再说1注1

幼儿园

rml 发表于 2020-12-28 10:33
" @: V4 s3 `' k7 P/ H人话都抖不圆泛，也来寻衅。
) R. L0 Y; b6 d3 U3 d$ Q4 M9 f你啷个晓得我“想说，大米、白面是顾客到饭店预期的产品”呢？
$ ]6 H/ X* L6 N4 I* j你 妈 ...

说了的还要“忘记”吗？谁要求证明的？

“——有本事，证明采购过程的结果不是过程结果，这些 大米、白面不是“intended for, or required by, a customer”。

幼儿园

rml 发表于 2020-12-28 10:52
, l7 }/ h8 ^- F8 _是简单啊，比操你祖宗还简单。
. g9 P! F/ g& [0 P( [问题是你们这些智……残弄不懂还胡说八道啊。
; }: \2 r, u, R' A# g" Q老 子不反反复复地讲，龟  ...

9 [0 u" q) l5 S% p5 K/ [你捣鼓的尽是名词解释。讨论题目就开始横扯了，说饭店采购的大米、白面是采购过程的结果，是预期提供给顾客或顾客所要求的产品和服务。
1 A7 D2 G  l' x6 Y% l9 J) m——正常的人到饭店不是为了用餐，是要求买大米、白面吗？
——正常的情况下，饭店为把大米、白面作为经营的产品和服务吗？
——你穷凶极恶地谩骂、污辱别人，还要倒打一耙说别人在“无赖”、“造谣”、“挑衅”…。难道真是没有法理了吗？

牛角尖

rml 发表于 2020-12-28 11:14
日…………你………………妈！
' R8 U5 G% D; B# u" T% a% Z7 u9 F还“顾客到饭店预期的产品”！
% j. f! X6 @4 S* i你以为顾客都你这种超级智……残？

批了标准，还要批到饭店“预期”的顾客。讲个情景吧？
# v3 K8 d& M8 l8 c- ]   北京有个庆丰包子店（总店），很有名气的。有一天有2个人去店子消费，点了2份炒肝，2两三鲜包子，2两大葱包子。点餐后就找个座位等待。一会儿服务员送上了4两包子，2份炒肝，结果发现其中2两包子不是点的三鲜的，而是香菇的。那么这2两包子就不是预期提供给顾客或顾客要求的产品。其它炒肝和2两大葱的包子就是预期提供给顾客或顾客要求的产品
    但做包子用的面粉不是预期提供给顾客或顾客要求的产品，否则庆丰包子店就成了粮店。
道理就这么简单

幼儿园

rml 发表于 2020-12-28 11:14
日…………你………………妈！
还“顾客   到饭店预期的产品”！
1 G. m8 |% b" ]5 o8 C6 }5 q你以为顾客都你这种超级智……残？

* ]( [; i7 d& I0 ?& C5 a8 n2 @不与你捣鼓名词，只讨论题目，看讨论的证据。

% a2 z( w5 R4 e# ?2 m) s
否定的否定就是肯定，各人观点不需要隐藏。
+ x/ y* G$ ^( R6 l/ ?0 {

幼儿园

rml 发表于 2020-12-28 12:11
, @  S, \1 M) Z! o( }“捣鼓的尽是名词解释。讨论题目就开始横扯了”？你啥逻辑？
4 H: V# b/ p& f' @& w- Q3 P3 b% U名词解释你都没捣鼓明白，基本 ...

9 v# {# B  ~9 K- C; e9 f' ~采购的“大米、白面”是采购过程结果，但到饭店就成为后续加工的原材料，原材料不是饭店预期提供给顾客的产品，饭店的体系范围不会是 “大米、白面销售”。

你的观点大家看见了，再继续东拉西扯，毫无意义。

幼儿园

rml 发表于 2020-12-28 12:14
- K6 G, N. N6 f. l5 W1 K; D& @6 i我骂你，首先是在帮你祖宗教育你，你这么无知无畏，有娘生没老 子教的，老 子期望帮 你祖宗把你骂醒。我 ...

你污蔑我“无赖”、“造谣”、“挑衅”…，这些话要准备好证据，请你到“另外一个地方”去讲清楚。
' z$ L  s$ m- U0 A& V

牛角尖

rml 发表于 2020-12-28 13:38
你又说错了。拿错的包子，不是“顾客要求的”包子。但在拿之前，所有准备供应给任何顾客的包括，不管做没 ...

你去过这家包子铺吗？ 你知道服务员怎么操作的吗？
. Y) U) V, e: O* o) @  S4 o7 ` 做包子有个过程是面发酵，这个发酵母前的面团和发酵后的面团是预期提供顾客的产品吗？哦，你批判的那2句标准原文找到了吗？
8 w3 v" O4 Q- i% z5 ~9 \

牛角尖

rml 发表于 2020-12-28 19:27
- E0 X' @. m& Z- _7 ^. J/ ]1 w. |说实话，不仅过去，直到现在，我都没见过这家包子馆。
但，问题是，我需要见它吗？
你是不是以为南方或 ...

这是针对你的谬论的，看不懂吗？什么叫预期提供，什么叫顾客要求。
那个被你批的千疮百孔 的那2句标准原文找到了吗？
还有36楼 这个问题麻烦回答一下，按你的观点就会经常要遇到的问题。

牛角尖

' M0 W2 x! |0 p

rml 发表于 2020-12-28 20:11
哦，不轮不到看懂看不懂，是根本就没找到呀！
/ r+ c4 y6 z% [- ~你针对我谬论的批驳，都是隐形的吗？
) Y& O/ e" V: ~哦，你功力好高哦 ...

第一个问题，你就没必要对我列举的这个包子铺的例子乱批一顿，因为这和各自的观点没有太大的关系，当然你要批是你的权利。但要了解这家的实际情况， 不了解情况或不进一步落实情况就 乱批一顿。合适吗？，
第二个问题，标准原话没找到就没办法了，有时间我再告诉你。你应该知道这2句话，一个过程、一个输出，不就是那几句话吗？这2句都没见到，那你凭什么批来批去的。对这个原话你不能批的。因为你就是抬出标准的定义批别人的。这叫做自己打自己嘴巴。
第三个问题，你不愿意就不劳驾了。放弃是你的权利。

牛角尖

rml 发表于 2020-12-28 21:46
0 G& n2 y  O8 z2 A; {（接上帖，第二个问题）
! y, ^8 k! u! Z0 ?# d13、因为我用标准批了你，所以我不能批标准？这是啥子逻辑呢？我批你说你智…… ...

" S  h, O$ C1 k6 C" k第一、我的例子全文：北京有个庆丰包子店（总店），很有名气的。有一天有2个人去店子消费，点了2份炒肝，2两三鲜包子，2两大葱包子。点餐后就找个座位等待。一会儿服务员送上了4两包子，2份炒肝，结果发现其中2两包子不是点的三鲜的，而是香菇的。那么这2两包子就不是预期提供给顾客或顾客要求的产品。其它炒肝和2两大葱的包子就是预期提供给顾客或顾客要求的产品。
( G/ C7 X3 {( F3 k, D这话有问题吗？你说“你又说错了。拿错的包子，不是“顾客要求的”包子。但在拿之前，所有准备供应给任何顾客的包括，不管做没做出来，都是“预期提供”的包子。 ”你那个“预期提供的”只能是没做出来的。做出来的产品就不存在是不是预期的产品论调我是不愿意去讨论的 。

牛角尖

! W) Z1 v' ^4 T( v

rml 发表于 2020-12-28 21:46
  x. L+ {' ~7 ~: n1 l1 j0 e; d（接上帖，第二个问题）
8 v1 `6 R7 {7 J# {0 l4 c13、因为我用标准批了你，所以我不能批标准？这是啥子逻辑呢？我批你说你智…… ...

4 Y' A1 X% @) ?6 G+ N) A; \

第二、我在51楼说：错了吗？这都是标准里面的原话 。你自己去查查，原话在这里：
其一、过程的“预期结果”称为 “输出”，还是称为“产品或服务”，随相关的语境而定。
' g; t* h8 V. g' U其二、组织的输出是产品还是服务，取决于其主要特性

你在52楼说：

不用查。
标准再差，再出错也不可能犯低级到这种程度的错误。这错误违背的是基本常识。
除非你的标准有印刷方面的错误。
" C6 s) L$ D" G# Y: `  g或者，你修订了标准——那我又查不到了。我不看你制订的标准

现在告诉你这2句原话在哪里：分别在3.4.1和3.7.5

你成天都在拿标准里的定义批别人，标准的原文都没找不到，你批什么呢？？

牛角尖

rml 发表于 2020-12-28 21:46
（接上帖，第二个问题）
13、因为我用标准批了你，所以我不能批标准？这是啥子逻辑呢？我批你说你智…… ...

关于36 楼提出例子 ，还摆在哪里在。不愿看是你的权利，你在这个论坛上本来就是来捣乱的，你说“我根本就不是与你讨论问题来的，我只是逗你发癫发狂，看你出洋相。”