提一个问题

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 16:47
5 v: _6 j! p' |. b4 x+ h你想复杂了。
5 L+ [$ a, @$ t. p2 z* z0 i; b上次你说油条，说得来我以为你要出事了。吓了一大跳，所以并没有把话说完。
4 [5 W  A/ F2 L3 a0 a6 d; V2 C这次，我已经 ...

3 o5 }% x/ w$ x- a5 ~你还说定制的产品是服务吗？定制的软件是服务，不是软件产品吗

牛角尖

. V5 g8 l" `' q( a) _

rml 发表于 2020-12-22 16:47
你想复杂了。
上次你说油条，说得来我以为你要出事了。吓了一大跳，所以并没有把话说完。
这次，我已经 ...

0 i8 ?4 W4 Q+ W- A; O即 不符合8.1“为满足产品和服务提供的要求，并实施第6章所确定的措施，组织应通过以下措施对所需的过程（见4.4）进行策划、实施和控制：
....；b）建立下列内容的准则： .....2）产品和服务的接收。”
上面是判标的全文，有错吗？  

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 16:51
你以为你有能力依据定义改变这种说法吗？

9 o1 U9 a2 M" R我觉得定义明摆着，关键是你把输入当成了输出

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:25

3 e& A+ g0 R1 U! P- `没冤枉你。定制要求是输入还是输出？ 我说是输入。你说没有定制输入哪里有输出。这是你的典型说法。阿再说一次。定制软件是在干确定输入要求的事。输入要求定下后，软件开发公司就可以开发出软件。开发出软件就是完成了输出，和有无人接受无关。同意这个观点吗？这和炸油条一样，客户提出炸粗点的要求后。炸油条师傅就可以炸出比正常醋的油条。炸好后放在油锅的铁架子上就算是完成了输出。与顾客拿不拿走无关  

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:35
4 G: h- ]2 q3 I5 |% J8 ?1 |: h干吗要裁掉半截呀。文过饰非也不要这么明显吧？

比你要详细多了。你以前是“判8.1是无疑的。还要判到......”  你就一个条款号

牛角尖

, d6 x# J! L5 j8 K, j

rml 发表于 2020-12-22 17:40
嗯。这档判看起来没问题。
7 Q0 C  h+ y; k: L大概，你要把全本标准判上去也没问题。
8 K2 U# F' V6 d6 U: D; ?不过你干吗要只截取你帖子的后半，绝 ...

省略的与题意无关，大家都看的懂就行，这个问题已经解决了，不打算在回复。但你的8.1的问题仍然很大。自己想想吧。

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:44
哈屄东西。无人接受定制输入，你的定制产品输出能够实现吗？
& G* k+ F  h/ H; T& [( L你 妈 卖 屄纠缠了这么长时间，这么简单的 ...

& n& Q- W  L. o! [/ c" f看标准定义，定义与输入无关

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:47
2 d; M( T* t. k; S  [7 n( ]你 妈 卖 屄无赖。

又耍流氓了，这是低素质的表现

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:56
够了。老 子陪你玩一天了，够意思了。
! X+ P3 U" I7 b7 l* K3 A1 f老 子要试车去了。

/ h5 [+ ?1 N. i( Y& b当开始骂人时，你一定感到输理了。但这样的伎俩是没有好结果的。自己害自己，

牛角尖

rml 发表于 2020-12-22 17:56
" w6 ]/ j% y" F7 k  k: j6 J够了。老 子陪你玩一天了，够意思了。
& ^* k! a& _# R; N  s# r# _老 子要试车去了。

- B( S" ^8 `  e7 B你这是干要面子，没人请你，是你自己凑上来的。

yan1jmch

但实际上，”角度“不换，原不符合的原因分析，可能会追溯到设计和开发输出

---认同
& c5 d" f. \1 }: w

产品设计的主要输出是产品特性要求。对这些特性的监测要求，通常在过程策划中才能完整确定。因为有些中间特性、过渡特性是随工艺方法不同而可能不同的。单纯的产品设计无法确定这些中间的、过渡的特性，也就无法规定完整的监测要求。' D

---设计和开发过程（涵盖产品设计和过程设计）

yan1jmch

事实上，输出”包括或引用监视和测量的要求“也应只是”适当时

---在这种情况下，应该是适用的。

yan1jmch

而不涵盖过程。---?