|
本帖最后由 幼儿园 于 2020-12-22 13:05 编辑
/ { J5 ?0 Q E6 l. A' B0 Erml 发表于 2020-12-21 21:16
/ C/ E9 ^! G7 E5 P. x你 妈 卖 屄“为满足生产和服务提供”是要求吗?、
. d* \) y$ X" D8 M你 妈 卖 屄幼儿园答楼主题目:如果要判为不符合8.1 ... 1 m9 \- B. P) p1 g
第一步rml说: “为满足生产和服务提供”是要求吗? . J1 e( h+ [, z6 B4 ^9 Y7 C( C
——把“满足产品和服务提供的要求”句子中“的要求”三个字删除,同时,把“产品”偷换成“生产”,然后再质问这是“要求”吗?靠这样篡改,来制造别人“话柄”,既可笑、又令人发指。
# i! j6 p- r* P; K: ?! m+ }( E# g8 c& Q
k6 h2 {0 m. [& q! \ w幼儿园答楼主题目原文:如果要判为不符合8.1条款要求,可以说,按8.1条b)2)要求策划建立的“产品接受准则”(出厂检验作业指导书),不能实现8.1条“满足产品和服务提供的要求”(产品标准的要求)。; O8 c1 K" T/ N, t0 ~
% N/ [/ t* D) d! y9 S/ W& j第二步rml再质问:是不是当它是要求了?
- O8 {, Y0 F" h; T; g5 ~5 A——幼儿园引用标准8.1说的 “满足产品和服务提供的要求”,这肯定是要求?根本不存在 “为满足生产和服务提供” 当它是要求这回事。. V. y5 w0 U- U; K m4 L) V8 ^
) x' |% A6 e4 v( S; j. t
第三步rml说:不就是在实质上把”为满足生产和服务提供“修改为“组织应满足产品和服务提供的要求”了吗?…' d5 ^- J4 E- b& ^5 b
——幼儿园句子中引用标准说的 “满足产品和服务提供的要求”,没有用过“为满足生产和服务提供”文字,所以“不就是在实质上把”为满足生产和服务提供“修改为“组织应满足产品和服务提供的要求”了吗?这句话是无中生有的,是rml对幼儿园的捏造毁誉。- W3 i$ z8 ^2 C1 R" O8 ^
|
|