找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 7509|回复: 10

ISO/TC 176在征求ISO 9001用户的意见

[复制链接]

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 11-17 11:31:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
ISO/TC 176(国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会)正在进行ISO9001用户调查,征求ISO 9001用户的意见,了解该标准是否继续使用或应修订,也为ISO9001的条款修改做好准备。
邀请世界各地所有行业的ISO9001用户,参与该标准的调查。会根据调查的结果来决定现有标准在未来五年内是保持不变,还是需要修订,或是补充相应条款,或是强化或削弱所规定的要求。
——有机会提出意见和建议了,调查表请见附件。
ISO 9001用户调查题.pdf (565.59 KB, 下载次数: 287)
' h: P3 k: @' L2 h7 \, p* t
) e: m$ ^! p' y, e( z

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
 楼主| 发表于 11-17 15:34:48 | 显示全部楼层
经常可以看见有人说ISO9001:2015标准错误很多,可以认真反映了,一吐为快。
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
 楼主| 发表于 11-17 16:52:46 | 显示全部楼层
huangyaoshi 发表于 2020-11-12 11:04
/ O" l9 P* |1 z& _3 |4 z这个过程没有问题,8.5.1c)…
# d' b0 F; I( c( X& C! s
1 _" w$ l! z  m' n; J9 Zrml2020.11.12发表
" ^( J/ Y8 l6 e; X# R8.5.1c)的现在这种写法是有逻辑错误的。所有检验验证都需要客观证据。布景所有证据都产生在形成之后,检验验证也只可能在过程或阶段结束之后。是不可能作为过程的受控条件的。" ]6 t1 q/ M. j9 |7 h" c/ N& u0 _
而8.5.1c)的这种写法,更大的问题在于还漏失了所有控制性监测。如:定位放线、环境参数等等的监测实际上都无法归入到该项,而这些才是真正作为受控条件的监测。
( m' `0 y, y1 Z% a2015版的错误远不止此。
/ ~7 j( m# e& A+ K
7 |1 u% I% U* ~" p——既然认为“2015版的错误远不止此”,就应该义不容辞向ISO/TC 176(国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会)慎重反映吧?2 q* s5 \1 f* T$ z* N

点评

这段对标准8.5.1c)的分析,就是“精密汉语”,必须收录到《ISO“精密汉语”》一书中去。  发表于 11-17 21:47
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
 楼主| 发表于 11-18 10:59:51 | 显示全部楼层
你rml认为标准8.5.1c)在适当阶段实施监视和测量活动,以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则;这句文字有逻辑错误及更大问题,还说“2015版的错误远不止此”。: ]/ S# v- ?8 W  I0 ]
那么为何不用“精密汉语”整理出来,向ISO/TC 176(国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会)反映啊?
1 B. u4 r( {0 L. Y
" r, t. R4 I  m仅在这里反复地抱怨,不是使不开你的“拳脚”吗?在这里发表“高论”太委屈你了!
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
 楼主| 发表于 11-18 16:12:17 | 显示全部楼层
怎么不慷慨激昂地向ISO/TC 176反映ISO9001:2015版的错误啊?不可埋没你的高论呀!
- u3 \  {" W# d+ b7 L6 r6 A5 ~7 n2 n: i, f1 }8 n8 {* @
你rml老是在这里扯这些标准“错误、糟糕”,你是抱怨,还是在显示自己的“精密汉语”水平啊?
: C( R% v  W& S2 ]; D- y如果是千里马就拉出来遛一下看,大家鼓掌!

点评

其实是没读懂标准  发表于 11-18 16:40
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
 楼主| 发表于 11-18 21:45:43 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2020-11-18 16:12
" B0 [1 o# g2 v$ U3 Q怎么不慷慨激昂地向ISO/TC 176反映ISO9001:2015版的错误啊?不可埋没你的高论呀!
( z- Q$ J/ t) v- F# o% V% J9 c4 ^* Z/ d
你rml老是在这里扯这 ...

% l& q. a0 c. e你rml老是在这里扯ISO标准“错误、糟糕”多,你是在抱怨,还是在显示自己的“精密汉语”水平啊?2 \% ~5 A/ L4 Q. |3 a: {6 q

3 I* g0 `$ m! W如果是“千里马”就拉出来遛一下看,大家鼓掌!9 c- X! |5 w, Q0 E& r" h
# B- x; ?& T4 y% S) a8 q: D. x
如果不是什么“千里马”,认为被你们说得这样不行,但我补贴照样拿,…。不吭声,只管吃,卧槽啦。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118739

Medal No.10

QQ
发表于 11-19 08:38:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
 楼主| 发表于 11-19 15:54:10 | 显示全部楼层
1、大家在论坛上公开发表的帖子,互相摘录后讨论是正常的,不存“剽窃”一说。除非你不让别人阅览的文件,别人通过某种手段获取,这样才可能是“剽窃”行为。在“精密汉语”词典中你有“剽窃”的解释吗?! z. s( s: N" P8 N! H* ^5 h
" s4 f$ Q0 w" P$ Z" E
2、我帖子标题是“ ISO/TC 176征求ISO 9001用户的意见 ”,很明显的此帖仅是消息报道。
: m' r1 D% {4 J" e怎么会有人理解到对我必须“授权”与你去谈判?并要求ISO向你付款了??请问,ISO机构是你的客户?还是你是它们的用户??对标准8.2/8.4的位置不要颠倒了哈。; x3 n+ q" `  l. W

3 B( J4 L( y. v% P1 l) u3、附件上各位用户均可以填写意见和建议,上面有网址各位可以直接联系。

点评

在论坛上发表的帖子,不论什么内容,不管正确还是错误的,早已通过互联网传播开了,还需要别人“剽窃展示”出去吗?  发表于 11-19 20:11
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 6-17 07:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表