关于Q7.2能力

牛角尖 · 发表于 11-4 15:30:20

crusader 发表于 2020-11-4 15:27: `. B* n5 _& k% v# a
你说这个健康证是证明人员健康的可以应用知识和技能。
0 G P9 i7 n5 T* J% V0 [2 I————————这个是你自己认为的，我一直说的 ...

如果不是的，哪里还放在7.2干什么？

牛角尖 · 发表于 11-4 15:34:28

crusader 发表于 2020-11-4 14:49& x0 C; ]3 g1 [, I/ I9 i% ^
对啊，所以不光需要知识和技能，还需要身体素质，当然生病了是不能用的，所以健康证当然是7.2考虑的范围

如果不是像食品业、医疗器械等行业，健康证就不是9001的议题。

crusader · 发表于 11-4 15:42:15

牛角尖发表于 2020-11-4 15:34- U2 \7 r) _" |8 W. S
如果不是像食品业、医疗器械等行业，健康证就不是9001的议题。

所以说要和实现预期结果直接相关啊

牛角尖 · 发表于 11-4 15:45:43

crusader 发表于 2020-11-4 15:429 ?) t" s! S$ V0 ^( R1 m4 `# g
所以说要和实现预期结果直接相关啊

那你说那个食品业要求的健康证是不是7.2 的能力证明？，

crusader · 发表于 11-4 15:51:39

牛角尖发表于 2020-11-4 15:45
e; O- X% H' |' ?4 q! ~5 V那你说那个食品业要求的健康证是不是7.2 的能力证明？，

是一种合格标准，限制条件，也就是一种资格，在9000族标准里就是能力证明

幼儿园 · 发表于 11-4 15:59:33

crusader 发表于 2020-11-4 13:385 X r0 K/ d& K' @2 _6 R
那直截了当的回答我，7.2的能力是指的通过知识和技能的运用获得的本领，还是为运用知识和技能实现预期结 ...

你为什么不看137楼？上面写明白“3.10.4能力：“应用知识和技能实现预期结果的本领””！！
你怎么还在问，7.2的能力是指……什么呢？还需要脱离3.10.4的定义，另外来解释吗？

crusader · 发表于 11-4 16:00:51

幼儿园发表于 2020-11-4 15:591 g3 m- r/ F" x
你为什么不看137楼？上面写明白“3.10.4能力：“应用知识和技能实现预期结果的本领””！！
& A4 ]# L/ e( Q2 l你怎么还在 ...

你慢了多少拍啊，这是和前面的话题有关，自己回去看吧。

牛角尖 · 发表于 11-4 16:02:45

crusader 发表于 2020-11-4 15:511 H" j" e y9 Y* q
是一种合格标准，限制条件，也就是一种资格，在9000族标准里就是能力证明

你172楼的对啊，所以不光需要知识和技能，还需要身体素质，当然生病了是不能用的，所以健康证当然是7.2考虑的范围。。食品业的健康证是用于应用知识和技能的吗？是防止食品污染的。凭什么在7.2

crusader · 发表于 11-4 16:09:28

本帖最后由 crusader 于 2020-11-4 16:14 编辑

牛角尖发表于 2020-11-4 16:02$ d& k# K/ | e' D; _5 J1 W# w/ w
你172楼的对啊，所以不光需要知识和技能，还需要身体素质，当然生病了是不能用的，所以健康证当然是7.2 ...

我说了健康证是用于应用知识和技能的吗？我说的是健康证是应用知识和技能实现预期结果的资格，是标准定义里的能力。
健康证是防止食品污染的？，你开什么玩笑？健康证是人员的准入限制条件，没有健康证你连加工环节都进不去。只有有了健康证，持证人才有应用知识和技能实现食品加工工作的预期结果的可能，所以组织一定会在人员能力要求上考虑这个证。只有组织考虑了持证要求，才能在8.5.1e)配备胜任的人员，包括所要求的资格，否则，你连合格的人都没有，你拿什么配备？

幼儿园 · 发表于 11-4 16:25:31

本帖最后由幼儿园于 2020-11-4 16:26 编辑

crusader 发表于 2020-11-4 14:49
" H7 H5 N5 }0 G: ^" }3 a对啊，所以不光需要知识和技能，还需要身体素质，当然生病了是不能用的，所以健康证当然是7.2考虑的范围

这是你的见解。

——9001标准7.2中说“能力”的定义应该是9000标准3.10.4定义：“应用知识和技能实现预期结果的本领”，
没有必要离开9000标准3.10.4定义，另外再作什么“能力”的定义。

——按照9000标准3.10.4定义，符合健康条件的要求，并不是“应用知识和技能实现预期结果的本领”。所以“符合健康条件”的要求，既不是9001标准7.2考虑的范围。也不是9000标准3.10.4定义的“注1”中说的资格。

crusader · 发表于 11-4 16:27:43

本帖最后由 crusader 于 2020-11-4 16:31 编辑

幼儿园发表于 2020-11-4 16:25) W6 G+ D3 _' o/ d* i
这是你的见解。+ q) j4 ~9 T+ |. U9 S- R

) Z* Y+ b. u' q9 g6 w2 T——9001标准7.2中说“能力”的定义应该是9000标准3.10.4定义：“应用知识和技能实现 ...

这才是你的偏见，你始终没有看见注2写明的注1是对定义的改写，为什么要改写，是因为那个定义是ISO推的高级结构的核心定义之一，是要为所有使用高级结构的标准服务的，只有共性，但没有考虑到各个标准的个性，所以为了保证高级机构不被打破，所以采取了用注打补丁的方式来改写那个核心定义，以满足这个标准的需要。

rml · 发表于 11-4 16:28:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 11-4 16:32:57

rml 发表于 2020-11-4 16:28
7 |2 b* z0 }. t2 K. r; h看来，你是真的打算要说服他们？1 A2 D' r+ P$ u ~8 D) y7 L2 T9 |" }
那我就要批评你了。) b8 l" M. g# h- {9 A
你还看不出他们是不通道理的吗？

还真是，一不小心变成给人家增加流量了

牛角尖 · 发表于 11-4 16:33:22

crusader 发表于 2020-11-4 16:09
( K& c" J% s" N% s7 v$ x9 p) B我说了健康证是用于应用知识和技能的吗？我说的是健康证是应用知识和技能实现预期结果的资格，是标准定义 ...

162楼你说“定义是说“应用知识、技能的能力”是应用的能力，而不是“知识、技能方面的能力””
那这个食品行业的健康证算不算这个应用的能力呢。如果不是,那就不属于7.2能力。
这个健康证是法定要求。放8.5.1e)是理所当然了。
“只有有了健康证，持证人才有应用知识和技能实现食品加工工作的预期结果的可能” 坐办公室的业务人员就没这个健康证要求，这些人照样可以“应用知识和技能实现食品加工工作的预期结果的可能”

crusader · 发表于 11-4 16:34:27

牛角尖发表于 2020-11-4 16:33( g* ?8 q: ^; \9 I' e9 E
162楼你说“定义是说“应用知识、技能的能力”是应用的能力，而不是“知识、技能方面的能力””
2 y/ p+ S- @" g! A# `那这个 ...

呵呵，你坐办公室就能加工，你挺能的

幼儿园 · 发表于 11-4 16:43:29

crusader 发表于 2020-11-4 16:09
- E4 x7 ]5 |2 S6 } \4 C我说了健康证是用于应用知识和技能的吗？我说的是健康证是应用知识和技能实现预期结果的资格，是标准定义 ...

标准定义能力：“应用知识和技能实现预期结果的本领”。
而你说的：健康证是应用知识和技能实现预期结果的资格，是标准定义里的能力。
——标准定义里的能力你能修改了？

——你说一下，“符合健康条件的要求”是“应用知识和技能实现预期结果的本领”吗？

牛角尖 · 发表于 11-4 16:44:51

crusader 发表于 2020-11-4 16:34
: E d9 ^7 P9 ^6 J! b呵呵，你坐办公室就能加工，你挺能的

7.2的人员不是仅仅是一线的操作工。那你这个“是应用的能力”就更加没依据了，另外你理解的那个注1的“资格”，7.2 里没提到。只有“应用知识、技能的能力”。

crusader · 发表于 11-4 16:45:49

幼儿园发表于 2020-11-4 16:43' I$ R6 b) {0 r; Y" S
标准定义能力：“应用知识和技能实现预期结果的本领”。$ e# e& p4 l% r! F9 R" o1 x% o4 U2 T- R
而你说的：健康证是应用知识和技能实现预期结果 ...

你反复说同一个问题没有意义，前面都解答了。对于你这里的问题，答案是“是”

rml · 发表于 11-4 16:58:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-4 16:59:24

本帖最后由幼儿园于 2020-11-4 17:04 编辑

幼儿园发表于 2020-11-4 16:25
% p. h6 P6 W$ M4 H. U这是你的见解。
7 s. d3 A& A$ M( M) I( R3 |+ }
/ B6 \5 Y# r: i0 u. V A——9001标准7.2中说“能力”的定义应该是9000标准3.10.4定义：“应用知识和技能实现 ...

不能把招聘中的年龄条件、性别要求、户籍限制以及健康条件等要求，都说成是“能力”或“资格”要求。

只有学历、经验、培训等才能符合标准中所说的“经证实的能力有时是指资格”。其中说的能力是9000标准3.10.4定义：“应用知识和技能实现预期结果的本领”。

rml · 发表于 11-4 17:02:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-4 17:06:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-4 17:13:14

rml 发表于 2020-11-4 17:024 N# u/ |+ a* q! o
你都知道他们比骂得死的王朗脸皮还厚了。就不要期望他们稍有悔改了。
7 r& F2 g+ M- ^4 `+ l其实，该讲的道理你已经讲透了。他 ...

讲这些“能力”“资格”是在尽义务，“一不小心变成给人家增加”能力”了！

“该讲的道理已经讲透了。有的人不会懂，对它讲道理是没有意义的”，……。

huangyaoshi · 发表于 11-4 17:19:21

rml 发表于 2020-11-4 17:06
" W& w, ]6 M/ W3 T很高兴能够看到论坛里还是有懂道理的人。3 P) V2 j5 n$ ~) g
以前也有一些，但都因为不屑这里的氛围，都离开了。

这里算好了。之前有个栖龙坛论坛，从里面的核心人物王宏年先生故去后就人才凋零。审核员说话的地方不多，这个讨论的氛围还是挺好的。你的老对手一剑封喉没有在这里玩了吗？

幼儿园 · 发表于 11-4 21:15:51

crusader 发表于 2020-11-4 16:271 ~$ Z) `- U% z# {! [9 }3 A5 p
这才是你的偏见，你始终没有看见注2写明的注1是对定义的改写，为什么要改写，是因为那个定义是ISO推的高 ...

注2：…最初的定义已经通过增加注1被改写。请问这是改写9000：2015版文件吗？不是，这是改写以前版本文件。
这个改写只是增加说“…能力有时是指资格”而已，至于能力的定义就是：“应用知识和技能实现预期结果的本领”，不因为有一个注1，能力定义就改变了。

幼儿园 · 发表于 11-4 21:43:23

rml 发表于 2020-11-4 17:02
6 V& T: o( G) o( ?- E0 G2 p你都知道他们比骂得死的王朗脸皮还厚了。就不要期望他们稍有悔改了。
' _: d) l: ]/ P: Z# _其实，该讲的道理你已经讲透了。他 ...

牛角尖发表于 2020-11-4 15:45
那你说那个食品业要求的健康证是不是7.2 的能力证明？，

crusader185楼说：是一种合格标准，限制条件，也就是一种资格，在9000族标准里就是能力证明。

招聘时的“年龄条件”、“性别要求”、“户籍限制”以及“健康条件”…等限制条件，按你上面185说的“限制条件，也就是一种资格…就是能力证明”的一套逻辑，那么你们就能把上面这些“限制条件”都说成是9001标准7.2“的“能力”或“资格”了。这下你们真显示出“能力”了哈？？？

rml · 发表于 11-4 21:56:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-4 22:05:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-5 10:23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-5 10:30:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

关于Q7.2能力

点评

Medal No.1

Medal No.10