关于Q7.2能力

牛角尖 · 发表于 11-3 19:29:42

rml 发表于 2020-11-3 19:02+ d4 _& r: E; @$ V3 L
哈逼东西，老子让你把你自己的思路理顺了再来，看来你是理不顺了？
5 r- v, O8 k) T; G* @你的条文有哪条说到了焊工证、健康证 ...

你就剩下骂人了

crusader · 发表于 11-3 19:37:47

本帖最后由 crusader 于 2020-11-3 20:00 编辑

牛角尖发表于 2020-11-3 19:299 v' D( @* O7 R; I2 Y3 o& Z
你就剩下骂人了

如果你赞同焊接证两个条款都要审，那么健康证也一样。除非你能证明健康证不是表示持有者能力素质资格的证明。

3.10.4 能力 competence
应用知识和技能实现预期结果的本领。
注1:经证实的能力有时是指资格。
注2：这是ISO/IEC导则第1部分 ISO补充规定的附件SL中给出的ISO管理体系标准中的通用术语及核心定义之一，最初的定义已经通过增加注1被改写。

rml · 发表于 11-3 19:57:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-3 20:03:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-3 20:31:27

本帖最后由牛角尖于 2020-11-3 20:51 编辑

crusader 发表于 2020-11-3 19:37
0 z3 G" p4 [; h7 c4 q6 W如果你赞同焊接证两个条款都要审，那么健康证也一样。除非你能证明健康证不是表示持有者能力素质资格的证 ...

定义：应用知识和技能实现预期结果的本领。
7.2 那个教育、培训或经验和这不是吻合的吗？
那个身体健康没有传染病，是知识，还是技能呢？所以身体健康不健康不是定义中的能力，清楚了吧。
但8.5.1e)要讲这些。因为有传染病不能从事食品行业的一些岗位工作。还有些工作对视力有要求。这些都是7.2 没有的。而8.5.1e) 会有谢谢找出这个定义，原来我想又标准条文就可说明问题了。有这个定义就更加说明问题了

crusader · 发表于 11-3 20:33:36

牛角尖发表于 2020-11-3 20:31# I8 j9 ?! \ d+ Y. g. P
定义：应用知识和技能实现预期结果的本领。
7 `; p% G) x7 R& j3 o7.2 那个教育、培训或经验和这不是吻合的吗？6 I" i9 G2 P# h+ D
那个身体 ...

你看看注2怎么说的

牛角尖 · 发表于 11-3 20:39:06

牛角尖发表于 2020-11-3 20:31: ?, K, ]& N" S) m. ]- L' t
定义：应用知识和技能实现预期结果的本领。
0 n5 l' c7 ?8 [, ^* Y( b( g7.2 那个教育、培训或经验和这不是吻合的吗？" d+ r p p# T' k
那个身体 ...

注1:经证实的能力有时是指资格。
这就是指的电工证等。但资格不一定都是指证实的条件。如年龄18岁，就是的公民有选举权年龄资格

牛角尖 · 发表于 11-3 20:43:50

crusader 发表于 2020-11-3 20:33
7 M* G% t9 ]3 ~! E8 Y4 d你看看注2怎么说的

没什么呀，定义“应用知识和技能实现预期结果的本领。” 不是摆在那里吗？现在的版本，采用最新的定义

crusader · 发表于 11-3 20:46:53

本帖最后由 crusader 于 2020-11-3 20:48 编辑

牛角尖发表于 2020-11-3 20:43( c, C3 X! W) R! j# q
没什么呀，定义“应用知识和技能实现预期结果的本领。” 不是摆在那里吗？现在的版本，采用最新的定义

注2已经说了最初的定义已被注1改写注1说经证实的能力有时指的是资格
所以也就是说能力不仅仅是“应用知识和技能实现预期结果的本领。”，还包括资格

牛角尖 · 发表于 11-3 20:50:12

crusader 发表于 2020-11-3 20:465 f1 t' C+ m7 y. d6 c
注2已经说了最初的定义已被注1改写注1说经证实的能力有时指的是资格
6 d& [- g2 U7 k2 i3 o e% ]所以也就是说能力不仅仅是“应用知 ...

你管他以前怎么定义的呢，我们只看现在怎么定义的就行了

crusader · 发表于 11-3 20:52:27

牛角尖发表于 2020-11-3 20:50
t! w7 G! x& O. c0 i你管他以前怎么定义的呢，我们只看现在怎么定义的就行了

你牛眼睛没毛病吧，看清楚了这是现在的定义，这个最初的定义指的就是你说的那个定义

牛角尖 · 发表于 11-3 20:56:22

crusader 发表于 2020-11-3 20:46; I3 [* @# G' X3 |0 k8 h3 x
注2已经说了最初的定义已被注1改写注1说经证实的能力有时指的是资格. f- u$ k. z% W+ L9 s
所以也就是说能力不仅仅是“应用知 ...

你看你怎么理解的。这个注的意思是定义的能力经证实有时指的是资格。证实的是定义的能力。不是指的任意条件

crusader · 发表于 11-3 20:58:00

牛角尖发表于 2020-11-3 20:56
* v% D6 L; m' y6 L0 v# H" F你看你怎么理解的。这个注的意思是定义的能力经证实有时指的是资格。证实的是定义的能力。不是指的任意 ...

对啊，请你证明健康证不是资格

rml · 发表于 11-3 20:58:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-3 21:01:36

crusader 发表于 2020-11-3 20:52. }8 x! |% a2 l3 F3 \
你牛眼睛没毛病吧，看清楚了这是现在的定义，这个最初的定义指的就是你说的那个定义

刚核实过，现在的定义是““应用知识和技能实现预期结果的本领。””。注不会是定义的。

crusader · 发表于 11-3 21:04:48

牛角尖发表于 2020-11-3 21:01
# j+ O& ?/ e- U. O5 q% F5 {刚核实过，现在的定义是““应用知识和技能实现预期结果的本领。””。注不会是定义的。

哪位权威跟你核实的啊

牛角尖 · 发表于 11-3 21:07:35

rml 发表于 2020-11-3 20:58! Z$ Q( f. S% Q" Y
1、其实我在前面答楼主时已经说过：你们是无视了定义中的“应用……实现预期结果的本领”，只看到了“ ...

你把应用知识和技能实现预期的结果的本领，与有没有传染病算什么能力两者有什么关系，说说看。

crusader · 发表于 11-3 21:17:57

牛角尖发表于 2020-11-3 21:07
0 e% t1 y- ~/ I8 y: K) v+ z你把应用知识和技能实现预期的结果的本领，与有没有传染病算什么能力两者有什么关系，说说看。

那是资格，我前面已经说了。
我很想知道是哪位权威和你核实的啊，那个水货八级？

牛角尖 · 发表于 11-3 21:25:32

crusader 发表于 2020-11-3 21:049 i- y. B* J) V4 P4 A
哪位权威跟你核实的啊

RML 也是这样说的，你问他“定义：应用知识和技能实现预期结果的本领”是不是现在最新的定义

rml · 发表于 11-3 21:26:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-3 21:28:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 11-3 21:39:23

牛角尖发表于 2020-11-3 21:25
- _5 g3 L+ g" r$ DRML 也是这样说的，你问他“定义：应用知识和技能实现预期结果的本领”是不是现在最新的定义

你没看见注2已经说明了注1是对定义的修正，因为“应用知识和技能实现预期结果的本领”只是ISO/IEC导则第1部分 ISO补充规定的附件SL中给出的ISO管理体系标准中的通用术语及核心定义之一，用在9000标准里不够确切，所以通过注1的方式加以改写，所以明确了注1是对定义的改写，是定义的一部分，但注2不是，注2只是说明，表示不要忽视注1

rml · 发表于 11-3 21:42:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-3 21:55:00

牛角尖发表于 2020-11-3 20:563 K& N+ P: l7 ?* @; _
你看你怎么理解的。这个注的意思是定义的能力经证实有时指的是资格。证实的是定义的能力。不是指的任意 ...

“经证实有时指的是资格”——这个资格是在“应用知识和技能”获得的。健康证不是用知识和技能获得的，不在这范围内。

rml · 发表于 11-4 08:03:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-4 08:19:46

rml 发表于 2020-11-3 21:42
+ a3 y9 O) t; X打个比喻，5 M- J' R* m# a
就像有定义说：军事能力，就是”应用战略和战术实现军事目的的本领“。我告诉你：士兵的体质 ...

这个例子无可比性，你这个能力是

3.6.12 能力 capability 4 E, I# i" }/ l" i
客体实现满足要求的输出的本领

不是 3.10.4 能力。
7.2的能力只能是3.10,4 能力competence
7.2 的能力没有员工健康方面含义，有基于教育、培训和经验.... 没有其他
身体不好是会影响应用知识和技能，但那是人员胜任的条件之一。体现在8.5.1e）配备胜任的人员，包括所要求的资格；

幼儿园 · 发表于 11-4 08:27:01

rml 发表于 2020-11-4 08:034 |8 O, ~) \; T4 d
所以你是个反科学、反语法、反逻辑的文盲、智残呢。
. c( u( f, f6 ?2 N. e这些东西都被你反掉了，你还读什么书哟。你根本就读 ...

讨论是讲道理还是扣帽子？你没有证据又不讲道理就是捏造毁谤。

幼儿园 · 发表于 11-4 08:36:38

牛角尖发表于 2020-11-4 08:19
$ U* ~1 W ]. J这个例子无可比性，你这个能力是不是 3.10.4 能力。7 h5 H6 D# p$ _' R, W
7.2的能力只能是3.10,4 能力competence/ ^4 d% N/ d8 D( t+ x7 p$ ~; I
7.2 的 ...

说很对，许多工作对身体健康条件有要求，这种个人健康条件不是由3.10.4条款描述的是“应用知识和技能实现…的本领”。

rml · 发表于 11-4 09:04:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-4 09:06:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

关于Q7.2能力

点评

Medal No.1

Medal No.10