关于Q7.2能力

牛角尖

rml 发表于 2020-11-23 10:22
你就一文盲、无赖+厚脸皮。
老子都说厌烦了，又想骂你了。
5 C. M. N2 |& T: U读不懂标准，读不懂帖子，就给老子滚远些。 ...

4 z. U: Y: D! D; F是男子汉，说了就说了，耍什么赖？ 既然证实了，你也承认了  所举例子，符合定义，问题就解决了。我还有什么必要去绕圈子。  要绕自己一个人自己去绕。就像你说那个基础例子一样，说基础就是基础，扯到别的地方干什么

crusader

rml 发表于 2020-11-23 11:06
) Y8 y! e* m  ?1 `6 i呵呵，你也许还没有去看我原文是怎么说的。
2 E9 p$ G0 u1 h/ Y这个哈逼东西，向来惯于断章取义，修改别人的帖子来攻击。
- i# n6 a9 g4 u! h8 c( W; ` ...

我前面就已经告诉他了，用那两个定义说你混淆本身就是不合适的。
: g. I- d+ b" O( U; X他把那两个定义割裂开来本身就是没有搞懂定义。

牛角尖

rml 发表于 2020-11-23 11:39
你妈卖逼的才在耍赖。
. j: a% v" I/ t" @; Z# j你答应了：要验证我得先接受我的验证，解释“能力——应用知识和技能实现预期结果 ...

我答应要接受你的验证，你是谁，说梦话吧？你提出的问题我都都回答了的，你在耍赖，你说房子的基础，我说就是说基础，等  但我再三声明不会和你一起兜圈子。你怎么这么没趣。你说了所举例子符合定义。没说吗？都复制给你2遍了，明着耍赖
$ g% h4 U, F) j  V

幼儿园

rml 发表于 2020-11-23 16:46
* ^7 H/ ?5 V: y8 l! q. m看来，你是连你自己在做什么都弄不懂。

. H( G- c* G! R. D' L. a' X' E看来，你是连你自己在做什么都弄不懂。

" W& h: b% s# H* P# l——冲水刷帖。

幼儿园

rml 发表于 2020-11-23 16:57
你冲你妈的个逼。日死你妈，是你们的论坛限制，老子贴图没了。
你妈卖逼的不胡编乱造你会死呀？

' V3 U5 v8 H; D" i6 a$ \3 dcrusader 发表于 2020-11-23 10:00
这不是混为一谈，而是你根本就没理解这两个术语定义和之间的联系。

' k6 K( U' s$ i5 ?: |rml说：看到了吗？没一个字说到两个定义。纯粹在阐述“能力”与“要求”和“特性”的关系。四条都有理由阐述的。四条都说得清清楚楚、明明白白的。他摘录时有意删去了我的阐述。是有意让我显得突兀，似乎没道理。他们就惯于玩这些流氓手法。
7 H6 o$ n# V1 Q6 R( b
——关于本题目“Q能力7.2”的讨论帖子内容都是围绕标准定义来的，讨论是有连贯性的，你在457楼发表四条讲解的前后帖子，大家都一直是在讨论标准关于“能力”定义的理解及应用。
你本身是擅长找标准、查字典、抠术语定义的字眼儿的，不要谦虚了哈？！
6 A2 K' M' {7 V" U

牛角尖

rml 发表于 2020-11-23 16:57
- d2 M2 |) i- i' u8 X你冲你妈的个逼。日死你妈，是你们的论坛限制，老子贴图没了。
8 |, r4 ?1 r6 ]  ?/ q% H你妈卖逼的不胡编乱造你会死呀？

既然你一口一声你们的论坛如何如何不好。你不满意可以愤而离开呀，你也没有付费， 论坛对你没有义务。你凭什么用这种口气说话。这点事理都不懂，枉为人生了。

crusader

rml 发表于 2020-11-23 18:40
4 b3 z% p1 R. w$ r  U& W, _9 R  }" e呵呵。他们连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。
6 O; H) `$ d7 o- ^不仅这个定义，这说明他们连”特性“、 ...

他们是复读机，只会反复重复。

幼儿园

rml 发表于 2020-11-23 17:22
你妈卖逼！
你一个连书都读不懂的半文盲，还有脸那么猖狂！
) V" T3 o+ r, x日死你妈，你们连定义中“用到的”本领“究 ...

! i% r( h3 b* j, p1 n0 b3 ?3 p一会儿推说标准哪里说了两类“能力”，一会儿说别人看不懂标准，最后实在没办法了，只好躲避事实，不顾前后的帖子内容的连贯性，硬说你不是在讨论标准术语定义，…，你每次失据，必然恼羞成怒，扒下脸面，大骂论坛及指出你观点错误的人。有用吗？
$ r8 p3 ?: U! N——你讲错了不奇怪、不可怕，可以好好学习ISO标准，提高自己水平。狂妄自大，孤芳自赏，就没有市场了？！

幼儿园

rml 发表于 2020-11-23 18:40
呵呵。他们连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。
1 \4 ~; ~" i9 F) A不仅这个定义，这说明他们连”特性“、 ...

$ L) G) N  |: d$ P$ ^连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。
- _9 G" Q" I& H不仅这个定义，这说明他们连”特性“、”要求“也弄不懂。
% L( I$ |$ T/ H# j1 P——你现在说的”特性“、”要求“是不是标准定义上说的？别露马脚呵！
4 A  ~- `. X# R. k      如果回答说不是标准定义上的”特性“、”要求“，那么这对”特性“、”要求“与相关定义又有什么关系呢？
——又说漏嘴，自己想通了吗？“精密什么”？