关于Q7.2能力

牛角尖 · 发表于 11-23 10:50:27

rml 发表于 2020-11-23 10:22
1 [, Y, S0 B6 k' H5 `* e& r( i+ Z你就一文盲、无赖+厚脸皮。
$ E( _ S& p$ ~4 u& E老子都说厌烦了，又想骂你了。
5 J" x M! c$ g) W4 {% ]读不懂标准，读不懂帖子，就给老子滚远些。 ...

是男子汉，说了就说了，耍什么赖？既然证实了，你也承认了所举例子，符合定义，问题就解决了。我还有什么必要去绕圈子。要绕自己一个人自己去绕。就像你说那个基础例子一样，说基础就是基础，扯到别的地方干什么

rml · 发表于 11-23 11:06:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 11-23 11:31:46

rml 发表于 2020-11-23 11:06
0 ~8 V1 A( W  ]0 ~; S9 S- Z# L0 R呵呵，你也许还没有去看我原文是怎么说的。
* h6 m$ f" j  e( x这个哈逼东西，向来惯于断章取义，修改别人的帖子来攻击。
& V0 T) h/ u7 g- B  n ...

我前面就已经告诉他了，用那两个定义说你混淆本身就是不合适的。
他把那两个定义割裂开来本身就是没有搞懂定义。

rml · 发表于 11-23 11:39:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 11:42:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 11:50:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-23 14:47:11

rml 发表于 2020-11-23 11:39
9 a& s K1 ^) ^. _你妈卖逼的才在耍赖。
7 @/ _+ Q7 l( B6 k _# C f你答应了：要验证我得先接受我的验证，解释“能力——应用知识和技能实现预期结果 ...

我答应要接受你的验证，你是谁，说梦话吧？你提出的问题我都都回答了的，你在耍赖，你说房子的基础，我说就是说基础，等但我再三声明不会和你一起兜圈子。你怎么这么没趣。你说了所举例子符合定义。没说吗？都复制给你2遍了，明着耍赖

rml · 发表于 11-23 16:45:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 16:46:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 16:46:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 16:48:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-23 16:49:54

rml 发表于 2020-11-23 16:46
1 g+ c- `1 P; I( `$ A看来，你是连你自己在做什么都弄不懂。

看来，你是连你自己在做什么都弄不懂。

——冲水刷帖。

rml · 发表于 11-23 16:54:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 16:57:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-23 17:12:43

rml 发表于 2020-11-23 16:57
: j L# R5 ?0 }+ F" L你冲你妈的个逼。日死你妈，是你们的论坛限制，老子贴图没了。
* C; s8 [; W- ~2 N' e你妈卖逼的不胡编乱造你会死呀？

crusader 发表于 2020-11-23 10:00
这不是混为一谈，而是你根本就没理解这两个术语定义和之间的联系。

rml说：看到了吗？没一个字说到两个定义。纯粹在阐述“能力”与“要求”和“特性”的关系。四条都有理由阐述的。四条都说得清清楚楚、明明白白的。他摘录时有意删去了我的阐述。是有意让我显得突兀，似乎没道理。他们就惯于玩这些流氓手法。

——关于本题目“Q能力7.2”的讨论帖子内容都是围绕标准定义来的，讨论是有连贯性的，你在457楼发表四条讲解的前后帖子，大家都一直是在讨论标准关于“能力”定义的理解及应用。
你本身是擅长找标准、查字典、抠术语定义的字眼儿的，不要谦虚了哈？！

rml · 发表于 11-23 17:22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 17:29:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 17:40:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 17:49:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-23 18:02:06

rml 发表于 2020-11-23 16:57" J) q# r! J7 O
你冲你妈的个逼。日死你妈，是你们的论坛限制，老子贴图没了。) Y. k" c& ^6 P6 P7 T* h
你妈卖逼的不胡编乱造你会死呀？

既然你一口一声你们的论坛如何如何不好。你不满意可以愤而离开呀，你也没有付费，论坛对你没有义务。你凭什么用这种口气说话。这点事理都不懂，枉为人生了。

rml · 发表于 11-23 18:25:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 18:31:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-23 18:40:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 11-23 19:51:47

rml 发表于 2020-11-23 18:40& G9 V) N( [# _9 U2 b4 m. c
呵呵。他们连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。
: {1 M- t$ ^& O Q$ ~不仅这个定义，这说明他们连”特性“、 ...

他们是复读机，只会反复重复。

rml · 发表于 11-23 20:47:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-23 21:03:28

rml 发表于 2020-11-23 17:22: ^9 Y- U5 x5 x( w# L
你妈卖逼！
$ s/ [6 m2 D% ?% y你一个连书都读不懂的半文盲，还有脸那么猖狂！
. W; r, I; t, D+ J6 H4 Y! k日死你妈，你们连定义中“用到的”本领“究 ...

一会儿推说标准哪里说了两类“能力”，一会儿说别人看不懂标准，最后实在没办法了，只好躲避事实，不顾前后的帖子内容的连贯性，硬说你不是在讨论标准术语定义，…，你每次失据，必然恼羞成怒，扒下脸面，大骂论坛及指出你观点错误的人。有用吗？
——你讲错了不奇怪、不可怕，可以好好学习ISO标准，提高自己水平。狂妄自大，孤芳自赏，就没有市场了？！

rml · 发表于 11-23 21:13:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-23 21:19:38

rml 发表于 2020-11-23 18:40
, I8 T/ B- H2 L n. G/ h呵呵。他们连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。. m9 E3 I* ?! ?' I
不仅这个定义，这说明他们连”特性“、 ...

连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。
不仅这个定义，这说明他们连”特性“、”要求“也弄不懂。
——你现在说的”特性“、”要求“是不是标准定义上说的？别露马脚呵！
如果回答说不是标准定义上的”特性“、”要求“，那么这对”特性“、”要求“与相关定义又有什么关系呢？
——又说漏嘴，自己想通了吗？“精密什么”？

rml · 发表于 11-23 21:36:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幼儿园 · 发表于 11-24 08:59:52

本帖最后由幼儿园于 2020-11-24 09:03 编辑

rml说：连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。
不仅这个定义，这说明他们连”特性“、”要求“也弄不懂。
——前面rml帖子说“四条”讲”特性“、”要求“没有提过标准定义，现在马上又说“连定义项用到的词汇都弄不懂的。怎么可能读懂定义呢。不仅这个定义，这说明他们连”特性“、”要求“也弄不懂。
——不打自招了，终于将”特性“、”要求“与定义接上了。哈哈～又出洋相啦！

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

关于Q7.2能力

点评

点评

Medal No.10

Medal No.1