关于Q7.2能力

牛角尖 · 发表于 11-15 11:57:59

本帖最后由牛角尖于 2020-11-15 12:03 编辑

牛角尖发表于 2020-11-15 09:48
6 [0 c, l2 ]# W6 [. b0 m4 y我说（没有健康证）判“ b）基于适当的教育、培训或经验，确保这些人员是胜任的；”？显然不合适，人员 ...

还有更奇葩的
“所以说你读不懂标准呢。
标准根本就没说过“7.2的能力……只包括运用知识和技能方面的能力”。
那只是你错误的想象。”
这是想象吗？标准就是这个意思，能力的定义也是这个意思。
能力的定义：GB/T19000-2016 标准3.10.4 能力是指运用知识和技能实现预期结果的本领
GB/T19000-2016 7.2b)基于适当的教育、培训或经验，确保这些人员是胜任的
定义和标准条款摆在这里，大家可以看看，7.2的能力是不是只包括运用知识和技能方面的能力

牛角尖 · 发表于 11-15 12:02:48

牛角尖发表于 2020-11-15 11:57" H/ M' L& Y2 y
还有跟奇葩的, t0 N' n. Q# ]' g5 l
“所以说你读不懂标准呢。
' i. R# l5 u7 `5 |1 b) ^标准根本就没说过“7.2的能力……只包括运用知识和技能方面的 ...

你说说那个健康证明是基于适当的教育、还是培训或经验呢？学历高的人可以不得病？通过培训或经验可以治好病？奇葩吧

rml · 发表于 11-15 12:05:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 12:16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-15 12:24:50

rml 发表于 2020-11-15 12:16
/ D0 ]3 X$ E d& e0 p8 o哈逼东西，老子的说法看懂了的大有人在。本主题有，同样的说法拿到其他主题去也同样被人看懂了。还有人指 ...

你说说那个健康证明是基于适当的教育、还是培训或经验呢？学历高的人可以不得病？通过培训或经验可以治好病？回答呀

rml · 发表于 11-15 12:59:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-15 14:26:39

rml 发表于 2020-11-15 12:59
6 v0 j l2 {! U2 q; X' _这论坛对针对你们的帖子有诸多障碍
5 \7 B* A; x1 j' p
, X# ]3 A) L/ ?" X! A大概是只许他们的教师胡说，不愿意他人指正吧。

既然健康证明不是基于教育、培训或经验的，那么健康证就不是7.2要求的能力。定义和标准都是明确无误的。是你自己可能读出了别的什么那是你的幻觉。
当然类似于食品行业的健康证要求虽然不属于7.2的要求。但仍属于9001的要求。其中有8.5.1e)的要求。标准还有一个条款也涉及到这个要求。哪一条你应该知道吧。审08版就要在这个条款查这个内容。

牛角尖 · 发表于 11-15 14:29:35

牛角尖发表于 2020-11-15 14:26
/ g, S# ?! T: G( l" n& i既然健康证明不是基于教育、培训或经验的，那么健康证就不是7.2要求的能力。定义和标准都是明确无误的。 ...

你在 113楼说
你如果真看懂了一点点，也就不会说健康证明不是知识也不是技能了。
你们说了类似的话，就说明你们根本就读不懂。
还坚持这个说法吗？

rml · 发表于 11-15 14:41:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 14:47:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-15 15:34:41

本帖最后由牛角尖于 2020-11-15 15:52 编辑

rml 发表于 2020-11-15 14:474 X5 T$ L8 x$ d, x; J$ M3 V
哈逼，“能力”是7.2定义的吗？定义说了能力必须是“基于教育、培训或经验”的吗？
4 A, H4 B# }& e \ x妈的，自己脑袋有问 ...

7.2对能力提出了要求，懂吗，7.2的基于教育、培训或经验与定义不矛盾，这就行了。这时就应该看标准。

牛角尖 · 发表于 11-15 15:35:46

rml 发表于 2020-11-15 14:419 D" P% D" r+ R/ ^6 u
哈逼，这说明你连帖子也读不懂。

这是你的原话，可以收回，也可以坚持。但不能赖账

rml · 发表于 11-15 16:35:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 16:37:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 16:48:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 16:51:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-15 17:53:23

你当然可以不收回，因为你认为你说得是对的。如果你认为这很光彩，那么我就给你展示一下你的高论
“你如果真看懂了一点点，也就不会说健康证明不是知识也不是技能了。 ”
另外你满口脏话，一副十足的流氓面目。是低素质的表现。你所骂的脏话你都带回家里去。自己受用。

rml · 发表于 11-15 18:17:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 18:38:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-15 18:49:21

rml 发表于 2020-11-15 18:38' w; ]5 L+ ? [) X: U
7、老子粗言相对，稍有自尊，自己就不再胡搅蛮缠了。可惜你没有这种自尊呀。还不沁地纠缠，不就说明你很享 ...

粗言相对只说明你是流氓。所有的脏话你都自己带回家。
“定义说了能力必须是“基于教育、培训或经验”的吗？”我说了这句话吗，我凭什么回答你这个无聊的问题。
“7.2的基于教育、培训或经验与定义不矛盾，这就行了。这时就应该看标准。”这句话错在哪里？
你说的话在哪里摆着，我又没发表意见，展示一下大家评，害怕了吗？

rml · 发表于 11-15 19:38:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 20:00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-15 20:17:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 11-16 08:59:30

rml 发表于 2020-11-15 20:171 ?( j# @1 A, T0 ?9 L
读得懂321楼吗？4 `) k$ Q4 U% \2 q: b0 P" v+ M1 W
到底是谁在赖账？: [0 ^+ P/ ~. c( M
你赖得掉吗？

“定义说了能力必须是“基于教育、培训或经验”--这句话是我说的吗？是不是我说的很容易，你指出我的原话在哪一楼并复制出来不久行了。
健康证明不是基于教育、培训或经验的这句话是你认可的，既然健康证明不是基于教育、培训或经验的，那么健康证就不是7.2要求的能力。这句话是我说的错在哪里？基于教育、培训或经验... 标准就是这样写的，错了吗？
你那个健康证明是知识和技能的依据在哪里？闹笑话都不知道

幼儿园 · 发表于 11-16 09:30:50

请查看一下，什么是能力因素？有哪些？
不可把什么东西都往“能力”框子中装。

rml · 发表于 11-16 09:43:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-16 09:49:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-16 10:13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-16 10:34:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-16 11:08:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名