本帖最后由 牛角尖 于 2020-10-8 10:41 编辑
+ E$ o: P F9 f3 I3 E' h' {rml 发表于 2020-10-7 21:23
( N( l0 b* D+ A8 N# }我觉得有，虽然没有明提，但确实隐含了。你觉得呢？
) |. V3 _( ]2 }0 d
% j7 j, c* P" P' Q2 n. M; K/ P }8.5.1有检验吗？是在要求检验吗？它到底要求的是 ...
4 H1 f- H" B% c1 E& B7 c" C; R8.5.1有检验吗？是在要求检验吗？它到底要求的是什么？
, _! ]0 I0 Q! m# w答： 当然有检验
4 e( ?2 }2 ]% S3 g, o: m针对8.6有对产品和服务的特性进行监视测量吗？你说;我觉得有，虽然没有明提，但确实包含了。你觉得呢？: s' ]* }" K% d6 X) M8 D; ~5 ~
答：也包括了。具体表述如下： 先看看看标准：8.5.1“c）在适当阶段实施监视和测量活动，以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则；” -----你看“在适当阶段实施监视和测量活动”明确提出是监视和测量活动。 ----以验证是否符合过程或输出的控制准则---检测对象是过程（生产过程）及其过程的输出：材料、半成品、零部件等 产品和服务的接收准则；--针对接受准则的监视和测量是针对成品检验（作为举例）的。 以验证是否符合....---只涉及到检验或监测并判定是否合格的要求，是否放行这条没要求。放行的要求在8.6及8.5.1h) 条款 你说8.6没明提“对产品和服务的特性进行监视测量”， 但确实包含了。---这句话没错。 看看8.6的标准原文：“组织应在适当阶段实施策划的安排，以验证产品和服务的要求已得到满足。” ---验证对象：拟放行的产品和服务 ---验证内容：与产品和服务的要求有关内容 ---验证方式：核对证明文件、记录、检验等 ----要求拟放行的产品和服务必须满足产品和服务的要求 以制造业为例：压力容器的最终放行 验证的内容 ： 出厂检验报告、材质报告、核对探伤检测报告、施焊记录、热处理记录。特检所的检测报告 等 合同有要求时还会有工艺评定报告。验证这些检验报告，过程记录等是否满足产品和服务要求 。以上内容有的是法规要求的，有的是产品标准要求的，有些是合同要求的。 这里应该分清楚检验和放行的区别。检验合格的不一定放行，如上列没有法定的过程检测记录就不能放行。不合格品不一定都不能放行。在无违反法规的前提下，顾客同意的情况下也可以放行。如：某品牌制衣厂，有不合格的服装（局部色花、轻微色差、少许疵点等）一批。顾客愿意以2折价格接受（一般情况下组织会剪掉商标，以维护品牌形象）。有时候甚至在顾客同意下不经成品检验就放行的。 有相当一部分企业其产品和服务的放行规定 检验合格后检验员签字放行。 这种情况下成品检验放在8.6审核是完全没问题的。但是判标要注意。是否按策划实施了成品检验活动（或检验项目不全等）。判8.5.1c).（在适当阶段实施监视和测量活动...以验证是否符合....）。不应该放行的放行了，判8.6（以验证产品和服务的要求已得到满足。） 一般习惯也方便8.6审核与质检部门有关的内容。而8.6的放行还有其他方面的产品和服务要求，如：发货、运输方式（陆运、空运、船运等）。涉及这些产品服务要求方面放行，可在8.5.1h)审核收集证据，判标时注意就行 7 v- B4 Q5 U/ l+ w0 V) t% I
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-10-8 09:38:20
显身卡