找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 8291|回复: 14

9000被你们玩坏了之终结篇——

[复制链接]

25

主题

277

回帖

1343

积分

硕士

积分
1343
发表于 2020-8-9 16:14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
9000的初衷不是要企业实现最好的管理,当然更不是实现最好的产品。。。而是让企业实现『性价比』最高的管理。。。
1 ~. w' e+ w9 w( w' W: _3 ~& D& ?1 _, J" I, t# v9 y/ h
打个比方,一个企业投入1000万,另外一个企业投入一个亿,做相同的一个项目。。。9000要论证的是谁的管理的性价比高,不是论证那个1个亿管的多好,让那个1000万借鉴学习。。。, q0 u% f$ _4 d$ z: }6 {, n

# J! U$ D5 d. P' N9 c  X( O) c一群审核痞子。。。企业当然恭维,背后都说你们是骗子。。。
: P( ~& E0 s2 ~1 t* ?4 A7 [" i

25

主题

277

回帖

1343

积分

硕士

积分
1343
 楼主| 发表于 2020-8-9 16:22:01 | 显示全部楼层
就算戴明当年,追求的也是性价比。。。美军用最高性价比,打造一批性能一般的,数量庞大的舰队。。。用来玩弄日本人的完美军舰。。。
1 {" G4 O/ M/ F% g3 V# z7 J! Q  E9 U$ `5 V/ q- L6 r$ {5 h4 H
你们这群痞子动不动就要求私人企业,要求外企,按老国企办法去管理。。。所以这个行业才被你们玩成现在这样子。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 22:25:42 | 显示全部楼层
性价比就是标准里讲的效率
问思辨博
回复

使用道具 举报

10

主题

115

回帖

6539

积分

博士

积分
6539
QQ
发表于 2020-8-10 09:48:10 | 显示全部楼层
不要玩性价比的概念,针对产品,是有产品质量的最低要求的,比如涉及人身安全的。稍微入道的审核员的关注点都是产品的功能性能,客户的要求。很多企业达不到就说审核员要求高。3 u) d0 ?2 F5 t
回复

使用道具 举报

5

主题

108

回帖

1718

积分

硕士

积分
1718
发表于 2020-8-11 14:22:03 | 显示全部楼层
满足需要的程度 这句话 再学习一下
回复

使用道具 举报

1

主题

22

回帖

244

积分

中学生

积分
244
发表于 2020-8-11 15:55:41 | 显示全部楼层
9000是适用于各行各业的质量管理体系的标准,也是企业质量管理体系的最低标准,不是给大家用来谈性价比的,价格高就可以搞出一个高水平的管理体系?打造出高尖端的产品?这本身就是因为市场的缘故,导致了企业做9000也就是为了一个证,便于敲门的小砖,
) S0 }0 N4 n5 l) y      产生今天的局面,一方面企业对9000标准的认知不高,咨询老师指导不够,审核老师教条或不认真把关造成,没有认真的结合企业的实际情况,将标准的要求融合在企业自身的管理之中
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 21:57:20 | 显示全部楼层
管理没有最好,只有最适合
问思辨博
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2020-8-12 09:28:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2020-8-12 09:36:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

5

主题

135

回帖

2261

积分

硕士

积分
2261
发表于 2021-8-23 09:43:55 | 显示全部楼层
tongzai 发表于 2020-8-11 15:55$ B3 ~" Q4 s6 D  y% [
9000是适用于各行各业的质量管理体系的标准,也是企业质量管理体系的最低标准,不是给大家用来谈性价比的, ...
; o2 ~2 X/ G1 M) C- o* {, ~
我赞同你的看法,一方面企业对9000标准的认知不高,而市场又基本上都掌握在咨询机构机构的手里,请来的咨询老师,基本初中毕业就能当咨询师,指导不够。另一方面,认证机构为了拿项目,不得不讨好咨询机构。审核一严、或教条、或审核技巧欠缺,便可能遭受咨询老师向认证机构的投诉。认证机构使出各种套路忽悠审核员,导致有门路的审核员纷纷另起炉灶、大多数的审核员被外界各种因素绑架后,不仅不学无术了,更令人堪忧的是,境界也越来越低(均不见行业里有大量的审核员,感觉连企业里的一名员工的素质都不如的?),而企业的真实管理水平,是在进步的,所以认证机构派出去的N多N多的审核员,是被企业瞧不起的,也就不可能获得所谓尊重了。如此恶性循环。
回复

使用道具 举报

55

主题

6233

回帖

2万

积分

博士

积分
21687
发表于 2021-8-23 12:49:18 | 显示全部楼层
前面地板帖子说, “产生今天的局面,一方面企业对9000标准的认知不高,咨询老师指导不够,审核老师教条或不认真把关造成,没有认真的结合企业的实际情况,将标准的要求融合在企业自身的管理之中”
$ q4 i) {) t* j4 s% K——这说得很实际,的确存在这样的情况。
回复

使用道具 举报

1

主题

89

回帖

2592

积分

硕士

积分
2592
发表于 2021-8-24 00:28:51 | 显示全部楼层
管理者无能,认监委是始作俑者;资本趋利,市场化导致认证乱象;现在审核员收入低下,而认证协会不停地降低考试难度,必然导致人员水平下降。
回复

使用道具 举报

2

主题

18

回帖

3637

积分

博士

积分
3637
发表于 2021-8-24 00:47:13 | 显示全部楼层
审核员队伍中有太多李鬼!
回复

使用道具 举报

0

主题

39

回帖

783

积分

学士

积分
783
发表于 2021-8-24 02:40:04 | 显示全部楼层
这个事情还真不是审核员的问题,审核员能左右企业还是能左右认证机构?根本还是在认证的市场环境,认证机构的门槛太低,为了生存,找的客户群体都不是想通过9000体系规范自己的企业,都是为了要做招投标、要做第二方审核,不得不做认证的。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 01:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表