|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
实际审核中,遇到问题,我们经常QES直接判下去。。," u) `9 S4 g! h: J( f) v
4 X+ U0 v/ j- } g- z7 r* C4 q& J先说一个体系判标的问题——
9 O3 @* Y" h5 B为什么叫体系,也就是一个问题会引发一连串的问题。。。比如环境管理体系,你连新改扩建都没策划,你整个6,7,8,9都是问题,要一路追下去,随随便便10个不符合,有必要吗?。。。让企业自己去追。。。而且不是重大风险,纠正措施你也不用卡的太狠,卡的太狠了连合规义务都得重新做,总之6,7,8,9,10都有问题。。。甚至吹毛求疵,往前追,4,5也有问题。。。& J' }2 r3 o3 G6 Y' H: ~1 q; ?- F8 c
( F% X5 @" s& `3 n再说QES融合——" P! A) {4 g7 o( d; {' b" v
打个比方,食品变质了,是Q对吧?。。。细菌随着空气到处走,不是E吗?甚至还有的进入水体比如过期牛奶。。。员工呼吸带有细菌的空气,不是S吗。。。
. t1 Z# V6 v5 c$ [1 T8 l不用使劲往下追,但就近也不用就近到只关注一个体系吧。。。环境安全,出了水气声渣,还有很多很多东西的。。。随便说一个,光用不好也有污染,把人弄近视了也是职业健康问题。。。, V( ?+ d9 Y& k
! a6 a, O* `# k/ M1 A) B( \. B9 [" w( l ^4 z- b4 Z
|
|