|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
本帖最后由 闫明9000认证 于 2020-6-15 08:18 编辑
7 Z. ?5 E# V) Z) A7 n- n
. z; |! S% i7 s0 m还是那句话,你要专注,别人看来抽象的,你看来就很容易理解了。。。
5 r3 L0 J7 S. H6 Z: F1.文件,文件=信息+载体 一个桌子一个凳子都可以是文件,更别说照片和微信截图了。。。基本啥都是文件,主要看你信息是否正确充分的表达和传达。。。如果一定要咬字那就加个载体。。。" b& ]8 D/ O- f$ h3 u" J) \- d
0 L3 W- g6 f% z2.外包,过去我们习惯把影响体系完整度的叫外包,比如有4个工人有1个是外来的,比如有4个零件有一个外来的,如果你能控制就是外包,如果你不能控制那就是体系不完整。。。现在好了,统一叫外部提供。。。为什么我们要审核交叉作业呢。。。虽然这个不是外包,但有可能影响你的体系,比如让你的工人不能好好干活。。。还有,外包的关键点,也是你的控制关键点。。。外包的特殊过程也是你的特殊过程。。。有些人审核外包就一张纸就完了,那个有点太夸张了,那都不叫审核员,顶多叫记录员。。。6 d; F8 ]9 {2 o& ?! b
) X+ o6 s" @1 B8 X0 ?3.关键过程,9000没有关键过程,只强调基于风险的思维,哪里有风险哪里就关键。。。打个比方一个玻璃,除了制造的一些工艺以外,运输过程防护也是关键。。
7 I% d, |, c5 j; W$ M
& U$ M6 i- K! j7 _9 h4 V4.特殊过程,9000没有特殊过程,有后续不可验证或不经济验证的过程。。。有的人审销售企业,要求销售企业写特殊过程确认单是完全错误的。。。就算识别出来了,也要看看是不是风险点,不是风险点不用过于关注。。。就算是风险点,也不用人机料法环,比如人是重要风险因素,那么就审人,别动不动整个电话确认,跟神经病一样。。。举个例子,顾客口头投诉和抱怨,这就是一个特殊过程。。。最最简单的,你可以设计一条处理规范,比如引到咖啡区,道歉,沟通,再次道歉,等等,甚至还可以设计应急方案等等。。。然后再培训一下相关处理人员。。。
Z: t. j! U8 H4 ]4 S# l" b- e; v" l8 N$ N, T! r
5.852,入门的基本功。。。9000任何部门,任何活动,任何条款,都要考虑生命周期,852也要要根据这个周期来审核。。。标识有些为了追溯,比如食品出厂日期,比如售后服务标等。。。有些标识为了区分,比如一个工人左手边放不合格品,右手边放合格品,这个工人就是标识。。。有些可能为了表达,比如机房重地,闲人免进等。。。满足具体要求就行,有些审核员叫企业整个A4纸,写不合格品区,纯属神经病。。。* |9 A3 q% L1 d: [
854同理。。。总之,标识也是防护的一种,防护很多时候也能起到标识的作用。。。一切围绕企业活动的生命周期展开。。。打个比方,一些合格品和一些不合格品外表看来一样的,然后混在一起,这个肯定不行。。。但如果外观一眼就能看出来,就算没有标识我们也不能判定人家失控。。。再比如保洁用的抹布,擦桌子的用红色,擦玻璃用蓝色,红色和蓝色就是标识,如何隔离就是防护。。。标识、防护、文件等等都是用来支持过程实现的,不要强加给企业。。。1 U( E5 c1 v! H1 N; d
还有就是标识这个条款涉及到很多法规行规的。。。不是说你卖个东西不贴标也行的。。。如果你审的是食品和化工或者重金属等,那么这里就有风险了,俗称关键控制点。。。
9 v3 W( \ {. E# T# I0 G& p; \
( i% K& z' v4 H4 M1 t$ H6.很多条款是相互覆盖的。。。比如生产型企业8.3的输出是8.1的主要输入,研发型企业8.1的输出反倒是8.3的主要输入。。。服务型企业8.2的输出也是8.1的主要输入。。。测型企业的检测服务实现呢?咨询企业咨询实现呢?设计实现呢?策划企业的策划实现呢?都是8.5。。。
4 G+ C1 j' H$ L! ^8 L" W0 D" E4 k3 r8.3自成体系,研发企业的8.3就是8.5。。。如果硬要说有什么不一样,可能8.5对生命周期关注更加完整,8.3基础上关注一下后续就行了。。。* c* c0 K( \+ g7 J9 a
% w$ u( Z* H7 v* ?6 Q! J# X! n
7.8.4.。。要专注于实现输入,还是那个例子,派遣活动输出是人,你就审人是怎么输入的。。。! C6 | {" I# C W3 L
1 P, f: H8 J) ]5 k+ F# f3 p3 I `3 u2 B8.855.。。这个条款很多人只有纵向扩展意识,没有横向扩展意识。。。。我们说生命周期有几个维度,地点,时间,业务流程,再比如环境控制边界,合规义务边界等。。。再比如质量事故应急等等都属于这个条款的要求。。。
4 h; F0 K& N$ I3 T. b! }; I4 b( L( u2 Y/ z3 f5 i
9.8.6。。。现在强调好的产品是生产出来的,不是检验出来的。。。所以这个条款被弱化了很多,只要证明产品合格,顾客满意,不违法就行了,如果采用条款审核,不要什么鸡毛蒜皮的都往这个条款里录入。。。大部分精力你还得去看现场,描述现场。。。。* q# G. A! q1 K& X6 _
, n, x0 E, W. M9 s10.10.2这个条款对于新人来说有点难。。。首先要清楚,只有后续有很大可能重复发生的才纳入这个条款,不要鸡毛蒜皮的都录入。。。鸡毛蒜皮的事情在各个分条款里全部解决掉。。。然后10.2是全面的改进,要搜集所有条款的问题是否有重复发生的风险,更不是审什么程序,那个就是耍官腔儿用的。。。+ t o$ x: b0 |6 U% C/ f- Q# j3 f i
5 `4 Z. A0 v& Y8 U* z; h
11.每个核心条款加入了变更。。。6.3是体系变更。。。再说的露骨点,新改扩建,搬迁,顶层设计,外包等等有变化了,体系得重新论证一下,这个条款要审核的就很多了。。。不要弄个破手册改个日期都录入这个条款,那个录入文件变更就足够了。。。
0 Y- t+ T# c8 b
# `. s- w* _ U6 P- U- e. |* R12.想到哪里说到哪里了。。。环境因素识别,这个是最头疼的,随便一个工厂,咱不说重要环境因素重要危险源一定识别个百八的吧。。。环境30+安全30+是最最基本的,可能这些分三大类,现在很多审核员就写三个,三类和三个傻傻分不清。。。然后即使企业认为不重要,但法规上认为重要的企业是不可以降级评价和应对的,比如火灾隐患,就算你控制的非常非常好,也必须是重大。。。
+ Z! e, F |# f当然,如果咬文嚼字叫重大就不适合了,因为危险化学品法规上对重大有定义,容易混淆。。。
: w& t5 q! A4 \) \! R. _1 R4 a3 d4 l0 d# Q5 J
13.再说个713.714吧。。。713打个比方服务行业的基础设施是什么??可以是OA系统,可以是管理表格,不是电脑,电脑是基础的基础,再往下推理水电都是基础了,不要扯那么远。。。714,我们首先要专注作业环境,比如审核一个软件研发,我们关注的是研发环境,也就是研发的程序放入什么系统,这个系统配置或搭建是怎样的。。。然后就是员工心理等软环境。。。不要动不动就窗明几亮的,就算审核这些,也审核主要的比如噪音、潮湿等等对人影响比较大的环境问题。。。
$ n( m/ A- ]) h$ T1 g, x7 G
[, L. a/ s0 _) c- n9 q14、然后就是目标也说几嘴。。。目标是可测量的就行,比如玻璃上不能有手印,这就可以是目标。。。目标最终最终都要分解成工作的,不要迷恋那些有百分比的策划。。。然后目标实现策划,有些目标都融入工作了,还策划什么啊,职责权限就是需求了,作业指导行为规范就是方法了。。。我们一般需要特殊策划的都是过程目标,比如这批货要求10天完工,而我们的正常生产要20天,这时候资源权限方法等等都好好策划一下吧。。。
0 I ?% w: O" C& _6 e" [9 q1 z" ~) O环境安全6.1.4同理。。。只不过环境安全一般都是花钱的,所以重视资金支持这一块。。。1 D6 J+ W3 L4 ^
4 y) C9 ^1 z" s) _
15、说到灵活理解,想起来管理评审。。。有一次一个审核员到企业问总经理,你们管理评审几月几号,企业一头雾水。。。企业的一个小会议都可以是管理评审,做过企业管理的都知道,我怎么可能不评审供方,不评审风险,不评审业务过程??还有,我怎么可能一年评审一次?那还不乱了套了。。。而且评审也不一定在分析评价之后进行,我得有很大的样本才值得进行趋势分析吧,没有的话扯那犊子干嘛,直接评审吧,或者说分析和评审同时进行吧。。。如果你真的做过管理,这些框架都框不住你的。。。。
/ e* [" f6 n, g8 Q! a' n* b/ I% Y
/ Z& Z4 O7 h/ J y9 w9 i! Y0 }" [3 r; R6 l& j/ c6 V
- ^' \! @3 v/ |0 `$ n9 t& j' n& W6 S2 k( d; k9 d7 P
; { ?8 O) c4 n& [+ d. t2 O
5 x; _2 B8 t0 K& b) V
5 F2 f& u$ u4 R& r; k
$ \& J2 O1 t4 K4 }, s' b+ W5 ?' F5 ]' e$ @; d
|
|