审核老师们，请不要咬文嚼字了————

rml · 发表于 6-10 21:59:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-11 08:07:25

rml 发表于 2020-6-10 21:47
8 [- E, V& M5 R4 ?. m都不是。
9 u- W( ^) J1 F, M”客户“是认证行业借用术语。”案子“是其他行业术语被某些人借用。

rml说，”客户“是认证行业借用术语。”案子“是其他行业术语被某些人借用。

——认证机构人员经常说的”客户“、”案子“，这术语竟然都是借来的。 “大师”这术语是什么行业注册的啊？使用这些术语要付费吗？什么时候归还呀？

哈哈～笑痛肚皮了！

rml · 发表于 6-11 08:07:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-11 08:15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-11 08:18:48

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-6-11 08:35 编辑

rml 发表于 2020-6-11 08:07
2 K+ @9 N) _4 W2 D3 C: ^% M6 L你真是瓜得可爱。. t4 I6 D# i9 q
看不懂我为什么在”单位“前要说个”这里的“？& R, B, \ s' X6 ^7 N
”单位“当然也术语，但不是”这里的 ...

可怜的小瓜娃子，这里的“单位”不是术语，竟然解释”单位“当然也术语，但加上这里的指向“单位”一词就不是了，哈哈，“咬文嚼字”咬出新产品了。
——照你逻辑马上活学活用一下，“rml”是人，这里的“rml”就不是人了。

rml · 发表于 6-11 08:18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-11 08:33:22

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-6-11 08:46 编辑

rml 发表于 2020-6-11 08:18
3 y; x) K; n5 B5 i你自以为明白。其实还是瓜的。
- D1 V0 A8 g& Q" f1 v( l你根本不懂啥叫术语。. K5 c* x* _1 c" G# y& ]( [. y5 d) b
还”标准术语“，还以为挖苦到别人。

你强调只有标准特定术语才是术语，审核机构使用的其他术语都不算术语。因此，要把你“精彩”的语录，要把这些例证都刻上“牌坊”，这样，你“咬文嚼字”“大师”又将流“芳”百世了。哈哈哈哈～

fanbaihang · 发表于 6-11 08:50:08

crusader 发表于 2020-6-9 21:49$ `4 `: p$ {& t9 N
你高兴就好

凭什么说我高兴？我哪里高兴了，举不出证据，就是造谣！

rml · 发表于 6-11 08:50:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-11 08:58:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-11 09:05:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-11 09:05:57

rml 发表于 2020-6-11 08:509 o6 _. L4 S- t: _% i: B5 v9 L+ p: B) f
语词、用语、术语，看起来你一时无法理解了。所以，你又要搬弄这些文字，又怕人咬文嚼字。这倒可以理解了 ...

让你“咬文嚼字”“分析术语，你又扯到审核方法上去了，不是早上忘记吃药了吧？

rml · 发表于 6-11 09:10:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 6-11 09:20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-11 09:21:29

rml 发表于 2020-6-11 08:58+ x7 e7 C6 Q m$ ~( ?
哈哈哈哈，你还有肚皮啊？还以为你整个都属于脸皮呢。+ o2 s; s0 m5 t/ X: i% m8 Y/ e& q$ m7 `! G
你看i懂，按说。”客户“算是借用，”案子“是盗 ...

——你说，“客户”是银行的术语，“案子”是安全的术语，审核机构人员使用这些术语，竟然是“盗用”，哈哈～你这位“咬文嚼字”大师，快带大家去XXX自首交代吧！！

fanbaihang · 发表于 6-11 09:43:08

过去一天了，你弄点术语“咬文嚼字”一通，把46楼这个帖子忘记了？还是违避了？

fan说， “但我坚持我的观点，我认为审核员主要精力是应放在探讨：标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，企业是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向，是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。”

rml说，“你这个观点是假的——不咬开嚼烂，无法消化，其他都是空谈。”

——我评老师们的审核卷子，不会去考究记录人的语文水平，不去“咬文嚼字”地去分析老师用词是否切贴。我还是看他们是否按照计划完成审核任务。能否收集到足够证据来保证它们的审核发现，是否依照准则作出判定和结论。
我不做“咬文嚼字”、根本不会影响阅卷评审，即使记录有的地方没有理解，打个电话沟通一下就解决了，何需“咬文嚼字”、兴师问罪的去教育审核老师呢？

哈哈哈哈～我不会当孤家寡人。

点评牛角尖
如果那样咬文嚼字，估计干不了2天就被轰下去了. 发表于昨天 11:49

rml · 发表于 6-11 10:52:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-11 21:56:55

审核我们关注什么？我们要重点关注是：标准要求、顾客要求以及相关法规等要求是否已融入到企业的业务活动中去了，关注企业体系运行后取得了哪些绩效？…，我们没有必要把精力放在对企业文件的“咬文嚼字”上；

同样，对审核员的审核记录、审核报告也没有必要去“咬文嚼字”地去分析用词是否切贴。，案卷评审人员必须查看他们是否按照计划完成审核任务。能否收集到足够证据来保证它们的审核发现，是否依照准则作出判定和结论等关键内容。

“咬文嚼字”大师说，“中国人，再不咬文嚼字，以后恐怕连汉字都不认识了”，这完全是危言耸听，而且提高审核员的语文水平，这也不能作为贯彻标准的一项任务。

rml · 发表于 6-12 09:06:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 6-12 10:37:29

rml 发表于 2020-6-12 09:066 E$ i6 R9 { P8 ]" g' R! X
其实，一开始就是你在咬文嚼字。! C- p y. w, j
只不过，你咬嚼得不正确而已
; A0 |0 H: j3 Z1 s! Q& j" w! `8 \主题帖原文是——

你回的是他人的帖子，不是我的内容呵。哈哈～声东击西？

rml · 发表于 6-12 11:18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangli1554 · 发表于 6-29 13:37:14

炸油条应该按照特殊过程进行管理吧，需要确认就行！

fanbaihang · 发表于 6-29 14:06:47

给脱离大生产的人，咬着油条去做“咬文嚼字”？？

AAA好彩鱼 · 发表于 6-30 10:55:23

北京欧亚普信认证是专业从事QMS/EMS/OHSMS 认证服务的第三方认证机构，
招聘各体系审核员/实习审核员：
1、年龄不限、性别不限，专职兼职均可。
2、至少1体系正式审核员资质，3体系为佳。如是实习注册在我机构也可以安排转正
3、专职：底薪+社保+审核费
4、审核任务饱和，月均20人日左右。
也可以直接联系刘经理 15811059890

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

审核老师们，请不要咬文嚼字了————

Medal No.10

Medal No.1