审核老师们，请不要咬文嚼字了————

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-9 16:56
9 w4 v7 B6 j( \  Q诶，吃瓜的瓜娃子，你的审核报告要讲派遣和分包的区别、就是人和事的区别？人员和产品实现的区别？

我不喜欢搞“咬文嚼字”，请见我帖子。

crusader

fanbaihang 发表于 2020-6-9 16:59
“以事实为依据，以法律为准绳”
' J9 v5 E1 e$ a您说的，“抗拒检查的行为”是要有事实做证据的，不交血样，并且毁灭它 ...

呵呵去看看仲裁的视频吧

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-9 18:59
至少是你认同的例子。你的审核报告也会给评审、阅读报告的人讲课，并且乱讲？

: _1 x5 o1 p1 Z  d. M' r你又偷换“习惯术语” ...

5 f/ `! t6 ?5 d你喜欢翻字/词典，你就查一下，下面那些词汇，什么是“习惯用语，什么是术语”，什么是“特定术语”。让你“咬文嚼字”个过够瘾。反正它们不是标准中的“特定术语”哈。辛苦呀！
: P8 i/ b  Z; \, ]例如：
1、组员问组长这条怎么审？组长说，从人、机、料、法、环入手，这里“人、机、料、法、环”是习惯用语？
2、审核后，组长对组员说“我开一个不符合、你也开一个不符合”这里讲“开”就是习惯用词？
7 x8 z+ H: C  k4 g0 R3、组长最后问组员，它们不符合关闭了吗？…这里“关闭”就是习惯用/术语；
4、分手时，组员问组长你去哪里？组长说，我回单位，这“单位”是习惯术语？总不见得说“我回组织去”。
: j# p" J9 E( l1 h* e5、市场部说“客户急需证书，案子快一点通过”，这句话的“客户、案子”都是审核机构的习惯术/用语？
审核时上述这些词语大家不是都用得很多吗？凡是标准特定术语里是没有的就不能用吗？  哈哈哈哈～

, O* x: W: O. n8 D& E我关注的是在审核时及审核后，主要精力应放在标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向。是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。

# a! z5 N# u% L/ p: E“中国人，再不咬文嚼字，以后恐怕连汉字都不认识了。”  这是危言耸听。
4 O2 o+ l% C# |9 V& W8 z3 }随着网络发展，新词汇不断增加，极大的丰富了汉语、外语的词库，功不可没。难道网络用语它不是汉语，不可以有术语/习惯用语/习惯用词了？网络也一定要用标准特定术语吗？

2 N+ ?! @" c- R9 _7 A0 `

fanbaihang

crusader 发表于 2020-6-9 21:02
0 }( b4 N8 O  V* A& g+ M: }; @$ W% k呵呵去看看仲裁的视频吧

仲裁是针对孙上诉的理由(涉及指南/标准)给予驳回，它不是判停赛8年的判决理由，应该去研究一下判决的文件吧，以什么抗查的事实作为判决停赛8年依据的。

crusader

fanbaihang 发表于 2020-6-9 21:43
仲裁是针对孙上诉的理由(涉及指南/标准)给予驳回，它不是判停赛8年的判决理由，应该去研究一下判决的文 ...

你高兴就好

fanbaihang

% _1 z+ ^9 |8 w* q9 R4 u

rml 发表于 2020-6-9 21:47
你真的有点瓜。
3 h2 o: G7 X7 j* h# O! f$ M你自己把问题引开，设定到“ISO9001标准0.1总则，…实施本标准并非需要：…——在组织内 ...

" A# \! Z! l8 K! g2 ~6 P我从来没有做过对别人帖子中文字进行“语文教育”，笑话别人语文水平差，更不会对他们使用的词汇进行“咬文嚼字”。
你说“中国人，再不咬文嚼字，以后恐怕连汉字都不认识了。” 这 就是说明你要对别人“咬文嚼字”的决心。
但愿今后通过“咬文嚼字”网友们语文水平大有长进，许多人成为背诵ISO术语的行家。
, u1 X6 b; f' g% E, @5 `' W& W
但我坚持我的观点，我认为审核员主要精力是应放在探讨：标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，企业是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向，是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。
  @. L1 U" V6 o, i; c
6 x1 N- _- u. S" L# ?8 b$ g- w也许你看了之后不舒服了，已经说，“嘿嘿，你却要来找骂挨？” 这个开骂的“专利”我们都知道了。

fanbaihang

crusader 发表于 2020-6-9 21:49
你高兴就好

孙的受罚，国人不会高兴，
但是孙为什么输了官司，其原因不是我们律师“咬文嚼字”水平不够，而是运动员平时养骄了，行为太过份，做事不计后果。   
最近几位国家青年足球队员不是又违纪处罚了吗？球没有踢出亚洲，人却不服管了。…

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 09:36
, {$ y9 g/ E& m$ _: k% i人家说”你高兴就好“了。

$ q! u- i0 J. r3 v+ V为什么高兴？你能代替他说说吗？

fanbaihang

fan说， “但我坚持我的观点，我认为审核员主要精力是应放在探讨：标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，企业是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向，是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。”

rml说，你这个观点是假的——不咬开嚼烂，无法消化，其他都是空谈。

我评老师们的审核卷子，不会去考究记录人的语文水平，不去“咬文嚼字”地去分析老师用词是否切贴。
! S& _5 E& B* |我还是看他们是否按照计划完成审核任务。能否收集到足够证据来保证它们的审核发现，是否依照准则作出判定和结论。
  e3 t# l0 P4 \* `我不做“咬文嚼字”、根本不会影响阅卷，即使记录有的地方没有理解，打个电话沟通一下就解决，何需“咬文嚼字”兴师问罪地去教育审核老师呢？    哈哈哈哈～我不会当孤家寡人。

y12389y

高手，都是高手

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:43
7 U* R& H+ A2 L一、这里的”单位“是普语词。不是”习惯术语“。
二、这里的”单位“与普语”组织“、9000术语”组织“ ...

% n7 B* M0 ]0 S9 e说“组织”是标准的术语，说”单位“不是术语，是普语词，
! D  J" w1 B* }) n: y5 A哈哈…除了标准之外都不是术语了。

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:30
$ `" v' p4 X* j5 V9 L4 o$ I”关闭“是个普语词。这里的用法，是对某专业另一术语的讹传。

2 E8 F( w' K- L  m不合格关闭，这”关闭“不是术语，又是个普语词，大家说的都不算。哈哈～

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:19
2 ?& r# t8 M. H, p  j& V”开“是一个普语词。”开一个不符合“之”开“是其众多意义的一个。不是任何方面的习惯用语。
连这些 ...

6 g. i+ b) u, o' ?# M/ I. g5 a* o”开一个不符合“之”开“大家都说，这不是习惯用语，又是一个普语词。哈哈～

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:07
给脸不要。给保留点面子，以为是怕他的难题而回避了。既然不要脸了，那就慢慢评来看看吧。

4 [* @; W$ g6 J7 b+ h不懂装懂。 ...

明白了，除了标准术语，全是普通语，哈哈！