审核老师们，请不要咬文嚼字了————

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-9 16:56
诶，吃瓜的瓜娃子，你的审核报告要讲派遣和分包的区别、就是人和事的区别？人员和产品实现的区别？

$ l! b1 f3 t, F4 s  {5 E, Q8 d我不喜欢搞“咬文嚼字”，请见我帖子。

crusader

fanbaihang 发表于 2020-6-9 16:59
$ t$ K' }$ v% q. {2 c5 f" G“以事实为依据，以法律为准绳”
* ~: l1 n1 r+ a6 [# p( u1 O您说的，“抗拒检查的行为”是要有事实做证据的，不交血样，并且毁灭它 ...

% J. i9 a/ v) w; A. T6 n9 i% Z呵呵去看看仲裁的视频吧

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-9 18:59
5 q# `% j+ P' _' ?. b; N至少是你认同的例子。你的审核报告也会给评审、阅读报告的人讲课，并且乱讲？

  `8 j: |5 A3 k你又偷换“习惯术语” ...

你喜欢翻字/词典，你就查一下，下面那些词汇，什么是“习惯用语，什么是术语”，什么是“特定术语”。让你“咬文嚼字”个过够瘾。反正它们不是标准中的“特定术语”哈。辛苦呀！
  G! O" O3 H  e6 M例如：
1、组员问组长这条怎么审？组长说，从人、机、料、法、环入手，这里“人、机、料、法、环”是习惯用语？
$ [+ Q' s) L6 k- `$ x4 M2、审核后，组长对组员说“我开一个不符合、你也开一个不符合”这里讲“开”就是习惯用词？
3、组长最后问组员，它们不符合关闭了吗？…这里“关闭”就是习惯用/术语；
0 v' J* {& x6 P1 r7 G3 h( P4、分手时，组员问组长你去哪里？组长说，我回单位，这“单位”是习惯术语？总不见得说“我回组织去”。
2 h8 p/ j  ]' r8 B) G5、市场部说“客户急需证书，案子快一点通过”，这句话的“客户、案子”都是审核机构的习惯术/用语？
% o" q! a. p( ?; B9 Z% U) N# w审核时上述这些词语大家不是都用得很多吗？凡是标准特定术语里是没有的就不能用吗？  哈哈哈哈～
3 r) {0 g7 x/ W1 e6 ]
我关注的是在审核时及审核后，主要精力应放在标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向。是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。
& Q  O% k$ T3 D/ ?' u# c6 I
“中国人，再不咬文嚼字，以后恐怕连汉字都不认识了。”  这是危言耸听。
7 k! @; a% T. \) A$ M  g随着网络发展，新词汇不断增加，极大的丰富了汉语、外语的词库，功不可没。难道网络用语它不是汉语，不可以有术语/习惯用语/习惯用词了？网络也一定要用标准特定术语吗？

6 y' e( U3 M) D- |# t1 r( {0 ?

fanbaihang

crusader 发表于 2020-6-9 21:02
/ V+ j9 g( @0 t. m- _3 ?呵呵去看看仲裁的视频吧

5 j" h6 Z, k2 P5 \9 S 仲裁是针对孙上诉的理由(涉及指南/标准)给予驳回，它不是判停赛8年的判决理由，应该去研究一下判决的文件吧，以什么抗查的事实作为判决停赛8年依据的。

crusader

fanbaihang 发表于 2020-6-9 21:43
/ C9 i. I& I+ F  Q- x仲裁是针对孙上诉的理由(涉及指南/标准)给予驳回，它不是判停赛8年的判决理由，应该去研究一下判决的文 ...

4 G* o  z* n/ }# L6 y" E你高兴就好

fanbaihang

: c, V7 w2 n4 F+ Q; j  B

rml 发表于 2020-6-9 21:47
你真的有点瓜。
你自己把问题引开，设定到“ISO9001标准0.1总则，…实施本标准并非需要：…——在组织内 ...

我从来没有做过对别人帖子中文字进行“语文教育”，笑话别人语文水平差，更不会对他们使用的词汇进行“咬文嚼字”。
你说“中国人，再不咬文嚼字，以后恐怕连汉字都不认识了。” 这 就是说明你要对别人“咬文嚼字”的决心。
0 @7 U/ @  g  {8 h8 G但愿今后通过“咬文嚼字”网友们语文水平大有长进，许多人成为背诵ISO术语的行家。

3 I* v. f3 \+ N1 l8 r& W但我坚持我的观点，我认为审核员主要精力是应放在探讨：标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，企业是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向，是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。

也许你看了之后不舒服了，已经说，“嘿嘿，你却要来找骂挨？” 这个开骂的“专利”我们都知道了。

fanbaihang

crusader 发表于 2020-6-9 21:49
你高兴就好

孙的受罚，国人不会高兴，
5 g+ G" Y4 V3 O+ [3 x但是孙为什么输了官司，其原因不是我们律师“咬文嚼字”水平不够，而是运动员平时养骄了，行为太过份，做事不计后果。   
9 e9 w' z* l+ d7 J. w最近几位国家青年足球队员不是又违纪处罚了吗？球没有踢出亚洲，人却不服管了。…

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 09:36
人家说”你高兴就好“了。

& }% d- F5 o2 Q* d/ \为什么高兴？你能代替他说说吗？

fanbaihang

fan说， “但我坚持我的观点，我认为审核员主要精力是应放在探讨：标准要求、顾客要求以及相关法规要求是否融入企业的业务活动中去了，企业是否取得了绩效上，而不是把筋力放在几个名词是否符合标准术语的规范上，我认为繁琐的“咬文嚼字”会掩盖了审核大方向，是一种捡了芝麻丢了西瓜的宣扬。”
& v' z% M* n+ a3 |) c
+ M) }1 `# z9 T  d. }; ?; [1 hrml说，你这个观点是假的——不咬开嚼烂，无法消化，其他都是空谈。

我评老师们的审核卷子，不会去考究记录人的语文水平，不去“咬文嚼字”地去分析老师用词是否切贴。
我还是看他们是否按照计划完成审核任务。能否收集到足够证据来保证它们的审核发现，是否依照准则作出判定和结论。
我不做“咬文嚼字”、根本不会影响阅卷，即使记录有的地方没有理解，打个电话沟通一下就解决，何需“咬文嚼字”兴师问罪地去教育审核老师呢？    哈哈哈哈～我不会当孤家寡人。

y12389y

高手，都是高手

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:43
一、这里的”单位“是普语词。不是”习惯术语“。
" \4 T% }, A( c+ i, z' r二、这里的”单位“与普语”组织“、9000术语”组织“ ...

" |" M' T8 f9 o/ B说“组织”是标准的术语，说”单位“不是术语，是普语词，
" J$ A* L5 d5 |哈哈…除了标准之外都不是术语了。

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:30
" P  r# ?7 G" s* Z# B4 |0 T”关闭“是个普语词。这里的用法，是对某专业另一术语的讹传。

不合格关闭，这”关闭“不是术语，又是个普语词，大家说的都不算。哈哈～

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:19
) y" E( I8 |3 P( q) ?: G2 K”开“是一个普语词。”开一个不符合“之”开“是其众多意义的一个。不是任何方面的习惯用语。
4 L: T0 G' k6 h9 j8 Q$ y2 f% }6 t- b连这些 ...

”开一个不符合“之”开“大家都说，这不是习惯用语，又是一个普语词。哈哈～

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-10 21:07
9 B" I1 R) P$ \4 y8 E: N给脸不要。给保留点面子，以为是怕他的难题而回避了。既然不要脸了，那就慢慢评来看看吧。
4 C* Z3 M' K7 g; Z
不懂装懂。 ...

明白了，除了标准术语，全是普通语，哈哈！