公司生产过程出现不合格，以生产变更处理是否可行？

fanbaihang

4 y; I* M. [9 n

rml 发表于 2020-6-7 13:22
2 \  {) s: R- W# j* E: N8 p5 C哈哈哈哈，又跑去问你那不教体育的语文老师，还是不教语文的体育老师去了？
分析一句话，用不着那么麻烦 ...

) R. g$ Y( l  T* F6 r叫你集中思想讨论问题，不要去对人，你又不愿意听，这不，又开始指责人了。记住，这帖子又是您开始惹人的啊！
& _1 F# G, U6 x- a
. e0 J1 s. y! O哟，我是一直在问你问题呵，这下是你自己说的，“又跑去问你那不教体育的语文老师、还是不教语文的体育老师了”，你果然自己承认了，你是这两种老师了？！
- ]# j" m+ t1 ^' ^8 |) L
哈哈哈哈，你怎么自己抹起自己了？不会怨我吧？！

fanbaihang

你指责“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，“它没写成完全句子”。你这样指责心里是不是如你说的“得意洋洋…”的？
4 a  k# @' L' u- X
我们也许如你所说的“都读不懂”，所以在问你，它这句子该怎完整，请写出来看看。哈哈～

fanbaihang

见本帖105楼
/ l+ |! f" S$ ^# s
我问， 1、这里“实施监视和测量活动”例如，过程或输出检测“，这有异议吗？
rml你说，1、很想没有异议。就暂时没有吧。
我问，2、以验证是否符合过程或输出的控制准则”，这个“以验证”是否可以说“用以验证”？这句话是在说1、“实施监视和测量活动”的目的。这样理解有异议吗？
rml你说，2、大概也可以没有问题。

7 A: Q6 P5 T5 ]! h; X* r* V我问，——没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
rml你说，3、它没有写成完整句子。
" F7 \  f& E5 |) e3 J7 b: W- i  x' i
这不是你回答的吗？

另外，121楼
5 h" T' |1 I2 O' d) @6 \+ frml你说，“c）在适当阶段实施监视和测量活动，以验证是否符合过程或输出的控制准则”是完整的一句话吗？

( I  o! o* B8 `6 o' P' ]rml你不愿意回答问题是可以，但是，说过的话老是躲躲闪闪是毫无价值的，不要去怨你的语文老师了。
小瓜娃子只有这个看不懂、看不全标准的水平。
4 [7 ]' E; l' p

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 20:00
老瓜娃子，你没看到我告诉你不是标准没写完整，是你引用的标准不是完整句了吗？
9 }2 @9 M6 J! O( z2 [6 E# `( A你看不懂吗？
哈哈，你 ...

- N* J; _: I8 f: jrml你说，“你没看到我告诉你不是标准没写完整，是你引用的标准不是完整句了吗？”
6 p% v. A$ w1 Z3 a8 z% V5 t——原来话
; W& f8 `; r9 Q8 {/ G我问，“没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
rml你说，3、它没有写成完整句子。
. g! J+ s  u4 f0 o9 b
——这里你说：“它没写成完全句子”。怎么变成是在说： “是你引用的标准不是完整句了吗？”
: |# f- r0 c& G7 w2 Z- E! c3 @" `# A  不是语文老师问题，分明你是想抵赖说过的话。
5 x4 G* w4 d" u
——有本领你就回答，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？躲躲闪闪不回答，就是没有出息的小瓜娃子的表现！哈哈～
     

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:39
" v' A6 Y4 ]2 _* |4 y$ U. I6 V哈哈，你这个老瓜娃子。老子就是不告诉你。
1、2为什么说暂时和大概？3告诉你啦——你引的标准它没写全 ...

7 Y5 ?8 R- Q1 V/ @rml你先说，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，——我问什么问题？
rml你再说，3、它没有写成完整句子。——我问怎么完整？
rml你改口说，3告诉你啦——你引的标准它没写全。——哈，这个“它”变成引用标准的人了。
——今天再问rml你，你既然是说我引用的内容没有写全，那怎么又会成为“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，难道我就是标准那个“它”吗？
. @3 h% _! Y. w& Z/ O) v7 h
& x  w, O) H: b——你以为只有你会玩文字游戏，句子可以随意拿揑，你不知道你后面说的一番话，就证明你把自己最后说的话指向改变了，不是开头你说的，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，而是说，你标准引用得不完整了。讨论的问题你想变向了。
; p" P  {. w) x' N: |: q1 w7 m
1 ~  W) D2 A, x: P/ j& t/ b/ x所以说你是不是讨论学术的人，连自己说过的话、讨论的题目都可以随意篡改，后面还可以进行学术讨论吗？你这样玩弄文字进行抵赖，难道不是打胡乱说的“小人”吗？

fanbaihang

你一贯风格是“说了赖、赖了说”，

6 S, d% h$ K0 J9 Y7 K接下去你马上又可能会说“你理解错了，“我哪里说过你啊？”你们不懂啊、你们愚蠢呀！……。

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:43
9 s) o  ~6 J! }- P! z0 n个老瓜娃子。
不讲给你听就躲躲闪闪了？这是啥逻辑？你吃屎的把我屙屎的都码倒了？
我为什么要躲躲闪闪 ...

rml你说，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，
1 ?& W& m: e* F* f' w2 {
问你这问题是什么？你美其名曰不能教会别人，其实这是你怕被追问时，又一次不能回答了。你还怕被后面一连串的追问下去，又是洋相百出抵挡不住了？
每次说大话、吹大牛之后，还要夹紧自己屁屁、当心自己别再放出“笑话”，很累呵，哈哈～

/ d- K- v) S* ]小耗子，快躲进地窝里去吧，不要吱声了，黑猫警长来了！
8 [5 p7 W5 P8 B: d

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:49
; }6 j4 t; @- k关机打游戏去了。

( ^* b3 v7 W6 @) g. y1 O关机，上课去了。