公司生产过程出现不合格，以生产变更处理是否可行？

fanbaihang

1 e7 r- E7 R" V3 Z* C. f

rml 发表于 2020-6-7 13:22
5 |; }3 _$ R& [& s; Y哈哈哈哈，又跑去问你那不教体育的语文老师，还是不教语文的体育老师去了？
分析一句话，用不着那么麻烦 ...

叫你集中思想讨论问题，不要去对人，你又不愿意听，这不，又开始指责人了。记住，这帖子又是您开始惹人的啊！

3 t. _4 }; C6 f( T- h1 Z哟，我是一直在问你问题呵，这下是你自己说的，“又跑去问你那不教体育的语文老师、还是不教语文的体育老师了”，你果然自己承认了，你是这两种老师了？！

哈哈哈哈，你怎么自己抹起自己了？不会怨我吧？！

fanbaihang

你指责“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，“它没写成完全句子”。你这样指责心里是不是如你说的“得意洋洋…”的？
, \/ R$ }5 M+ ?. u! Q
我们也许如你所说的“都读不懂”，所以在问你，它这句子该怎完整，请写出来看看。哈哈～

fanbaihang

见本帖105楼
: A( E# f0 o& k1 ^) Q7 W
/ J9 W5 O, S, s+ b9 C9 F1 c. F 我问， 1、这里“实施监视和测量活动”例如，过程或输出检测“，这有异议吗？
5 u, t  K! R/ v: g+ ^rml你说，1、很想没有异议。就暂时没有吧。
我问，2、以验证是否符合过程或输出的控制准则”，这个“以验证”是否可以说“用以验证”？这句话是在说1、“实施监视和测量活动”的目的。这样理解有异议吗？
rml你说，2、大概也可以没有问题。

我问，——没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
5 L$ {: S/ ~: x0 vrml你说，3、它没有写成完整句子。

这不是你回答的吗？
) R: d' a( d5 t! C
9 ]! |8 X: l; b* i6 W# _9 Q# g0 B另外，121楼
rml你说，“c）在适当阶段实施监视和测量活动，以验证是否符合过程或输出的控制准则”是完整的一句话吗？

1 b, ~( U+ E; c( Brml你不愿意回答问题是可以，但是，说过的话老是躲躲闪闪是毫无价值的，不要去怨你的语文老师了。
小瓜娃子只有这个看不懂、看不全标准的水平。
, H! t2 q$ o- k% n( T3 w2 J

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 20:00
1 U* \8 Q/ g% Z* e! R老瓜娃子，你没看到我告诉你不是标准没写完整，是你引用的标准不是完整句了吗？
! x7 r* C& A( Y% Z) R7 P你看不懂吗？
, s& ?  u' P; [4 P$ Y哈哈，你 ...

1 ?- V1 v) W$ j. _* E4 N. Z$ T: m+ n" mrml你说，“你没看到我告诉你不是标准没写完整，是你引用的标准不是完整句了吗？”
5 _. w; s. J( v& i$ A( q5 m——原来话
4 Z4 a) z7 Q' {我问，“没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
+ W6 @/ h& z5 D$ Brml你说，3、它没有写成完整句子。

——这里你说：“它没写成完全句子”。怎么变成是在说： “是你引用的标准不是完整句了吗？”
  不是语文老师问题，分明你是想抵赖说过的话。

——有本领你就回答，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？躲躲闪闪不回答，就是没有出息的小瓜娃子的表现！哈哈～
+ M" g  W0 i# A; ]! G+ b+ W     

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:39
哈哈，你这个老瓜娃子。老子就是不告诉你。
' I# ~( B! z; t  e  r1、2为什么说暂时和大概？3告诉你啦——你引的标准它没写全 ...

' s# H/ G$ X& r3 ?6 Yrml你先说，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，——我问什么问题？
; z. b# ]6 v4 |1 \rml你再说，3、它没有写成完整句子。——我问怎么完整？
( W+ F0 B$ H* Orml你改口说，3告诉你啦——你引的标准它没写全。——哈，这个“它”变成引用标准的人了。
/ s# o. m$ s+ v# u——今天再问rml你，你既然是说我引用的内容没有写全，那怎么又会成为“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，难道我就是标准那个“它”吗？
8 C, J! `# J) J( `% @# N' Y  w
——你以为只有你会玩文字游戏，句子可以随意拿揑，你不知道你后面说的一番话，就证明你把自己最后说的话指向改变了，不是开头你说的，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，而是说，你标准引用得不完整了。讨论的问题你想变向了。
) j# L- [4 l5 z, ^0 W- `
& @, c$ G9 e$ |  H" D8 D! G所以说你是不是讨论学术的人，连自己说过的话、讨论的题目都可以随意篡改，后面还可以进行学术讨论吗？你这样玩弄文字进行抵赖，难道不是打胡乱说的“小人”吗？

fanbaihang

你一贯风格是“说了赖、赖了说”，

3 d& ?4 x5 o+ q, F! O接下去你马上又可能会说“你理解错了，“我哪里说过你啊？”你们不懂啊、你们愚蠢呀！……。

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:43
个老瓜娃子。
8 M. R9 s& d3 x5 T$ B+ q) q不讲给你听就躲躲闪闪了？这是啥逻辑？你吃屎的把我屙屎的都码倒了？
$ V. b$ f$ g" t% m我为什么要躲躲闪闪 ...

$ N: K: ^0 Y; srml你说，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，

问你这问题是什么？你美其名曰不能教会别人，其实这是你怕被追问时，又一次不能回答了。你还怕被后面一连串的追问下去，又是洋相百出抵挡不住了？
1 \3 s3 a2 n  Q# T每次说大话、吹大牛之后，还要夹紧自己屁屁、当心自己别再放出“笑话”，很累呵，哈哈～

7 L. i* E  \2 }8 S小耗子，快躲进地窝里去吧，不要吱声了，黑猫警长来了！

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:49
关机打游戏去了。

关机，上课去了。