公司生产过程出现不合格，以生产变更处理是否可行？

牛角尖

rml 发表于 2020-6-7 18:44
0 Z- P! {3 @% e4 J* x$ V3 o看懂了再说。
我现在在说标准语法有问题吗？
( f3 Y7 k2 P2 @8 u$ M6 g' z" }我说的是你们这些拿起半截就开跑，还以为自己理解能力超级 ...

——没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
3、它没有写成完整句子。
这是你说的，针对的不是我引用的标准内容。是说的标准“没有写成完整的句子”

fanbaihang

3 |+ h, y2 t4 }4 T( O; W

rml 发表于 2020-6-7 13:22
- A2 c7 ]+ O6 H- R6 o1 t哈哈哈哈，又跑去问你那不教体育的语文老师，还是不教语文的体育老师去了？
" Q& H+ @) x% A% @分析一句话，用不着那么麻烦 ...

# N9 ]0 M  ^. G* a% S0 ]叫你集中思想讨论问题，不要去对人，你又不愿意听，这不，又开始指责人了。记住，这帖子又是您开始惹人的啊！
! D! \1 Y" O6 ]
哟，我是一直在问你问题呵，这下是你自己说的，“又跑去问你那不教体育的语文老师、还是不教语文的体育老师了”，你果然自己承认了，你是这两种老师了？！

3 I) ~0 {9 s# Y7 a( k哈哈哈哈，你怎么自己抹起自己了？不会怨我吧？！

fanbaihang

你指责“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，“它没写成完全句子”。你这样指责心里是不是如你说的“得意洋洋…”的？

我们也许如你所说的“都读不懂”，所以在问你，它这句子该怎完整，请写出来看看。哈哈～

fanbaihang

见本帖105楼
3 I* Z6 ]  g" Y. t& C' a
我问， 1、这里“实施监视和测量活动”例如，过程或输出检测“，这有异议吗？
rml你说，1、很想没有异议。就暂时没有吧。
我问，2、以验证是否符合过程或输出的控制准则”，这个“以验证”是否可以说“用以验证”？这句话是在说1、“实施监视和测量活动”的目的。这样理解有异议吗？
7 S/ b4 F( ~5 G* ~" q9 f! Z1 _rml你说，2、大概也可以没有问题。
0 a* @( p$ N% Y8 m( a, V, K
我问，——没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
0 b% ^5 q# Y3 l* h/ W( |$ [- x: S- e% jrml你说，3、它没有写成完整句子。

- |& N7 y9 ?, H1 E3 A3 p& }这不是你回答的吗？

" w& h  H( d' ^另外，121楼
. P# \9 F& M0 ?7 U5 `rml你说，“c）在适当阶段实施监视和测量活动，以验证是否符合过程或输出的控制准则”是完整的一句话吗？
. Q) u6 [" Y/ F' @$ |$ C
6 J7 g& x7 ^$ S& V& ?rml你不愿意回答问题是可以，但是，说过的话老是躲躲闪闪是毫无价值的，不要去怨你的语文老师了。
小瓜娃子只有这个看不懂、看不全标准的水平。

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 20:00
老瓜娃子，你没看到我告诉你不是标准没写完整，是你引用的标准不是完整句了吗？
你看不懂吗？
哈哈，你 ...

5 F8 Z+ e5 k4 k" n- ]7 x5 Brml你说，“你没看到我告诉你不是标准没写完整，是你引用的标准不是完整句了吗？”
——原来话
我问，“没有弄明白，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？
; m  O' P  a$ H. N' u5 N4 {rml你说，3、它没有写成完整句子。
, Z9 Q' x# l, K+ A
——这里你说：“它没写成完全句子”。怎么变成是在说： “是你引用的标准不是完整句了吗？”
  不是语文老师问题，分明你是想抵赖说过的话。
5 Z# _* r. Y  }6 w, ?+ S- F7 J
$ t; r2 w; g& a" E# y——有本领你就回答，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，这问题究竟出在哪里？躲躲闪闪不回答，就是没有出息的小瓜娃子的表现！哈哈～
     

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:39
7 m3 n8 m% F* i1 N9 n哈哈，你这个老瓜娃子。老子就是不告诉你。
0 G) e+ C: b9 r& J9 \* J1、2为什么说暂时和大概？3告诉你啦——你引的标准它没写全 ...

rml你先说，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，——我问什么问题？
: J) }& _" g: m3 O$ T8 erml你再说，3、它没有写成完整句子。——我问怎么完整？
rml你改口说，3告诉你啦——你引的标准它没写全。——哈，这个“它”变成引用标准的人了。
& U$ q5 [* k$ |3 J+ l& D  G  ^——今天再问rml你，你既然是说我引用的内容没有写全，那怎么又会成为“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，难道我就是标准那个“它”吗？
# E* o: x4 S, E
——你以为只有你会玩文字游戏，句子可以随意拿揑，你不知道你后面说的一番话，就证明你把自己最后说的话指向改变了，不是开头你说的，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，而是说，你标准引用得不完整了。讨论的问题你想变向了。

所以说你是不是讨论学术的人，连自己说过的话、讨论的题目都可以随意篡改，后面还可以进行学术讨论吗？你这样玩弄文字进行抵赖，难道不是打胡乱说的“小人”吗？

fanbaihang

你一贯风格是“说了赖、赖了说”，
7 w" c! p/ b# D: B( d
# P7 e- |6 y- ^接下去你马上又可能会说“你理解错了，“我哪里说过你啊？”你们不懂啊、你们愚蠢呀！……。

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:43
个老瓜娃子。
不讲给你听就躲躲闪闪了？这是啥逻辑？你吃屎的把我屙屎的都码倒了？
& _# M1 [# u. G1 ?我为什么要躲躲闪闪 ...

( X0 w/ q* F. b% G9 T  r2 _rml你说，“2015标准在控制监测上写得也有问题/”，

  u6 o7 o& M* l5 l6 e8 P( ?问你这问题是什么？你美其名曰不能教会别人，其实这是你怕被追问时，又一次不能回答了。你还怕被后面一连串的追问下去，又是洋相百出抵挡不住了？
. d8 q5 M. I' E: c+ U0 d. F每次说大话、吹大牛之后，还要夹紧自己屁屁、当心自己别再放出“笑话”，很累呵，哈哈～
0 s) c! m  I, [, s
小耗子，快躲进地窝里去吧，不要吱声了，黑猫警长来了！
2 v% x. K. |4 f5 |" J# }. [

fanbaihang

rml 发表于 2020-6-7 21:49
& l5 R: I# l! ^, J; s4 _4 J/ p关机打游戏去了。

关机，上课去了。