公司生产过程出现不合格，以生产变更处理是否可行？

rml · 发表于 5-25 16:30:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 16:17:43

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-5-26 16:29 编辑

rml 发表于 2020-5-25 16:305 K, a, d* f. j2 _/ e8 ]
贩稗行大师你太会猜了。- L9 \, q; P8 O+ z1 F4 B* n& P
一猜准反。
1 Y: w7 b1 d) D# O5 Q4 k有现成的检定规程。也不用搭一套装置。也不复杂。

如果“有现成的检定规程。也不用搭一套装置”。

——那为什么他们说检不了呢？大师你去责问一下它们，看我说得准不准！哈哈～～
——如果确实“有现成的检定规程。也不用搭一套装置。也不复杂。” 而不愿意做，真的如你指示，“计量部门可以撤销了”。

rml · 发表于 5-26 16:27:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 16:31:01

rml 发表于 2020-5-26 16:27. ]0 X8 M. A {3 e/ S2 o
回太师，我可没你的本事，猜不来他们为啥说检不了啊。1 V) S& F3 I; N) R8 @3 q# D3 ?9 `7 P

( q* ^. v4 _9 a' Y6 H这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得 ...

“这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”。

——这个才是你的猜测了。

rml · 发表于 5-26 16:57:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 17:19:33

rml 发表于 2020-5-26 16:57; @: \ a. t$ _/ y3 V. L; k
你大师凭啥猜测我是猜测的？

大师，你不是说了：贩稗行大师你太会猜了。
——我也反过来问问：“你大师凭啥猜测我是猜测的？” 哈哈～～

rml · 发表于 5-26 18:04:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 18:17:10

你是“依据原理”，就能开展计量检定了？哈哈～

——我又要猜想了，大师、你做过计量检定吗？

rml · 发表于 5-26 18:35:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-26 18:40:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 19:09:46

rml 发表于 2020-5-26 18:40. e" {4 y1 W: }7 p- D# j
我单位有一个有资格的计量站。我管试验的兼管计量，你猜我做过没有？慢慢猜，猜累了歇一会接着猜。

既然是“一个有资格的计量站。我管试验的兼管计量”，那怎么会说：“这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”？

——请大师说说，从被检定/校准设备的原理，怎么样“容易得很”地完成该设备的检定/校准？

rml · 发表于 5-26 19:39:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-26 19:57:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-26 20:04:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 20:15:43

rml 发表于 2020-5-26 19:39
我想做出一副很严厉的样子，用烟锅袋猛敲你的头——
' y( S% N$ n9 `) Z- k——你没听见！我说依据原理是做“检定”了吗？
# P$ o4 \1 ~1 X W" v1 _— ...

大师：楼主说的是“无法检定和校准”，没有单说“校准”呵！

fanbaihang · 发表于 5-26 20:20:35

rml 发表于 2020-5-26 20:04
5 G$ t+ X; [& I7 |8 p3 ]5 O我也充分理解你太想反驳我的心情。/ D# R* v1 G' ~
但你要弄清楚并记住：我只针对的是校准。没有针对检定。
1 J# m- M4 h, r* a3 f4 } Z3 m你要反驳我 ...

大师，你讨论时，也得根据搂主说的内容发表高见，不能偏向校准，丟掉检定啊？！

rml · 发表于 5-26 20:27:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 20:30:45

“你要反驳我，也很简单啊。只要你找出依据来，证明：校准是不能依据（所欲校准设备的计量）原理来做的。你就成功了”。

——大师，是你说：“这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”？这是你的主张，对吗？谁主张、谁举证，怎么让别人去反证呢？哈哈～大师想开溜吗？

rml · 发表于 5-26 20:33:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 20:41:01

rml 发表于 2020-5-26 20:33- O7 m, F8 v# ^& ~
咋个，找不到反驳校准的依据了？非要把检定扯进来说？
1 y0 \: Y$ A/ g& S) _不要说我说过检定了。就算没说，我就不能二选一来 ...

就是“校准”，你说“这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”，请大师说明一下“校准”如何“容易得很”啊？

rml · 发表于 5-26 20:55:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-26 21:05:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-26 21:16:53

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-5-26 21:19 编辑

rml 发表于 2020-5-26 20:559 l5 x; K q3 h# E+ O/ D9 H
我为什么要告诉你呢？没见到那是出价够高时找人帮做的吗？ R f+ `. @) {0 o7 B6 _/ \
你反驳，就找你的依据出来。- R( y: Z+ f' n8 J" A& M& ?9 }
不要老想着套取 ...

我们单位生产流量计，我有一种相关质量流量计校准规程及检定规范，这不是什么商业秘密。

——但是做起来检定、校准都不容易，具体这里展开不了。
——俺不是大师，俺可以告诉需要的单位，不要什么“出价够高”的。
——大师你说“这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”，说这“容易得很”，你就能得到“出价够高”吗？什么是商业？你说说。

fanbaihang · 发表于 5-26 21:51:05

明天再见，大师晚安！

rml · 发表于 5-26 21:58:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 5-26 22:02:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 5-27 09:32:38

——大师早上好！

是你说：“这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”？这是你的主张，对吗？谁主张、谁举证，请吧。

fanbaihang · 发表于 5-27 09:45:06

楼主说，“设备部说是外国进口的质量流量计，国内的测量院无法检定和校准”。

Rml说，“呵呵。质量流量都不能做话，计量司就该撤销了”。
      “出价够高，我找人帮你做简单可靠的校准，还可帮你建立自校规程”。
      “这种设备，再先进，根据原理，校准起来也容易得很”

fan说，“我有一种相关质量流量计校准规程及检定规范，这不是什么商业秘密”。
         “但是做起来检定、校准都不容易，具体这里展开不了”。
         “俺不是大师，俺可以告诉需要的单位，不要什么“出价够高”的”。

牛角尖 · 发表于 5-27 10:42:58

rml 发表于 2020-5-26 18:40
. Z: k6 a! ] R* @) m( A我单位有一个有资格的计量站。我管试验的兼管计量，你猜我做过没有？慢慢猜，猜累了歇一会接着猜。

这个有资格的计量站可以对外营业吗？你是在部门内管计量，还是主管这个有资格的计量站，因为你多次提到这个经历，了解一下。

rml · 发表于 5-27 10:58:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

公司生产过程出现不合格，以生产变更处理是否可行？

点评

点评

Medal No.10

Medal No.1