找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 11574|回复: 153

公司生产过程出现不合格,以生产变更处理是否可行?

[复制链接]

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
发表于 5-21 17:26:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
XX公司主要生产过程为混合,原物料均为液体状态;通过外国进口质量流量计控制投料量,采用DCS中控系统。. f, p# |/ q: x6 P
生产A产品共有3个过程,称为IPQC1、IPQC2、FQC,IPQC1、IPQC2生产过程的产品不合格可以通过补加物料调整合格,
! D- j1 a" n0 o6 v( Y质量主管的做法是不开具不合格(理由是确认过流量计很先进不会有问题,DCS系统也没问题,中控操作人员也没操作错误
/ D( P/ }8 F' e8 E. {),而由生产部开具生产变更单(补投物料)。某天两个反应釜连续出现3批次IPQC不合格,质量主管仍认为不开具不合格,按生产变更处理即可,请问有其他企业有类似的操作吗?审核老师在审核时,是否会提出问题?
1 |- J2 ?6 X4 L2 W* L7 S- O+ W2 f
& S6 n4 Z# Q1 ^5 B
发表于 5-21 21:07:15 | 显示全部楼层
应该有现场监测吧?监测发现某个指标达不到要求时,允许添加某一种原料来改变产品的性能(如:流动性、粘度、色泽…),一般工艺上允许的就不要开不符合报告了。开了也是个形式,因为当时就调整过来了,不存在不合格了。
% C! c( r/ m4 D7 x5 c如果超过了工艺规定的允许范围,或造成最后成品不合格了,则应该开不符合报告。
回复

使用道具 举报

发表于 5-21 23:15:18 | 显示全部楼层
该过程由设计到转产前,设计的过程能力或者可接受不合格率是多少?如果操作没有违规,设备没有故障,而且不合格批次数没有超过设计的生产过程的能力,确实没必要开不合格。没有百分百合格的生产过程。
) z, X; X" I1 ?. S; }! _7 Q“质量主管的做法是不开具不合格”这句没太读懂,质量主管自己在做内审吗?还是向审核老师建议不开不合格。
问思辨博
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-22 09:40:15 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-5-21 21:075 j( x+ H2 U) v1 N  T( T# Q7 m
应该有现场监测吧?监测发现某个指标达不到要求时,允许添加某一种原料来改变产品的性能(如:流动性、粘度 ...

% V* z9 J& e; O4 _9 D不是现场监测,是取样监测,生产要等检验结果。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-22 12:58:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-22 13:34:33 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-5-22 12:58
1 X, K$ z- n$ [' G8 C0 P6 A. l一、流程性材料行业常见;% e& e+ d! ~% O. z- N
二、过程监测不是产品检验;  T( e" V+ e5 C# B0 X- O
三、连续的过程异常应予分析;
2 S) T/ C, \: ]9 X% O
设备部说是外国进口的质量流量计,国内的测量院无法检定和校准。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-22 13:58:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-22 14:04:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 5-22 16:28:54 | 显示全部楼层
天天tian 发表于 2020-5-22 09:40
$ i/ |' w, r# w4 Z不是现场监测,是取样监测,生产要等检验结果。

: Q4 [! r* c# D& R这还是属于过程监测吧?
回复

使用道具 举报

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25128

Medal No.1

发表于 5-22 16:50:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 crusader 于 2020-5-22 16:59 编辑 , ?. t% [! \! j
. k" i. K% f" y
10.2怎么说的来着?你们那个生产变更无非是自欺欺人,其实不就是纠正么?连续出现与预期不符的过程输出,你们就不想着去分析下原因么?面多了加水,水多了加面。只要最终符合要求就行是吧?0 |- S1 _& X. p1 L
为啥水会多,为啥面会多,不用管了?. ?& |4 R% T) \* g, Y; }2 n
这样的学徒恐怕出不了师吧~~~% @1 ~, n3 K5 V  w8 H! f2 [

点评

我们不是没有想去找不合格原因,实际是找到不合格真正的原因;开具不合格,却找不到原因,怎么关闭不合格呢?  发表于 5-22 17:55
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-22 17:54:00 | 显示全部楼层
crusader 发表于 2020-5-22 16:50
' Y' P. |1 O, H5 B10.2怎么说的来着?你们那个生产变更无非是自欺欺人,其实不就是纠正么?连续出现与预期不符的过程输出,你 ...

! S: \+ n6 H# C  r) [试着去分析原因,但是没有找到原因
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-22 17:57:35 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-5-22 16:287 n8 b% |3 @, ?8 ^" h8 W  o$ h, P
这还是属于过程监测吧?

9 l2 B) }$ n8 b5 E$ n+ q3 z的确属于过程监测
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-22 17:59:27 | 显示全部楼层
钢铁侠110 发表于 2020-5-21 23:15
" F; p; \( f7 h# W) Z5 ?该过程由设计到转产前,设计的过程能力或者可接受不合格率是多少?如果操作没有违规,设备没有故障,而且不 ...

8 j! D* y# I9 }+ _企业自身体系运行管理,不是审核
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-22 18:05:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25128

Medal No.1

发表于 5-22 18:53:51 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-5-22 18:05' Q! @0 o$ c2 L2 J# x( o
难得见你这么犀利。
5 b: T0 b5 Y# b
哈哈哈,这就犀利辣
回复

使用道具 举报

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25128

Medal No.1

发表于 5-22 18:55:14 | 显示全部楼层
天天tian 发表于 2020-5-22 17:54: [) N. L5 i7 F9 t) O+ Z: J
试着去分析原因,但是没有找到原因

+ `) F% `- L! N9 u: n7 Z说明分析的方向和方法可能都存在问题。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-22 19:04:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 5-23 10:20:00 | 显示全部楼层
讨论、讨论,犀利一点不碍事吧?
回复

使用道具 举报

发表于 5-23 10:24:31 | 显示全部楼层
天天tian 发表于 2020-5-22 17:54
9 q- m% n0 e# @& ~试着去分析原因,但是没有找到原因
7 D3 M0 C  M7 O+ x% I3 e' D
说明生产工艺尚不成熟,合格是在碰运气。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-23 11:44:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-23 11:45:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 5-24 09:34:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 fanbaihang 于 2020-5-24 09:36 编辑
: \+ `0 J0 h$ q* L
rml 发表于 2020-5-23 11:45( N: h9 M4 w2 ?5 s/ J: [' q5 y
这个就是你的审核发现?

' _& x0 z- `# v6 n- H讨论中发表一个意见,帮助企业找生产中的问题,这不可以吗?哈哈~
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-24 09:40:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-24 10:07:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-25 08:46:54 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-5-23 10:243 C2 t& [; k* S
说明生产工艺尚不成熟,合格是在碰运气。
. ?3 V6 ]3 t% [+ q+ o
工艺是成熟的,只是偶尔会出现问题。合格率一般是达标的
回复

使用道具 举报

发表于 5-25 10:18:31 | 显示全部楼层
天天tian 发表于 2020-5-25 08:46
8 B- K0 w8 r! `工艺是成熟的,只是偶尔会出现问题。合格率一般是达标的
. g: M8 d7 t; s! f9 j# s
合格率一般是达标的,可以说“工艺成熟的”。
回复

使用道具 举报

发表于 5-25 10:26:06 | 显示全部楼层
“简直是把中国当太平洋小岛国了,国家的计量主管部门就撤销算了”。+ f. q2 D0 p; t! |. V, d

  b9 |! p  l2 ^6 Z- e/ F8 w/ h" O0 c——可能计量检测中心不愿意因为你一台仪器搭一套检测装置,制定一套检验规范。
回复

使用道具 举报

19

主题

68

回帖

1240

积分

硕士

积分
1240
 楼主| 发表于 5-25 11:50:22 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-5-25 10:18( }) ?$ ~1 E1 I& n5 r
合格率一般是达标的,可以说“工艺成熟的”。
, r6 J6 g: t& k7 y8 \3 z; Q
你说的合格是在碰运气是怎么得出这个结论的?挺搞笑的
回复

使用道具 举报

发表于 5-25 14:28:39 | 显示全部楼层
天天tian 发表于 2020-5-25 11:50
  P: d9 A% z5 E6 I4 s你说的合格是在碰运气是怎么得出这个结论的?挺搞笑的
( I6 ]# g+ J- r3 j
从帖子中,下面这段话得到的,“面多了加水,水多了加面”不是碰运气吗?, Q' `) v+ B6 w) i3 H

) p( Q( H9 M4 _“10.2怎么说的来着?你们那个生产变更无非是自欺欺人,其实不就是纠正么?连续出现与预期不符的过程输出,你们就不想着去分析下原因么?面多了加水,水多了加面。只要最终符合要求就行是吧?”
回复

使用道具 举报

13

主题

947

回帖

2万

积分

博士

积分
25128

Medal No.1

发表于 5-25 15:05:26 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-5-25 14:28
4 p! C, k- d% [( m从帖子中,下面这段话得到的,“面多了加水,水多了加面”不是碰运气吗?. r; w* O. z  j7 N# b
$ {2 ^2 V) T# X- I
“10.2怎么说的来着?你们那 ...

4 \- O$ o  b1 {3 y+ e4 a1 @' I不要随意解读~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-19 22:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表