|
|
楼主 |
发表于 5-28 20:28:02
|
显示全部楼层
rml 发表于 2020-5-28 18:06
6 o6 D4 C, G0 ]) R# |1 Z- V1、还是说一下你的“总结”有些什么问题。$ g; `% r/ P# j. {* }
2、至少有两种观点并不认为完全不包括。见下文“其一、’残留 ...
6 Q" B/ |; j# J( P答复3条吧
8 X' E! c" d, F1 C1 n, n7 l3 并非完全“必然会产生残留”。有些可以做到没有残留，有些残留是预期可以允许的，有些是在一些范围可以允许的，有些是应该防止的----说只要进入产品就多少会有残留，不论预期还是非预期，这话是你说的。当时是为了说明催化剂和化工助剂是属于8.4的要求范围说的。你不承认也行，那么至少大部分化工助剂及全部催化剂 不适用于8.4的要求。原话我难得找了，在另外一个贴子里，你自己去找3 N( ~1 h# r& k) r; k4 v# r& w
5.关于染色的前处理工序，你不懂，我可以介绍一下。就是先把布洗干净。然后去染色。洗布用的净洗剂质量要求比较高，因为如果布洗不干净，染色时就会有色花疵点，而且布洗没洗干净还检查不出来，你说重不重要。有净洗剂、纯碱等助剂的“洗”也称为“皂洗”，之后还有热水洗、冷水洗。在染色之前净洗剂早就没有残留了。（这些皂洗、冷水洗、热水洗统称为“印染前处理”过程。这些工艺流程，以前都讲过，你一个外行可能没看懂，但不应在在这行的总工程师面前指责卖弄 ）。这个道理和“管道涂层处理清洗”的道理一样。按你的说法 --“管道涂层处理清洗”——清洗不是为了后续的涂布工序吗？ 。这不是“重要性论”是什么？，你后面的例子与主题无关就不说了+ O% Q9 C: G0 g1 I. h
7、“参与论”我已经放弃了，而接受9002的“重要性论”了，你没看到吗？
% R0 ]& J3 ]3 ]- j, O其余就不答复了。你连我的文章意思都没搞懂，你批的是些什么东西呢。
; W5 k& E6 {: c, D9 l，28楼我已经说清楚“按标准的字面意思当然应该这样理解，尤其是英文版意思更明确，所以原贴列举的都是不符合字面意思的例子。但这样会出现现在的8.4的适用范围与08版7.4不一致的情况。（如一些重要的助剂、清洗剂等会排除在8.4控制之外 ）。（这样） 对审核会造成很大的影响。而现在几乎所有的官方教材及权威的培训课件，都没有谈到这些问题，所以才提出这个问题。”，另外原来00，08版7.4你是怎么做的咨询，一些典型的模板应该还记得吧。如果还记得可以给大家分享。如果忘记了，有时间我可以告诉你。我咨询的企业比审核企业少多了。只有200来家。电子版资料都还在。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 5-28 18:06:03
显身卡