审核计划中对某部门检查6.2条款，未包含9.1.3条款，未对质量目标完成情况进行分析评价

sdhxc870216

楼不能盖太高，高了容易失控。

fanbaihang

; S3 T3 I3 q( g5 X9 w  |$ @& Y  第六章是讲策划，没有其他内容。其中6.2“质量目标及其实现的策划”，也是策划，一点不错，这里讲的内容就是“质量目标及其实现的策划”，它哪里涉及到了楼主描述的“未对质量目标完成情况进行分析评价”的情形了？
- C: ^3 K% G3 e8 q
& U) D" k0 w2 M  如果把6.2“质量目标及其实现的策划”当作“9.1监视、测量、分析和评价”来判“未对质量目标完成情况进行分析评价”的不符合项，这才是把标准用错了！没有什么“就近原则”就可以乱判不符合项。道理很清晰的，不用再反复“解释”什么，否则这种“解释”，或许会让学员今后考试时答错类似的考题的。

' r# ?; i% j, x$ Y0 @楼主说企业“未对质量目标完成情况进行分析评价”的不符合项，应该判到9.1.3去。

牛角尖

wyhyymm 发表于 2020-5-15 19:54
9 H6 f6 t- q% R' [我想请教老师一个关于3C认证的问题，比如某单位车载智能终端有几个型号，是不是每个型号都要分别去做3C认 ...

5 K' C; Z# x8 D3C是按单元发证的，型号与单元的关系要看具体细则规定。每个单元发一个证书，不存在“ 某一个型号过了3C认证，这一类的产品就都算过了3C认证”一说。3C证书每次审核肯定要查的。监督时现场没生产，这个情况要告知认证机构，如何处理是机构的事。