请教认证范围的界定问题

GuXY820603 · 发表于 3-26 09:40:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

      相信很多审核员都遇到过，明明是生产型企业，但是申请的认证范围却是XX的销售。多数是因为没有环评而无法申请环境管理体系认证。       我主要有几点疑问

      1.EC-015里面有对审核范围的说明，但不是一个强制要求，仅是一个说明文件。所以这个怎么理解？可以不管他？
      2.如果企业虽然具备生产能力，但是确实存在直接买卖的贸易行为，那么只要其体系策划是完全按照标准和实际来的，只覆盖了销售范围，并且在环境、安全上也考虑其所在场所的相关影响，只给其认证销售范围是不是没有问题？如果有问题，风险在哪？

      3.如果企业只有生产，不存在直接买卖的贸易行为，那么这种情况从行业规定的角度来说是否还可以给销售范围，如果能给，需要注意哪些问题？

      当然如果非要从法律法规的角度说没有环评这个主体就是违法的，那就没啥好讨论了，主要是想知道一下各个机构普遍的做法。

fanbaihang · 发表于 3-26 15:56:15

范围缩减为销售，是企业在生产上无法通过环境/安全认证。仅作为销售型企业申请认证审核。

rml · 发表于 3-26 16:03:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛角尖 · 发表于 3-26 16:09:57

本帖最后由牛角尖于 2020-3-26 16:11 编辑

fanbaihang 发表于 2020-3-26 15:56+ l( p" d4 _! Q5 K
范围缩减为销售，是企业在生产上无法通过环境/安全认证。仅作为销售型企业申请认证审核。

是的，这种情况有普遍性，一般都会适当处理一下，是有一定风险的打擦边球行为

rml · 发表于 3-26 16:30:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱无限 · 发表于 3-27 07:56:44

从常规分析，只要是生产企业就存在销售行为，不然企业怎样存活？仅供参考

rml · 发表于 3-27 16:32:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crusader · 发表于 3-27 20:13:02

原来一只鸡因为鸡翅激素超标，商家把翅膀切了对外声称这鸡是没有翅膀的~~~

rml · 发表于 3-27 21:27:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanbaihang · 发表于 3-28 08:07:02

还有此地无银三百两呵！

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

请教认证范围的界定问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.1

Medal No.10