|
楼主 |
发表于 3-22 13:05:43
|
显示全部楼层
rml 发表于 2020-3-20 18:129 r4 U* ?& a: Z6 H. x
同样的问题,前天有人问我:是不是必须配备?有何依据?6 k1 C3 ~8 {5 ]% T
我感觉可笑。这样的问题也来问人。
4 p8 }, w7 A; B$ o. K( ?( T是否需要配备 ...
8 v9 ?$ ~$ ]2 {: @* R: v2 H5 {现场的情况是开了两个不符合:一个如帖子中所说,另外一个是未能提供检测报告。4 w8 f; |: @4 c
要求开检测设备的人员是个老审核员,资历比较高,作为年轻审核员只能遵守。
: Y, i q* p! ~8 |$ O* N我记得一个老审核员跟我讲,不符合肯定有个参照,不然也构不成不符合,所以我想弄清楚我帖子中这个“没有配备农药残留检测设备”的参照是什么。* F) u8 ~1 H2 y
另外还有个现象:最近有个同事跟说,如果审查企业的2019年12月的检测记录,但2019年12月15日有个采购记录、有入库记录,唯独没有提供验收的某个项目的检测结果,这样的情况不适合开不符合,因为其他都正常提供了,仅仅上述的某个指标没能提供不影响。 我是觉得同事跟我传达的违背了“审核”的定义。! w/ I8 o; m% F4 p7 j! H5 J( l9 t
另外一个是抽样:我记得机构经常强调每个条款在审核时需要提供2~3个证据,但监督抽样时仅仅是查询一个产品3次的检测结果,能代表这一年的检测都能符合要求嚒? |
|