如何降低审核员现场审核的风险

狙击手 · 发表于 2-24 21:07:43

宋永刚 · 发表于 2-26 18:00:02

如何降低审核员现场审核的风险？
1、加入比较大的，风险意识强的机构，机构的风险意识和诚信度下，其受理的项目风险是经过充分评估的，审核员风险较小；
2、审核员要具备专业的能力，知道受审核方存在的法律法规、运行控制过程中的重要风险，守住红黄线问题；
3、加强沟通技巧，避免现场的一些结论，受审核方不接受，甚至导致审核员人身伤害

狙击手 · 发表于 2-26 20:47:00

其实能加入想独善其身的新机构--那些敢于拒绝“烂单、快单”的严格管理，对审核员实在点儿的机构，是一条很不错的选择，但是现实中这样的机构少之又少。

fanbaihang · 发表于 2-27 08:36:09

现实中这样〈敢于拒绝“烂单、快单”〉的的机构少之又少！0.001%有吗？

狙击手 · 发表于 2-27 19:10:46

fanbaihang 发表于 2020-2-27 08:368 c$ |* g) }2 Z$ B) r) S# b
现实中这样〈敢于拒绝“烂单、快单”〉的的机构少之又少！0.001%有吗？

您觉得呢？行业现状如此啊

狙击手 · 发表于 3-8 09:41:36

努力成为大机构里20%的资深审核员和规范管理小新机构里的前三审核员，基本就能远离烂单、快单了。

狙击手 · 发表于 3-9 11:13:55

很多的新机构，本身成立时没有考虑到后期付出的高额申报及运行费用，成立后自身的单量根本不足以维持各项开销，这样就只有屈身同意所谓“合作方”和电话认证营销平台的无理要求，低价的接收各种烂单、快单，导致审核员现场很难做。

狙击手 · 发表于 3-19 14:14:52

有一种机构最让人无语--一方面对审核要求极严，另一方面呢又是烂单总接，市场部是好赖全收，技委会是高标准严要求，弄得审核员不作假，根本就在案卷上过不了关--因为审核的企业软硬件都不达标

牛角尖 · 发表于 3-19 14:32:01

狙击手发表于 2020-3-19 14:14
) v7 N5 F; L3 D: T4 F: z有一种机构最让人无语--一方面对审核要求极严，另一方面呢又是烂单总接，市场部是好赖全收，技委会是高标准 ...

-一方面对审核要求极严----不严就要被罚
另一方面呢又是烂单总接-----不接单维持不了生计，
市场部是好赖全收----好单本来就不多
技委会是高标准严要求----老板还是想把事做好
弄得审核员不作假，根本就在案卷上过不了关--因为审核的企业软硬件都不达标----解决这个问题，老板真得费点心

狙击手 · 发表于 3-20 15:16:43

牛角尖发表于 2020-3-19 14:32" S7 \( r! L% z! x+ y( c" L
-一方面对审核要求极严----不严就要被罚
0 H$ [# S0 u* `# [9 b: W# R$ R7 W, q另一方面呢又是烂单总接-----不接单维持不了生计，* u0 P1 @. d! ~
市场部是好 ...

这就应了中国那句古话--既要当婊子又要立牌坊。

牛角尖 · 发表于 3-20 15:48:48

狙击手发表于 2020-3-20 15:16$ {( x5 K$ \- m- z5 D+ {
这就应了中国那句古话--既要当婊子又要立牌坊。

这话不对的，应该同情才是，企业在这个环境下生存不容易呀

狙击手 · 发表于 3-21 06:48:06

牛角尖发表于 2020-3-20 15:489 ~) m$ B- ~/ e) s% S
这话不对的，应该同情才是，企业在这个环境下生存不容易呀

话糙理不糙啊，可能说的过于直白了，比企业需要同情百倍的是可伶的审核员啊。

zhishuixinyue · 发表于 5-12 00:44:22

认证的价值在于公信力，不论是什么类型的单，认证机构及审核组如果严格把关，还是能够有效降低风险；风险不能作为审核的重点，应关注企业管理体系建立、运行及保持的符合性及有效性方面；过多的强调风险没有太大的意义，机构在接受申请时已经进行过风险评估了。

幼儿园 · 发表于 5-12 01:51:51

平时冒风险让审核通过，出了问题遭处罚，该是哪些人员？

alex1974 · 发表于 5-12 05:54:51

可惜机构的项目评审的风险评估意识都已经烟消云散,人数总是往低了写,范围总是往大了说…种种无言的操作

幼儿园 · 发表于 5-13 08:03:29

如果审45001体系，也许先要了解企业存在的风险，才能减少审核员现场审核的风险。

alex1974 · 发表于 5-13 13:09:00

幼儿园发表于 2022-5-12 01:51' \4 h% e6 K7 v' u5 q
平时冒风险让审核通过，出了问题遭处罚，该是哪些人员？

当审核员资质暂停时,机构是整改+罚款;当审核员资质撤销时,机构是暂停+罚款;当情节极其严重机构被撤销时,有一批审核员被撤销,我以前的机构就经历过这些情况,审核员承担的风险与后果从来都不会比机构少,所以审核员谨慎行事完全是必然的

幼儿园 · 发表于 5-14 01:47:32

alex1974 发表于 2022-5-13 13:09
$ q# f5 b( k0 Y3 _. t0 }' m$ C$ f5 l当审核员资质暂停时,机构是整改+罚款;当审核员资质撤销时,机构是暂停+罚款;当情节极其严重机构被撤销时, ...

哈哈，认证机构被罚几万元，结果全部转嫁给审核员了——落实责任制？

niuge · 发表于 5-14 14:01:20

宋永刚老师说的三点最重要，总结的很全面！

alex1974 · 发表于 5-17 03:10:22

宋老师总结的好,如果没有机会进具备风险意识的机构,加强审核员自身是必须的

一片娇阳 · 发表于 5-19 13:46:50

狙击手发表于 2020-3-19 14:14
8 z; ?5 F; ?' M: c有一种机构最让人无语--一方面对审核要求极严，另一方面呢又是烂单总接，市场部是好赖全收，技委会是高标准 ...

你说的就是那种既要做婊子，又想立牌坊的机构呗。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

如何降低审核员现场审核的风险

Medal No.1