我觉得朋友给的标准答案有问题

fangfanglxg

＊11、审核员在一车间现场审核发现:在线切割间,有9台电火花切割机,设备未进行单独接地,也未使用漏电保护电源开关。

不符合：ISO45001：2018标准8.1.1“组织应通过以下方面来策划、实施、控制和保持满足OH&S管理体系要求和实施第6章确定的措施所需的过程：a） 建立过程准则；b） 按照准则实施过程控制；”的要求。

不符合事实：在线切割间,有9台电火花切割机,设备未进行单独接地,也未使用漏电保护电源开关。

9 p$ Y! r' V4 f* Z

我觉得判8.1.2c)更合适

$ J+ q9 P; `4 D+ C; Q- _# {

fanbaihang

就判8.1.1即可。

fangfanglxg

fanbaihang 发表于 2019-11-21 16:39
就判8.1.1即可。

3 H9 n. v: p9 O- C& f! C能说说理由吗？

fanbaihang

因为题目描述的案情，并没有说企业已经辨识该设备漏电是危险源，存在风险。题目更没有说企业为了防止漏电风险，设备必须采取接地及安装漏电保护装置的规定。所以判定8.1.1合适。

田野之_ugGEb

电机接地是常识，使用说明书也是准则，这么判没问题。8.1.1 b）

jievic

可以一次判两点吗？？

fanbaihang

田野之_ugGEb 发表于 2019-11-22 23:26
2 Q) k; e2 Z. }  Z电机接地是常识，使用说明书也是准则，这么判没问题。8.1.1 b）

- A# w& s% R. ?  ?, |3 a尽管机电设备接地是“常识”，但仍然有企业不注意风险控制，没有辨识漏电的危险源。习惯于“方便”、“省事”。

田野之_ugGEb

fanbaihang 发表于 2019-11-23 08:59
8 y. X, p  N: C, x+ f3 t( l尽管机电设备接地是“常识”，但仍然有企业不注意风险控制，没有辨识漏电的危险源。习惯于“方便”、“省 ...

人有多大胆、地有多大产，珠三角一年多少根手指头啊。