找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 7758|回复: 50

新案例题

[复制链接]
发表于 11-20 09:47:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
今天早晨发现有个很有意思的问题,我也有疑点。现在发出来,请本论坛的大咖们给做个指导。2 G) F  {/ i5 }1 {# Z' d+ r8 Z. G
案例:审核员在某水嘴厂检验科审核,了解到检验科根据国家标准GB18145制定了水嘴检验作业指导书,指导书上规定:水嘴出厂前应逐件进行耐压检验,并对试验压力、保压试验压力、保压时间等多个检验参数进行了规定。作为审核员,请写出对检验科耐压检验过程的审核思路。
8 a* b) l! K' R# s, r5 @, }
9 j" R+ S0 q8 D4 f! Q5 W8 x
 楼主| 发表于 11-20 10:02:26 | 显示全部楼层
如附件给出的8.5.1c) 4 b' A/ [: p. k9 p! P& X5 r
有不少人给出Q8.6
: _0 {! T1 z9 f* w) e* `记得之前我在审核一个干粉灭火器生产企业时,要求对每个灭火器的密封性、耐压、保压进行验证,这是生产的一个工序。+ o; j/ t- q3 P- i& e! F9 @* X
微信图片_20191120094810.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2-9 20:33:57 | 显示全部楼层
了解现场是否有并执行作业指导书(检验标准、检验规范、检验记录、不合格品处置…);查看检验设备、仪表是否符合要求;看现场检验过程、检验记录及不合格品处置情况;查看检验人员资格。
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 2-10 10:43:00 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-2-9 20:335 G. |& ^* [4 q6 r
了解现场是否有并执行作业指导书(检验标准、检验规范、检验记录、不合格品处置…);查看检验设备、仪表是否 ...

, P1 N+ I- d# E" \1 F补充一条,如果组织制定了检验作业指导书,还要查一查作业指导书是否满足标准的要求。
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 2-10 10:50:40 | 显示全部楼层
sdhxc870216 发表于 2019-11-20 10:02
' T- e% G  t8 ?, j如附件给出的8.5.1c)
' ^) y. c: x; m) o/ z有不少人给出Q8.6
! Q) G) }6 a* z% D6 S* x) |/ l9 g记得之前我在审核一个干粉灭火器生产企业时,要求对每个灭火器的 ...
如附件给出的8.5.1c)
* U# H) \" t% O. X4 Q8 H有不少人给出Q8.6
  这是成品检验之一。产品特性的监视和测量在8.5.1c))。其结果作为8.6放行的依据。
回复

使用道具 举报

发表于 2-10 16:54:34 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-2-10 10:433 P- E: E( P7 P! a2 K4 m- H, O
补充一条,如果组织制定了检验作业指导书,还要查一查作业指导书是否满足标准的要求。

  U, ^; `. H' ^; t1 A( j% d题目上说已经按国际GB18145制定了作业指导书。…
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 2-10 18:10:04 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-2-10 16:54
% R7 O# q' H* L( @/ b9 X& V9 h题目上说已经按国际GB18145制定了作业指导书。…
  L7 D; t+ s* Q) C! g' L
还要核对一下作业指导书,是否有漏项,各项技术指标是否不低于国标(有合同要求的例外)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-10 21:27:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 2-11 08:06:10 | 显示全部楼层
fanbaihang 发表于 2020-2-10 16:54
6 U" I1 t: {1 x% W题目上说已经按国际GB18145制定了作业指导书。…
8 H) G5 O0 O, f
是的,只是对单项检验的审核,7楼的建议应取消。换成8.5.1 b)可获得和使用适宜的监视和测量资源;
回复

使用道具 举报

发表于 2-11 09:04:06 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2020-2-10 18:10% y! k, x1 g. A. Q  v
还要核对一下作业指导书,是否有漏项,各项技术指标是否不低于国标(有合同要求的例外)

. M" ~, D: K2 L- e1 A% p. }0 l( `这个文件核对工作,可能应在审核员进入生产检验现场之前进行。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-11 09:20:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-11 12:07:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-11 13:17:48 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-2-11 12:077 ?, h! B) |! a* H) H- X4 g
说一下原题。
0 ]7 q9 |0 C2 M3 B, R! V% l”审核员在某水嘴厂检验科审核“——给出了审核背景。只可能是8.6及其相关的过程。[/backc ...
, ~: I" C! W- u3 c  Q
看起来,这个条款确实是需要放到专业人员去审,而且对专业审核员要求较高,需要做质量部门一定职位具有策划权一定时间后才清楚这些。所以认证机构在审批审核员申请的专业时应该慎重。$ f0 p2 [* b$ N
或者这个专业审批还是交给第三方机构做比较合适,毕竟目前的小机构实力不足,但目前的认可法规不允许将这个部分做外包,因此构成专业审核员不专业的乱象,影响了认证行业的整体形象。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-11 13:32:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-11 13:48:47 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-2-11 12:07/ N# `+ t1 p1 D& Z  }5 \, r
说一下原题。
6 R/ ^, o: I1 S& f! }5 Q) d”审核员在某水嘴厂检验科审核“——给出了审核背景。只可能是8.6及其相关的过程。[/backc ...

9 V% Z' y& E9 W对于这种产品出厂前全检的要求,怎么验证是否做了全检?比如这个水嘴的耐压项目,可否用这个案例做个解答?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-11 14:39:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-11 14:55:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2-11 18:54:37 | 显示全部楼层
标准GB14185中9.2.2条是审核员必须关注的,包含:不合格分类及接受质量限制。
# d4 u. Y3 ?7 a另外,还有许多厂对密封有渗漏的水咀,允许现场调整的,直至合格或报废。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-11 20:44:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-12 12:14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-12 12:30:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-12 12:58:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 2-12 13:59:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2020-2-12 14:02 编辑
3 G8 U( k' \2 A
rml 发表于 2020-2-12 12:14
! ]" y7 a2 P! x5 N% q0 ]这个说法是错误的。6 L% X5 W7 Q- Y# A4 r+ M  k; a
  G+ G' W6 {+ _7 L
8.5.1c是生产和服务提供的受控条件之一,它的监测结果直接用作过程控制。并不可能 ...
这个说法是错误的。
" C% k- ]# K( ^& Y2 m
这是你的认为,
0 ]7 m- {. U% j  u: q$ `1 b, Y
8.5.1c是生产和服务提供的受控条件之一,它的监测结果直接用作过程控制。并不可能传递到8.6去控制放行。

9 e# v2 Z7 a7 O6 T) _这说明检验也是生产控制的手段之一。8.5.1c)含3个监视和测量,过程、输出和产品和服务,这是标准上写得清清楚楚的。谁说监测结果不能传递到8.6的放行。成品检验的结果就是放行的依据之一,如果产品要求含材质要求,进货检验的结果也是8.6放行的依据。如果合同有规定像热处理的过程检测记录也会成为8.6放行的依据。
8.6第二段是放行控制。除非有批准的例外,其基本原则是”策划的活动圆满“,哪些活动?第一段要求的”在适当阶段实施“的”以验证产品和服务要求已得到满足“的”策划的活动“。这才是放行依据。  j
# g0 E+ k, F0 N
我上面举例不就是这些策划的活动例子吗?
0 y/ `$ G" C2 Q. g7 k( N
那么,8.6验证是否甘于8.5.1c监测呢?这个不用讲理论。自己想想:可不可能验证不做检验试验,只在生产和服务提供的监测资料上做结论?
/ ]( j5 _' w1 p- A& Z7 m
理论上很清楚,产品要求的检验结果是8.6放行的依据。
& n8 M/ Y/ C# ], N# S16版8.6是08版的8.2.4吗?  08版版条款名称是产品的监视和测量。16版8.6是产品和服务的放行。产品的监视和测量就是通常说的检验,放行是检验码?16版“对产品的特性进行监视和测量”。16版8.6还有对产品进行监视和测量几个字吗?* H+ s3 O) `/ J; H; A6 Q' {- C& E# h
   另外你喜欢纠结00版一注1与08版的区别。研究研究是很有意思的。但有个原则2个版本有不同时,以新版的表述为准。
+ J1 X  G  q& {+ P# W" G  16版标准结构发生了很大的变化,过程的结果不再是产品而是改成了“输出“。这些都会对标准产生影响。16版的1注1说的很清楚。没有什么看不懂的地方。标准的“产品和服务”的 已不在包含“产品实现过程的任何输出”这个含义。“任何输出”采取用“输出”2个字表示。这是明摆的事实,但你视而不见。还是固执己见。那就没办法。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-12 16:02:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-12 19:33:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 2-12 20:53:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2020-2-12 20:54 编辑 * k, |% ~, h  U/ L  {' f
rml 发表于 2020-2-12 16:02) w# Z4 a+ K0 F6 P9 q  H
这是你的认为,——是吗?当我的认为有充分的依据时,它还只是我个人的认为吗?0 V# l  y/ |/ W) s0 N3 D ...
% `4 w  I/ |. U: `: s5 D
—相反的理由是:检验——原文是”验证“,你连这两个概念都分不清楚——一定涉及客观证据,客观证据一定是已发生的结果。控制可以在结束后进行吗?这只说明你连什么叫”控制“也搞不懂。[/quote]   标准没说过 8.5.1的a)-h)是受控条件吗? 检验不是生产控制手段吗? 生产前不能控制吗?进货检验是干什么的?首件检验是干什么的?  不合格不能放行。不是控制手段吗?8.5.1的受控条件没有放行吗?   再看清楚点8.5.1c)写的什么?没有在适当阶段吗?没有“应 ”吗?,你自己都说有。你看看自己怎么说的。8.6的产品要求和08版8.2.4的产品要求是等价的吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-12 21:29:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2-13 10:43:30 | 显示全部楼层
rml 发表于 2020-2-11 20:44* j& [% l3 T6 J3 v/ n5 P
9.2主要在8.1b关注。如果出厂检验策划有漏项,实际上是8.1b不满足9.2.1。8.6审核要在策划纠正前继续审, ...

! G+ p# Z, u" U请看一下讨论的案例:审核员在某水嘴厂检验科审核,…指导书上规定:水嘴出厂前应逐件进行耐压检验,并对试验压力、保压试验压力、保压时间等多个检验参数进行了规定。; B3 z& a: t. _, Q7 s- a
这里有几个问题:( D' o8 h* Y$ F: w* C
1、它说的“出厂前…进行…检验”是不是一定就是大家认为的 “出厂检验”?因为“出厂前”这个范围很大,它可以包括水嘴的整个生产过程。2 X& `" f9 ]5 f! i9 @1 Y5 O- n
2、因为一般厂水嘴是按生产批组抽样检验,标准中并没有要求水嘴必须逐个检验的,案例说,企业规定出厂前应逐件进行“耐压试验”,这应该是企业自己或者顾客的特殊要求而设立的要求,既然这是企业的特殊要求,我们就不能按标准的“出厂检验”及“型式试验”来做猜测,认为案例中说“耐压试验”就是指标准中“出厂检验”的“密封性能试验”,不包括标准所说型式试验中的“抗水压机械性能试验”。2 v! P. A! a0 K7 `4 L" X8 m) \
3、那么案例中说的“耐压试验”究竟是指什么呢?是指“密封性能试验”还是“抗水压机械性能试验”?还是两种试验都包括在内?我认为均有可能的,因为我们不少企业生产外销水嘴的,我就见到过外国客户就要求“出厂前水嘴应逐件进行耐压检验”,这里的耐压检验就是要求这两种试验都必须一起做,他们认为这样检查后水嘴才放心。实际试验中还有先后顺序的要求,他们要求先做“抗水压机械性能试验”,再做“密封性能试验”。
4 z* [5 O. X# u+ O6 U+ U( a: V7 K4、有不少试题,对场景或前提没有明确交代,术语使用也不太规范,所以回答就比较困难,并会引起有各种各样的解释。9 i- D$ ]2 J/ X. z2 `
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-13 11:57:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 2-13 12:44:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-20 01:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表