找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2146|回复: 4

请各位老师指教

[复制链接]

23

主题

55

回帖

1469

积分

硕士

积分
1469
发表于 11-7 09:41:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
11、审核员在一车间现场审核发现:在线切割间,9台电火花切割机,设备未进行单独接地,也未使用漏电保护电源开关。
不符合ISO45001:2018标准8.1.2“组织应建立、实施和保持通过采用如下控制层级来消除危险源和降低OH&S风险的过程:c) 采用工程控制和重新组织工作;”的要求
不符合事实在线切割间,9台电火花切割机,设备未进行单独接地,也未使用漏电保护电源开关。

) S! X% ~- c4 k/ w5 N6 U
有的说应该判8.1.1,到底哪个条款更合适?

8 v2 r( M8 [' z1 f: e! @, H

0

主题

62

回帖

1万

积分

博士

积分
10102
发表于 11-7 12:14:45 | 显示全部楼层
8.1.1叫: 总则       " _4 E; [" w4 S& K
8.1.2 叫:消除危险源和降低职业健康安全风险! N4 z4 l" \% D) U2 T- {$ ?
仅从这两个条款的名称上判断,就很容易的判定为:8.1.2 消除......降低......
- S$ O# h: J# Q  @6 X而8.1.1的总则,只是个8.1整个章节的通用要求,是个概况性的描述,除非在其他条款中找不到合适的判定,才会判在“总则‘中- [- w( H6 Q) V  N- z% G, g
以上是我的拙见
回复

使用道具 举报

23

主题

55

回帖

1469

积分

硕士

积分
1469
 楼主| 发表于 11-7 13:09:43 | 显示全部楼层
谢谢!还是有知音。
回复

使用道具 举报

3

主题

119

回帖

5293

积分

博士

积分
5293
发表于 11-8 08:54:10 | 显示全部楼层
按照题干这里没有提到有关控制层级的事情,只是说明一个事实:没有接地,在判定上是不能有任何联想的,不管是什么原因造成,那就是没有制定规则,所以是8.1.1——仅供参考
回复

使用道具 举报

发表于 11-8 17:06:08 | 显示全部楼层
1、如果没有辨识这个设备漏电的危险源,应该判6.1.2.1条;
  |0 }/ h3 @* U2、如果已经判定为危险源,则应该看一下有否规定有效的控制措施?如果没有规定控制措施,则判6.1.4条;
5 q+ m4 z" |9 e' ~3、如果已规定须有单独接地,使用漏电保护电源开关的措施要求,而没有实施控制,则判为8.1.1条的b款。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 3-10 06:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表