承包与外包的不同

ヾ陪伴

3.7　
; ]. v) e/ |7 C/ E4 d* U: D承包方 contractor
按照约定的规范、章条和条件向组织（3.1）提供服务的外部组织。
( A: i* J+ m: K1 H条目注：服务可包括建筑活动等。
7 p* s9 L9 r8 W$ a8 e" j% T( V3.29　
外包 outsource
3 {) P2 j, ~& u% u. W0 {) I' z( Y安排外部组织（3.1）承担组织的部分职能或过程（3.25）。
/ |( r! ]/ O9 e5 L' n条目注1：虽然外包的职能或过程处于组织的管理体系（3.10）范围内，但外部组织处于范围之外。
条目注2：该术语和定义是《“ISO/IEC导则 第1部分”的ISO补充合并本》附录SL所给出的ISO管理体系标准的通用术语和核心定义。
! x3 E' d( o# N% x
' D6 X$ x! K; u, z* c9 E根据以上条款我的理解是
( h0 i( M" H: m# ]' J承包方是向组织提供服务的供方，且仅提供服务的供方
7 x4 H) s" e; k4 o" v外包是承担了组织一部分过程的供方。
% Q# T- P0 [: \* M/ k9 y4 N
首先是外包相对好理解，组织的管理体系所覆盖范围内的过程，组织自己不做，而交给别人来做的行为就是外包。
8 ?# s+ r1 w) U6 A& p% h, |承包方不咋好理解，根据3.7条款并未提到“产品”两个字，也就是承包方是所有向组织提供服务且不提供产品的的供方。
5 l2 M# o0 M, n# v: G条目注中说服务可包含建筑活动，我的理解是，承包方向组织提供建筑活动，而不是建筑物。建筑物是产品而不是活动。就是说我购买了一栋楼，这栋楼在建筑期间是否发生过事故和我是没关系的。但是如果我是开发商，及时建筑活动、原材料等活动都是由承包方提供的，但出现事故后我依然要付法律责任的。

虽然我这么理解，但还有不太明白的地方，请给位老师扶正。
组织的车坏了，需要维修，维修方提供的也就是服务，那么维修方来到我公司服务我一定要负责其安全工作，但是如果我把车送到他的维修站去维修，我还需要负责他的安全工作么？应该是不需要的吧？
3 s* Y/ c. w( p& [, X6 M8 p. j' i0 T那么维修方来我企业维修时提供服务，我把车送去维修站维修就不仅仅是服务了？还包含着产品？
; _. W; Z) |. l0 T5 u; E+ G
所以界定什么是承包方根据8.1.2.4（如下）来说符合以下三项任意就应该是承包方。
4 Y5 z! }7 g( l7 f1 e. T: z  TA)承包方可能会对组织的员工、活动、运行造成影响的。
B)组织会对承包方的员工、活动、运行造成影响的。
/ x/ i+ \% `- x9 [3 _7 n2 h  AC)承包方在工作场所（由我方人员的地方就是工作场所）会对其他相关方做成影响的。