承包与外包的不同

ヾ陪伴

3.7　
2 Z8 ?& j" W% Y' I承包方 contractor
按照约定的规范、章条和条件向组织（3.1）提供服务的外部组织。
条目注：服务可包括建筑活动等。
5 @1 X9 |3 s! k& T& R3.29　
外包 outsource
安排外部组织（3.1）承担组织的部分职能或过程（3.25）。
- }7 Q3 D. y: E8 c条目注1：虽然外包的职能或过程处于组织的管理体系（3.10）范围内，但外部组织处于范围之外。
条目注2：该术语和定义是《“ISO/IEC导则 第1部分”的ISO补充合并本》附录SL所给出的ISO管理体系标准的通用术语和核心定义。

根据以上条款我的理解是
" Y" a5 j& X) f, S承包方是向组织提供服务的供方，且仅提供服务的供方
外包是承担了组织一部分过程的供方。
7 W5 w* i+ E# L2 T7 z% H' h$ l
2 l8 r; |7 \+ Q$ y  j9 g首先是外包相对好理解，组织的管理体系所覆盖范围内的过程，组织自己不做，而交给别人来做的行为就是外包。
) a/ E$ g4 Q- R5 H0 G& A/ O- a9 f承包方不咋好理解，根据3.7条款并未提到“产品”两个字，也就是承包方是所有向组织提供服务且不提供产品的的供方。
0 X# `0 [/ J7 `! G! A/ y条目注中说服务可包含建筑活动，我的理解是，承包方向组织提供建筑活动，而不是建筑物。建筑物是产品而不是活动。就是说我购买了一栋楼，这栋楼在建筑期间是否发生过事故和我是没关系的。但是如果我是开发商，及时建筑活动、原材料等活动都是由承包方提供的，但出现事故后我依然要付法律责任的。

虽然我这么理解，但还有不太明白的地方，请给位老师扶正。
组织的车坏了，需要维修，维修方提供的也就是服务，那么维修方来到我公司服务我一定要负责其安全工作，但是如果我把车送到他的维修站去维修，我还需要负责他的安全工作么？应该是不需要的吧？
那么维修方来我企业维修时提供服务，我把车送去维修站维修就不仅仅是服务了？还包含着产品？

所以界定什么是承包方根据8.1.2.4（如下）来说符合以下三项任意就应该是承包方。
A)承包方可能会对组织的员工、活动、运行造成影响的。
B)组织会对承包方的员工、活动、运行造成影响的。
! n1 W* w& V0 z; Y: w6 e3 {C)承包方在工作场所（由我方人员的地方就是工作场所）会对其他相关方做成影响的。