找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 7819|回复: 26

一般外审的时候所谓的“审核专业条款”主要是指ISO9001:2015的哪些条款?

[复制链接]

22

主题

87

回帖

2867

积分

硕士

积分
2867
发表于 5-24 09:47:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
一般外审的时候所谓的“审核专业条款”主要是指ISO9001:2015的哪些条款?
' H) R( y; M) d. a2 q3 Q2 u8 M% D, Y

22

主题

87

回帖

2867

积分

硕士

积分
2867
 楼主| 发表于 5-24 09:51:47 | 显示全部楼层
有老师知道吗?
回复

使用道具 举报

23

主题

277

回帖

6947

积分

博士

积分
6947

Medal No.1

发表于 5-24 10:09:14 | 显示全部楼层
7.1.5、8.1、8.3、8.5.1、8.6、8.7
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-24 10:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-24 10:43:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

23

主题

277

回帖

6947

积分

博士

积分
6947

Medal No.1

发表于 5-24 10:45:08 | 显示全部楼层
rml 发表于 2019-5-24 10:43; F- m' g2 x  g/ ]
7.1.5应该不是。那实际上应该与7.1.3、7.1.4类似。
3 y: @' A% e2 ?! ]9 m
嗯  我翻看了机构发的《专业审核员必审条款》确实没写7.1.5
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-24 10:49:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 5-25 11:51:08 | 显示全部楼层
实际上没有专业条款一说,一般机构确实是8.1/8.3/8.5.1/8.6/8.7条款,大范围内第8章应该全是专业条款。
回复

使用道具 举报

发表于 5-25 21:44:09 | 显示全部楼层
7.1.6组织的知识,审核还是需要“专业”能力。
回复

使用道具 举报

22

主题

87

回帖

2867

积分

硕士

积分
2867
 楼主| 发表于 5-26 21:57:58 | 显示全部楼层
suchunping9000 发表于 2019-5-25 11:51
) ?) v/ q1 ], u7 a: `2 {$ t实际上没有专业条款一说,一般机构确实是8.1/8.3/8.5.1/8.6/8.7条款,大范围内第8章应该全是专业条款。
7 I# ]2 D. p# j7 E! X, ]9 Q
谢谢
回复

使用道具 举报

22

主题

87

回帖

2867

积分

硕士

积分
2867
 楼主| 发表于 5-26 21:59:10 | 显示全部楼层
rml 发表于 2019-5-24 10:36; N9 q' p  }+ S7 R% Z( b
问“审核专业条款”是哪些条款就没有问对。“审核专业条款”动宾结构,这个动宾结构只做句子结构,不做词组 ...
) P$ _& }+ _% r9 e7 Q
谢谢

点评

rml
不谢。希望你能排除干扰,真正弄个明白。虽然这不是专业术语,但却是一直存在的“专业熟语”。它涉及审核是否有效。是必须弄明白的。最近发帖验证总出现问题,不方便回复,就不多说了。  发表于 5-27 08:16
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 5-30 14:17:35 | 显示全部楼层
8.1一定要列为专业条款,否则一些重要的生产和服务的控制条件就会遗漏掉。何况这个条款本身就有控制含义的 。把8.1排除在专业条款外是没道理的。
- t% \5 O" i+ O$ K* O6 {7.1.5与7.1.3、7.1.4不同,这个条款与产品(或服务) 的最终检验有直接的关系,在判定企业是否具有检测能力时,满足7.1.5是一个必要条件。而且在审核这方面时专业性极强。故7.1.5列为专业条款是有道理的- S& W; }- i$ w8 O, Z2 Q* B
另外:有一些销售型的企业。8.2也应该是专业条款。如:柜台方式销售的8.2就是极具专业性的。
2 u  X* D" ^% O0 i" y4 V0 }2 L; q  以上3种情况相当一部分机构都是这样处理的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-30 16:40:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62152
发表于 5-30 17:14:58 | 显示全部楼层
rml 发表于 2019-5-30 16:401 a  Z  v3 Z( S& h1 z. k7 i% b" X
一、8.1应纳入是因为它实际上也是受审核方的专业过程。并不是它“本身就有控制含义”。有控制含义的条款多 ...
论坛上有一些人是只凭自己的想像说话的,最好是去查自己机构的文件,不要在这里越问越糊涂。
说谁呢?说我吗?你太狂妄了。你见过几个机构的文件?我至少见过5个机构的文件是这样规定的。你呢? 你见过多少?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118735

Medal No.10

QQ
发表于 5-30 17:41:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-20 04:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表