找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 1450|回复: 0

    唯有重塑安全评价体系,才能破解安全评价之困局!——安课网鹰眼看安全系列评论之八

    [复制链接]
    发表于 5-2 20:21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    唯有重塑安全评价体系,才能破解安全评价之困局!——安课网鹰眼看安全系列评论之八& Z( ]) L! `, q0 a% a+ u& `* v
    原创: 安课网云课堂
    " w- s* y$ S  G- j$ w7 r  T5 X( ?. w引言
    应急管理部于2019年3月20日,发布新的《安全评价检测检验机构管理办法》(应急管理部令第1号)。

    0 b+ r- E- |0 r4 Q6 t5 ^! k: `0 |
    9 {7 U3 i# N* |
    : N- e7 T2 o" Y8 s2 ~" B* R, m/ B
    2019年4月18日,应急管理部发布《应急管理部关于认真贯彻落实《安全评价检测检验机构管理办法》的通知》(应急﹝2019﹞52号)。, V3 D3 G: L1 f7 O" x% }, J

    2 w: {3 ~. K' O0 d8 ?, W2 A4 ~. E% e* }+ K/ I

    * A' z# F9 [' [. a( w8 ?
    重塑安全评价体系,破解安全评价之困局
    + G) C/ `3 |# `9 V: R/ f# E
    安全评价是保证企业安全生产的第一道关口,而虚假安全评价就是安全生产事故的掩体。通过虚假和失实、不严格把关安全评价,蒙混过关、披着“合法外衣”的项目和企业,成为安全生产中的“雷区”和“定时炸弹”。
    + Y9 _  A* R) w: r, o
    在矿山、烟花爆竹、危险化学品等高危行业,虚假、失实、不严格把关的安全评价非常普遍。从天津瑞海“8.12”特别重大爆炸事故到江苏响水“3.21”特别重大事故,虚假、失实、不严格把关的安全评价都是导致事故的重要原因。

    ' ]( ?4 P  b- {/ w* P
    《安全评价检测检验机构管理办法》拟规范安全评价机构从业行为,发挥安全评价机构事故防范技术支撑作用,通过合并资质等级、提高准入条件,压缩审批层级、精简许可范围、破除跨区域从业行政壁垒和障碍,推行一个准入标准许可、一个证书全国执业、一个信息平台查询,为机构执业、行业发展、监督检查、行政处罚提供了更为便捷高效的制度设计。

    8 F7 Y' z& ~, N% s% g
    《应急管理部关于认真贯彻落实《安全评价检测检验机构管理办法》的通知》强调落实党的十八届五中全会精神和国务院“放管服”改革精神,改革安全评审制度,规范机构从业行为、提升机构技术保障能力、引导行业转型升级,鼓励机构综合发展、做大做强;满足安全生产现实需要,推进便民服务、激发市场活力;强化事中事后监管,重塑专业机构监管体系、引领行业规范发展。
    6 x& ?: d) `/ `9 J: G; `# Y" X& H
    应急管理部出台《安全生产检测检验机构管理规定》和发布《应急管理部关于认真贯彻落实《安全评价检测检验机构管理办法》的通知》,目的就是要重塑安全评价体系,杜绝虚假失实安全评价,破解安全评价之困局。
    如何重塑安全评价体系,破解安全评价之困局?
    唯有从以下六个方面,重塑安全评价体系,才能破解过去沉疴痼疾、积重难返的安全评价之困局,迎来安全评价新时代!

    " r' I9 T+ A9 J) t; b+ c. s$ S
    一、认识重塑
    6 s; e- O9 \4 U
    从过去到江苏响水“3.21”特别重大爆炸事故,很长时间内企业目的很明确,将安全评价定位为取证,取证远远高于评价,为取得行政许可而评审,对安全评价重视显然不够,很少有企业是真正想了解自己的隐患而去请评价公司来评审。

    4 ^6 f. C* h3 t1 ?
    因此,为了重塑安全评价体系,破解安全评价困局,必须迅速扭转企业对安全评价的认识和定位,必须要求企业切实把安全评价目的从“盖章取证”转变为“安全风险管理”上来,从思想认识上真正重视安全评价,重视安全评价质量,抛弃以取证为唯一目的危险观念,为杜绝虚假安全评价、走出安全评价困局扫除障碍。

    7 p- |# [7 v0 s( d4 ]
    二、内容重塑
    % q( [* F, ^$ V, r3 D9 o, U& \+ n9 ]# ?
    很多安全评价报告内容照抄照搬,拷贝粘贴,张冠李戴,内容空洞、套话连篇,千篇一律、流于形式。很多安全评价人员故意误用、错用安全评价依据,回避某些关键问题,采取宽松的标准,打擦边球,帮助企业蒙混过关。

    - ^! a2 z$ L5 x; M3 i0 l. I4 j
    内容重塑就是评价依据准确和适用,评价过程客观规范,评价结果真实,评价报告必须有针对性、整体性、前瞻性、客观性和准确性。评价过程科学合理,系统辨识危险有害因素,准确辨识重大危险源,科学定性或定量风险评估,明确提出安全不合格项和整改项,整改内容表达准确,整改项的安全技术措施方案具有针对性和可操作性。

    5 p3 }# Y8 L1 e
    三、诚信重塑
    - b- H% |; y4 x8 {) y  Z( w' P* r
    由于中国安全生产法律法规、标准规范、规章很多,但不成科学完整协调体系,有的针对同样问题规定不一样,相互打架,有的条款含糊笼统不好执行,但是安全评价人员也必须从科学、合理、适用、实用的角度来研判评估项目的法规符合性,决不应该打擦边球,走过场,甚至弄虚作假、隐瞒真实情况,应该恪守职业道德,行为自律,诚信做人,诚信做事,独立,客观,公正,权威,敢于出具为“不合格”或安全条件定性为“不满足”的安全评价报告,为把好安全生产关口加一把锁。

    - f# U4 q+ Q0 k4 ~% F
    诚信重塑就是要建立安全生产诚信体系,建立安全评价机构及其从业人员诚信档案,加强职业道德教育,设立公众举报渠道,强化虚假失实安全评价报告的责任追究,责令安全评价机构对评价结果承担连带责任。

    - O: K( u0 q0 P/ q, ^
    四、责任重塑

    ! h0 r5 m" X+ D- p: k
    安全评价机构、安全评价人员和相关评审人员必须守法经营,守规则、守规矩,守住底线,提高责任意识和法制意识,深刻汲取教训,认真负责,工作严谨,不断提高技术水平,掌握风险辨识、风险评估、风险控制的专业技能,具有系统安全工程理论思想体系,认真核查相关情况,真正为政府行政许可提供决策参考,为企业提供实用、专业的风险管理报告和方案,真正发挥风险管理和技术支撑作用,真正的具有专业权威性,真正的在履行守护生命职责,而不再只是简单粗糙出具一张准入报告,就草草收场。
    % G; {/ @" F3 _9 t
    相关审批和监管人员必须坚持“法定职责必须为,法无授权不可为”“谁审批,谁负责”原则,严格按照《安全生产法》相关规定,严格履行审批后的监管职责,切实提高相关技术审核能力,到现场认真核实情况,不能因为行政审批时间有限制,安全审查就走过场,给虚假安全评价报告可乘之机,必须压实责任,把好安全生产第一道关口。由政府出资、委托评价机构出具安全评价报告,为安全监管提供技术支撑,如果审批和监管人员采信其报告结论并作出相关许可或处罚决定,应对其决定事项承担相应法律责任。

    9 M5 G9 w9 k) n1 N2 ]- K/ }
    五、监管重塑
    : S7 y- b6 p! |' b
    审批或监管部门要逐步健全以“双随机、一公开”对安全评价机构的监管为基本手段、以重点监管为补充、以信用监管为基础的新型监管机制,强化日常执法,强化事中事后监管,努力实现“事前管标准、事中管检查、事后管处罚、信用管终身”。
    6 x8 G* Y& C& d# a  g# z
    审批或监管部门要畅通申诉、投诉、举报、通报、约谈等管理机制,对安全评价机构违规失信行为,视情节采取警告、约谈、通报批评、行政处罚等措施,对出具虚假报告或证明、违规转让或出借资质的机构,要依规纳入安全生产不良记录“黑名单”管理,依法实施失信联合惩戒。
    2 G6 i$ t' a! m5 w( v8 i
    审批或监管部门要强化对安全评价报告质量的监督与抽查,合理界定安全评价报告存有缺陷或瑕疵等行为的主观故意,发现安全评价机构出具虚假报告、不到现场和超范围开展评价以及降低评价标准、评价报告严重失实、弄虚作假等违法违规行为,严格按照有关法律法规予以处罚、直至取消资质。

    & h. L/ b  a: K* `) m
    审批或监管部门要提高对违法违规行为的处罚力度,对失信机构和人员实行行业禁入和纳入安全生产不良记录“黑名单”管理,并依法实施联合惩戒。

    - g! c1 ?: v! Q! g8 F
    审批或监管部门要实行信息共享,以安全评价检测检验机构信息查询系统、国家企业信用信息公示系统、全国信用信息共享平台、安全评价师查询平台、注册安全工程师查询系统等为依托,及时查询、公布和共享执法检查、行政处罚、失信惩戒等信息。

    2 O4 Y1 {3 I/ g* w* A! q. d- [
    六、市场重塑

    0 M( E! Z- i( N% ]. \4 o
    审批或监管部门需要“育、管、用”三管齐下,放开搞活和发展安全评价技术服务市场,不得采取各种形式行政干预手段,强制指定或变相指定服务,不得违规干预影响评价报告结论,从而为营造有序、健康的市场环境创造必要条件。
    . m3 L) v: e% A& |% B
    审批或监管部门要引导行业自律,发挥行业协会自律管理作用,积极推进信用评估、综合能力和专业能力评定等相关标准和体系建设,引导评价机构提升服务能力、质量和水平,协助开展技术仲裁,促进公平竞争,维护从业秩序。

    7 ?  \) V2 G4 O% m0 \4 o1 f
    审批或监管部门要加大政府购买力度,有关部门用于行政许可、执法检查等所需的评价服务及报告,宜采用政府采购方式或设置专项资金予以保障。

    7 d# U$ O/ F- G$ _7 }' o& |
    《应急管理部关于认真贯彻落实《安全评价检测检验机构管理办法》的通知》要求,
    : d, [- M  [: G
    “戴市场的帽子,拿政府的鞭子,收企业的票子,供官员兼职的位子”,这就是人们眼中“红顶中介”的形象。许多“红顶中介”与政府部门、行政权力交织在一起,形成盘根错节的利益关系,凭借与政府和企业打交道的双重便利,成为权力寻租的通道,通过形形色色的手续、关卡、资质、评价和认证,堂而皇之地扮演起“二政府”的角色,蚕食着行政审批改革的红利,埋下的隐患让人不寒而栗。

    ) d' B( I. C" e) N$ P% S5 \
    “红顶中介”彻底脱钩安全评价绝非一日之功,从以往经验来看,必须严防明脱暗不脱。

    & w* G' N1 m2 q& S9 c, O. w5 Y3 Y5 |. r) q4 P  L- k" E% y
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 09:58

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表