审核推荐 vs 审核咨询

Reed

在学习QMS
如题，恳请前辈们结合自己的审核实践，谈一谈如何有效区分审核推荐和审核咨询。我有一些自己的浅显的想法，
( v, _0 o5 j  h! d& F" q
1. 审核推荐，是基于现场审核符合项、良好措施，基础上提出来的可能的改进的机会；
& c' Z8 q8 ~" Z3 B# O- ~2. 审核咨询，是从运营、经营甚至销售、财务指标的角度出发，确定现行体系的目标、范围如何改进，然后通过各种文件和记录的变更，来识别、确认要解决的问题、流程、体系和系统，继而培养组织的质量文化。
7 `! [  z! Z+ C9 }% ~) D

) f* H" e8 m, e5 J+ o
* F0 X, `+ q' d. O1 a

xk556060

咨询就是结合企业实际和标准等要求，直接告诉企业应该这么做。改进建议项是提出在那方面可以做的更好，可以达到什么程度，具体这么做企业自己策划。这应该很容易懂啊

Reed

感谢老师。
" h: q; P8 u( Y5 u可以简单理解为：
3 V8 f3 y. Q5 l  P5 M4 I8 S推荐，这个地方应该这么去做，可以更好，指明一个方向；
咨询，为了更好，策划和执行具体的实现路径。

fanbaihang

审核做咨询了？是内审？

Reed

fanbaihang 发表于 2019-2-26 09:29
* A; \' u' T( E2 j: {8 w审核做咨询了？是内审？

没有呢。
- e9 ^. Z. k' s- H; W, I) b
但是目前在国内这样的信用体系下，很多人意识转不过来啊。审核员私下做咨询的一大堆。
5 E) Q8 s' K" m: R( g+ G
如果自己注册一个咨询公司，对于一个老的，不甘堕落和平庸的审核员是不是一个好的出路？