确定重大危险源的依据在ISO45001:2018 哪里体现

牛角尖

常常提到重要环境因素及重大危险源。关于确定重要环境因素GB/T24001-2016  的6.1.2条款很明确“组织应运用所建立的准则，确定那些具有或可能具有重大环境影响的环境因素，即重要环境因素”

  关于重大危险源呢？GB/T 28001-2011 说得没有那么直接了当，其4.3.1条款“——提供风险的确认、风险优先次序的区分和风险文件的形成以及适当时控制措施的运用。”的那个“风险优先次序的区分”可能包括了重大危险源的意思。但ISO45001:2018“6.1.2” 条款及其他条款见不到类似这样的表述。这是否意味着45001不再有确定重大危险源的要求

; c" O' w' \& G& X5 z& O

fanbaihang

在ISO45001-2018标准中对危险源(危险/危害状态)只有讲到“持续主动地进行辨识”，告诉你辨识过程应考虑哪些方面问题。并没有规定必须区分什么“重大危险源”、“一般危险源”。只是许多老师习惯沿用GB/T28001标准要求，硬性要求企业做“重大危险源清单”，实在是有点牵强附会。需要换脑子。
同样，风险评价也没有规定到必须分为“高风险”、“中风险”、“低风险”。

牛角尖

看来看法是一致的，”硬性要求企业做...”那倒没发现，还没开始审呢。

fanbaihang

牛角尖 发表于 2018-12-27 12:22
- t! L/ @! L  a$ l6 B' k看来看法是一致的，”硬性要求企业做...”那倒没发现，还没开始审呢。

" c! q$ I& ?9 F( p5 S" `8 C% E有许多老师的45001转版“培训”教材，仍然按照GB/T28001贯标教材写，什么“重大危险源”、“一般危险源”，什么打分评级的“风险评价”方法。换汤不换药。

lfradio

现在叫不可接受风险，没有重大危险源的概念了；对所识别的哪些是不可接受风险，哪些是可接受风险，由公司在制定的程序文件中规定。所以如果企业写的叫重大危险源，审核时就索取重大危险源清单，如果没有就是不可接受风险，然后针对不可接受风险制定相应的预防措施，并实施。

fanbaihang

lfradio 发表于 2018-12-28 11:59
4 I& Y$ X( i3 ^" D2 `现在叫不可接受风险，没有重大危险源的概念了；对所识别的哪些是不可接受风险，哪些是可接受风险，由公司在 ...

' L0 z+ r) e+ {" e- o# |' G* y7 \; W依据标准要求，识别出“风险”即可，这些风险就是企业感到它会影响方针、目标实现的威胁。

shiftxp

看了楼上各位的看法，受益良多啊。

牛角尖

lfradio 发表于 2018-12-28 11:59
7 P2 ~4 s0 O! n现在叫不可接受风险，没有重大危险源的概念了；对所识别的哪些是不可接受风险，哪些是可接受风险，由公司在 ...

8 P3 F; d1 E  E针对原贴提出的问题，你应该把要求确定重大危险源的在45001标准里面的依据列出来。这样讨论效果会好些

fanbaihang

企业用“头脑风暴法”识别危险源(危险状态)，评价相应的风险，策划并实施应对措施。这种方法比较简单，易于企业采用。可能专家认为不够专业呵！

fanbaihang

不要随便把其他行业安全法规要求作为ISO45001标准要求，各种企业安全风险程度不同，可以按自己状况决定(选择)辨识和评价方法。我认为方法简单、可操作，就容易让企业接受和实施。