品管经理为什么成为一些公司的“寡妇职位”？

wxsunhao

品管经理为什么成为一些公司的“寡妇职位”？
[url=]质量与认证[/url] 今天
. h8 {& Q/ i6 b6 \" C/ V

各位质量人有没有听说过“寡妇职位”？

这不是杜撰，而是管理大师德鲁克曾经提出的一个概念。何为“寡妇职位”？意指由于设置不合理或定位偏差而导致的低效性职位。比如，一个能干的员工，进入某部门后，由于各种原因，业绩很难被考量，员工的价值无法得到客观的衡量，从而无法得到真正的赏识，逐渐变得郁郁寡欢。

7 q1 _# u% S& w. ]/ |

! h, F/ }# r6 T

有质量同行提出，品质经理在一些公司就成为了“寡妇职位”，你的公司有这种情况或苗头吗？你如何看待这个问题？欢迎到文章底部评论区讨论。
. j9 h$ L% O* ?& e, f: p

/ [2 Q8 G2 L" L5 n! }6 Y

下面摘取了几位在论坛回复里比较详细的回复：

% c, G: _' O# V4 e$ U% H, F

1

我公司是一个很好的合资企业，在三位前任品质经理连续阵亡后，我荣幸地成为第四位，在位仅仅一年半。本来我是很想有一番作为的，可是最终还是主动胜利大逃亡了。但是我没有遗憾，我已经尽力了！品质经理实在是一个滑铁卢，很多象我这样因为其他方面的业绩而调到品质部门的人，最终还是会失败于这个寡妇岗位上！如果各位有兴趣挑战这个岗位，还是要慎重，但千万不要害怕失败！即使失败了，也并非什么坏事。我们成功，是因为我们曾经失败过！

$ Z1 J  d+ p8 w$ R) h6 A

2

我做过三家外企的QUALITY MANAGER，个中滋味就不多说了。
6 ]) H) }( V( [5 r4 {

说点简单的吧：做这个职位的大部分都是一些想真正作好工作的人，可偏偏这也是他们最大的缺点。

成功只有1/10靠你对工作的投入，剩下的是智慧，能力和运气的因素。

怕失败是最大的失败，这句话说得很好。没有这种勇气和信心，这个职位你最好连想都别想。

如果你在国外，这个职位相对要好做得多，为什么？

人的品质决定了一个国家的品质，也决定了一个国家企业的品质，以个人的力量去改变一个国家，只有伟人才能做得到。

其实别的岗位也不好做。都要有拿手的本事。交际能力和沟通能力是成功中最重要的一条，也是我们最欠缺的。

在国内的企业（包括合资，外资），这个岗位确实不容易，很有挑战性。

如果失败了，反省一下自己，也别太在意，就当作你拿错了试题，本来考大学的，试卷却是博士生的题目。 如果成功了，也别得意，因为那80%靠的是运气。

! E" f5 }2 N4 h$ B6 L$ M4 S% |: H

3

我也想知道耶. 昨天公司一空降品質經理又陣亡了(堅持5個月)

從我進公司四年來先後亡了6位品質經理(其中第一位留美博士非此類,由於工作另調,其共有2年,也就是說2年內有5位over了----2個空降/3個內調),搞得我都想改行了。

4

很多人阵亡并不是由于他们水平不够，而在于老板的品质概念，许多工厂仍然是产量第一，品质只是在客人拒收之后才会提出来，而且目的也只是找个替罪羊出来，在这种情况下挑战这一职位并不是勇不勇敢的问题，而应当是如何明智的选择的问题：如果你以追求挑战为已任，可以试试。但如果可以找到其它更能发挥自已的地方，建议各位还是去另投明主吧！
7 v" F$ m3 D) T) R" S

7 t  P* D$ c& l, @( R3 @( ]

5

在生产正常的时候没有人会注意到质量的重要性，尤其是在大量加班赶产量的时候更是如此。而一旦出现了客户投诉或索赔，再回头抓质量大多为时已晚，此时牺牲几个经理也就在正常不过了。

这样的情况和企业的关系很大，尤其是一个企业的企业文化。

其次，就质量问题而言涉及部门较多，有时即便发现问题也难以妥善解决，起码在我们公司是这样！

9 N' V9 i+ O2 y
! u2 h# U% q: Q/ {% q9 c2 g

8 i7 s5 m+ x- B  ^+ o3 V3 a" t