3 J4 n$ u" }. H, \) B7 w; x
管理
导读:经常听到团队管理者的抱怨:下属不是太笨、就是太懒,总之不能有效完成工作,害自己要把本该他们干的活给干了。这样的做法,除了让自己更加身心疲惫,实际上还耽误了管理者理应承担的更重要的工作。其实,员工都会有缺陷,凡是抱怨下属能力不足的领导者,99%都是自己在选人、配置、管理或培养上出现了问题。
为什么会抱怨?
( [1 \* ?/ L- c
我是工作第2年开始带团队的,那是2005年,我担任开发组长,手下有两名比我大两岁的同事。
! H a* p$ V2 c: E* [刚开始,因为完全没有带团队的经验,而且他们又比自己年龄大,心里还挺忐忑的,怕他俩不服自己。
5 S o, Z5 Z# W5 \ s
因此,我工作起来比升职前更加拼命了。
9 Z+ j! t* I: \; f# L$ c ?( L
这么战战兢兢地一个月下来,我变得一点都不忐忑了,但这两位同事在我心里的形象也一落千丈。
8 | @! G) A3 B我甚至偷偷在心里给他们分别打了一个标签,一个是“笨蛋”,一个是“懒货”。
1 Y$ T7 m7 s9 B* u( V8 h“笨蛋“的来源是因为这位同事写代码的能力实在不敢恭维,50行代码能搞定的功能他能写上几百行,而且Bug还很多。
+ m8 A6 ~# U i他编完的代码,我基本都要重做一遍。
% v, Z* Z1 D- Q( h% t6 E& U“懒货”的来源是因为另一位同事工作期间,一会儿要出去抽支烟,一会儿要去便利店买瓶水,我1天就能写完的代码,他至少要干上3天。
& m0 ]) E, c) W( h& F因此,那段时间我特别累,几乎一个人将一个组的工作都给干了。
+ t1 V( Q: Q6 s' u# U
于是,只要跟人聊到工作累的话题,我都会“怨妇式”地抱怨这两个人的能力实在太差了。
; H, x6 ~: q. @2 x
后来随着自己带团队的水平日渐提高,我觉得这种“怨妇式”的抱怨应该彻底远离我了。
% G. @" \5 e) P u' ]没想到,13年后的今天,我一位转任子公司老大不久的朋友开始跟我抱怨,手下的那些副总和总监们能力不行,一点儿都不让他省心。
6 X& Y! g# E( K- A5 |
每次见面都唠叨这个,让我恍惚间有一种往昔再现的感觉。
; Y9 R( b7 O' r0 R其实,下属绝对会有缺陷的。之所以需要团队管理,就是因为每个人都存在缺陷。
S3 ?% J" D6 {1 e凡是抱怨下属能力不足的领导者,99%都是自己在人才的选择、配置、管理或培养上出现了问题。
- ]5 }$ \" K; P
做好“选人”
( o7 {* o7 l$ Q0 E- `& O一切团队问题都源于自己的管理无能,无关下属的能力。
$ c' a+ F. m8 z2 R4 j对这句话,你可能会有这样的质疑:
4 N. M1 t9 c' T3 u# I* e假如公司配给我的人确实能力很不行,难道这也是我的管理无能吗?
$ i5 k# J0 B8 p6 T) W$ F是的,因为选人本就是领导最重要的职责之一。
" t0 @2 r6 E$ k$ P* n n: Y微软的观点就是,选对人比培养人更重要。
' h/ ^ L9 @2 Z, h* w R对的人进入团队后,会快速产生价值,而且你需要在他们身上花费的精力会很少。
1 J: ]+ F$ S9 i: B# R但如果选择的人能力不足,你就要投入更多的时间和资源来培养他们,还要把本该他们干的活给干了。
( x4 a7 f D5 l% \
这意味着作为领导的你,一段时间内基本上把自己填进去了,实际上耽误了更重要的工作。
8 i" G8 j( ]& E& K# T0 s1 C如果选择的人在人品上有问题,那对团队而言更是一场灾难。
) p1 Q$ L- C* e. S* W1 ? A有个著名的“酒与污水定律”,说的是:一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;把一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。
! J- b! [3 L2 U! F. q7 c) r* G' p$ v
因此,与其花费很多不必要的精力来培养不合适的人,不如花更多的精力在选择合适的人上。
l U2 R2 i% G" W8 x, q6 F. A做好“搭配”
A6 d8 x+ d6 l0 _% j选好人后,不代表你就可以高枕无忧、放手不管了。
. @' U8 l" |3 F3 Z( }$ a" T) k
同样的一批人,在不同的搭配组合之下,团队表现可能有天壤之别。
: F" O. q7 V7 S# t# s6 V这就是为何同一支足球队,在不同教练手上,战绩会有巨大不同的原因。
7 C& f# H. s7 Q' v团队管理的本质就是优化人员配置,配置水平的高低体现了团队管理水平的高低。
6 N1 H: B3 i' |, M' f) |4 W
人力资源管理中有一个“不值得定律”,这个定律说,一个人认为不值得做的事情,就不会做好。
5 w4 Q/ W5 O# F6 F: h u你要相信,没有能力不行的下属,只有放错位置的人才。
3 Z1 q9 N, a# Q, w+ E" S位置放错了,他就会认为你分配的事情不值得做,自然就不会做好,在你眼中就成了“能力不行”了。
: x2 E3 ]# `( d/ ]& a( O( S
因此,一个优秀的管理者,必须深刻了解下属的意愿、能力、性格特征,合理分配他们的工作。
+ c4 R. Z k a; y/ i8 |* ]& u比如:
5 q# [& g8 z/ P4 [& j; p' m
高成就动机的下属,就安排他单独或牵头完成具有一定风险和难度的工作;
6 r3 P& p. h: n ~! N2 P; Y1 s依附感强的下属,就更多让其参与某个团队共同工作;
& H! X. I8 {) a* {: n Y! F+ j5 q
权力欲强的下属,就安排其担任一个与之能力相适应的主管等。
6 ?! [, V$ P' g4 j1 d
6 M' ^9 `# A) Q% c1 [
" k6 a/ `- A" D# T: z& o1 _