找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 3510|回复: 0

    为什么说一切团队问题都源于自己的管理无能,无关下属的能力

    [复制链接]
    发表于 8-4 20:52:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    为什么说一切团队问题都源于自己的管理无能,无关下属的能力  n( \* c1 ]$ l5 z1 |1 B
    王世民   朗欧企管

    ' L9 V0 e; j  h* N* E' M; i3 j% Z- ~$ h1 F; ^% H/ h
    管理
    导读:经常听到团队管理者的抱怨:下属不是太笨、就是太懒,总之不能有效完成工作,害自己要把本该他们干的活给干了。这样的做法,除了让自己更加身心疲惫,实际上还耽误了管理者理应承担的更重要的工作。其实,员工都会有缺陷,凡是抱怨下属能力不足的领导者,99%都是自己在选人、配置、管理或培养上出现了问题。
    为什么会抱怨?

    0 B. x2 Q2 b4 K7 o# g6 X
    我是工作第2年开始带团队的,那是2005年,我担任开发组长,手下有两名比我大两岁的同事。

    ) u" y  S$ R/ Y
    刚开始,因为完全没有带团队的经验,而且他们又比自己年龄大,心里还挺忐忑的,怕他俩不服自己。
    + ?/ J) d' V8 M0 x1 b" v) L
    因此,我工作起来比升职前更加拼命了。
    0 l, \* e" e( }0 w
    这么战战兢兢地一个月下来,我变得一点都不忐忑了,但这两位同事在我心里的形象也一落千丈。
    " _4 r) E0 w0 w; r; N) b
    我甚至偷偷在心里给他们分别打了一个标签,一个是“笨蛋”,一个是“懒货”。

    ) u4 n5 ?! ~5 e& h. M
    “笨蛋“的来源是因为这位同事写代码的能力实在不敢恭维,50行代码能搞定的功能他能写上几百行,而且Bug还很多。

    9 A/ R: j. m3 Q1 c$ Z/ X% ^
    他编完的代码,我基本都要重做一遍。
    ) d. a& [( x1 J
    “懒货”的来源是因为另一位同事工作期间,一会儿要出去抽支烟,一会儿要去便利店买瓶水,我1天就能写完的代码,他至少要干上3天。

    ) c; {& E: v5 [
    因此,那段时间我特别累,几乎一个人将一个组的工作都给干了。

    . C0 I7 V  M' @
    于是,只要跟人聊到工作累的话题,我都会“怨妇式”地抱怨这两个人的能力实在太差了。
    " E0 ?1 z3 S  G. p% n4 [" l
    后来随着自己带团队的水平日渐提高,我觉得这种“怨妇式”的抱怨应该彻底远离我了。
    5 _7 e  B! f' ~# ]: a
    没想到,13年后的今天,我一位转任子公司老大不久的朋友开始跟我抱怨,手下的那些副总和总监们能力不行,一点儿都不让他省心。

    4 o1 Z1 f% F9 t4 S( b
    每次见面都唠叨这个,让我恍惚间有一种往昔再现的感觉。
    2 m( S; ^. ^' G, o% A7 J8 q" N( q
    其实,下属绝对会有缺陷的。之所以需要团队管理,就是因为每个人都存在缺陷。

    2 g7 ], H! k" I6 W0 F0 v
    凡是抱怨下属能力不足的领导者,99%都是自己在人才的选择、配置、管理或培养上出现了问题。
    ( t- @3 L( U& I5 W; G8 n
    做好“选人”

    1 a! l0 F9 H8 e  y
    一切团队问题都源于自己的管理无能,无关下属的能力。
    * A" o3 u, R9 o* z9 t9 i. y
    对这句话,你可能会有这样的质疑:
    ' i1 g$ [5 S3 V4 o! M3 Q
    假如公司配给我的人确实能力很不行,难道这也是我的管理无能吗?

    5 n# a/ w4 J; `' s9 B3 m
    是的,因为选人本就是领导最重要的职责之一。
    " q- ?0 Q- I& j) r! B; t
    微软的观点就是,选对人比培养人更重要。

    8 q" M. F+ A, q
    对的人进入团队后,会快速产生价值,而且你需要在他们身上花费的精力会很少。
    ' P5 B% `8 m& g1 B
    但如果选择的人能力不足,你就要投入更多的时间和资源来培养他们,还要把本该他们干的活给干了。

    ! f. U( y2 k% \' @' v9 W8 k5 [. q2 G
    这意味着作为领导的你,一段时间内基本上把自己填进去了,实际上耽误了更重要的工作。

    # Q1 b  y6 n6 U# U/ h
    如果选择的人在人品上有问题,那对团队而言更是一场灾难。
    . x2 J" L  \  U
    有个著名的“酒与污水定律”,说的是:一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;把一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。
    ( M' r, z- s6 I3 s' r
    因此,与其花费很多不必要的精力来培养不合适的人,不如花更多的精力在选择合适的人上。
    ) x/ t+ N# o$ h' N" }3 r
    做好“搭配”

    ; R2 O# N" p: l. J3 d
    选好人后,不代表你就可以高枕无忧、放手不管了。

    ' d/ v/ V: T8 n8 E9 P- X- h, @
    同样的一批人,在不同的搭配组合之下,团队表现可能有天壤之别。

    ! [' b* f6 J/ ^  Q& m
    这就是为何同一支足球队,在不同教练手上,战绩会有巨大不同的原因。

    2 O1 P, W! H: m* |+ G
    团队管理的本质就是优化人员配置,配置水平的高低体现了团队管理水平的高低。
    8 @6 J5 U- `' \/ c% P
    人力资源管理中有一个“不值得定律”,这个定律说,一个人认为不值得做的事情,就不会做好。
    . s! u, N2 M  y) O
    你要相信,没有能力不行的下属,只有放错位置的人才。

      J+ f0 [; |2 U$ w# i! l
    位置放错了,他就会认为你分配的事情不值得做,自然就不会做好,在你眼中就成了“能力不行”了。

    - N) u; m. N/ \  p  [7 T# J2 g) k
    因此,一个优秀的管理者,必须深刻了解下属的意愿、能力、性格特征,合理分配他们的工作。
    & O5 E# m" K4 s* Z5 s, {* C* N
    比如:
    ) p' J7 J/ o+ |* l2 l$ [( X
    高成就动机的下属,就安排他单独或牵头完成具有一定风险和难度的工作;
    4 `8 N  u2 U% b  r
    依附感强的下属,就更多让其参与某个团队共同工作;

    1 X2 c! h2 N5 B7 d7 `7 o: [
    权力欲强的下属,就安排其担任一个与之能力相适应的主管等。

    ( O1 {" n: C0 _' ~6 r, Q
    6 @. y  ~/ e2 w9 G

    , J! O3 [2 K. k, g; `

    ' o- ?: n+ o8 ~* C2 @$ H; a4 K' a
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 12:02

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表