找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 1690|回复: 4

    分享 | 质量问题究竟是怎样出来的?

    [复制链接]
    发表于 7-2 20:13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    分享 | 质量问题究竟是怎样出来的?
    0 H' {( b2 K, H3 t# R2 y8 t8 V% T[url=]中国认证认可[/url] 今天
    1 q4 l. E5 R% X2 k2 g9 K8 y, G, b* O) O4 O& q

    8 ~/ y2 l4 }9 u3 p  x

    很多质量人见面会谈到企业的矛盾、问题,交流发现企业管理的矛盾不因企业大或小而影响其频度。管理水平低的企业,存在;管理水平高的企业,依旧存在。

    ' S* i1 m# H/ L* j% [

    ! T. b# W  U6 D1 g0 f, i  N9 R


    : y) a3 x& E6 t' ^

    举个很有争议的问题,“质量是怎么出来的?”。这个讨论和“先有鸡还是先有蛋”的争论一样,得到的答案很多,大部分质量人的答案是“质量是生产出来”。也有一些质量人把此答案,来培养员工。


    4 V0 B% l2 U! S" Z

    好吧,争议来了...

    但是我想说,你们这样说,会误导一批批检验人员。你也许在企业里把“质量是生产出来”作为标语贴出来,那么你是否调查过,你这样拉标语,你的生产员工内心同意吗?如果不同意,那么你的行为就是强制行为。无数事实证明强制行为的结果都不太乐观。

    那么质量是怎么出来的,标准答案是什么?其实答案不重要,重要的是出自谁的口,这才是根本问题。

    主管可以说,质量是老板的问题,是因为他支持不够啊;

    质量人可以说,质量是检验出来的,因为你们的工作不到位,造成质量不良率高;

    生产人员可以说,质量是生产出来的,因为不当生产造成质量事故;

    设计人员可以说,质量是设计出来的,因为他们设计时未考虑周全,让生产和质量人员都很忙等等,都可以说得通。


    , F' h$ I- Z+ @! r$ f

    但是...

    但是如果这些答案缺少了主语,那么就会造成矛盾,且不利于工作的开展。作为质量人,不从自己本身出发,说质量是生产出来的,就是一句推卸责任的话;一些质量主管,还把这句话拿来培训你的下属,那么你就是潜意识里教会你的下属,遇到质量问题,可以用这句话来把责任推卸的一干二净,你就是质量事故的帮凶。质量人说质量问题不断,是老板不支持,也是一句推卸,你为争取老板的高层支持,做了什么;你什么都没有做,凭什么获得老板的支持。

    % t# B, m* m/ u1 P+ e

    举个例子


    - i# T9 I; R9 y8 z. q


    & j: B6 V  f" z, s


    " i" r4 `4 f* p3 M6 [9 s1 P

    举一个例子,出了质量问题,高层第一反应是检验员是猪啊,怎么检的啊。这也是一个矛盾,看质量人怎么去平衡?

    ) t5 q- X" q' c+ P9 Q# x

    你是明则保身,当机立断说,领导,我去培训教育检验员,让他们注意这些问题,下次再出现就罚款。你在领导面前是交了差,但是当你做出这个决定时,有两个错误,第一,你没有为你的下属争取任何东西,你和下属的矛盾没有平衡;第二,你做为你下属的领导,下属犯错,你怎么解释,你脸也是黑的。

    正确的平衡方法可以是:你和发火的领导说,领导你好,我们检验员不是猪,你看我素质怎么样。你领导肯定说,你的质量意识很高,如果都培养成你这样的意识,那么肯定不会发生这样的质量问题。

    这时,你可以笔锋一转,说,领导,就是我去做检验,也会和检验员一样的错,因为这不是人的素质问题,也不是虚拟的意识,是我们的系统给了检验员犯错的机会,所以问题的解决需要从源头系统解决,预防人犯错才是根本之道。这样解释,你为检验员平反,也不至于你的脸那么黑了。平衡矛盾,是门学问。

    再举一个


    * _" H, A$ O! M4 w+ R$ W

    9 {6 ^' e" |( X9 B; g  T

    9 ^1 |; ~- f6 f- X, W2 R

    再说一案例,一个质量问题老发生,巡检来不及,你直接拿个单子给生产人员,写着“因为此质量问题,目前阶段经常发生,故追加检验要求,对此问题点,生产操作人员必须全检”。这样生产主管就不乐意了。于是你们就有口舌之争,质量人可以冠冕堂皇的说,我这是为了企业质量的大局考虑;而生产主管,说你这样加大我们生产人员的负担。


    5 u7 O) ~& \; e8 N5 R' p

    质量人,你这样说,其实就是逃避责任,把质量责任推给了生产部门。

    如果再发生,你可以说我给他们全检的指令,他们没有全检,所以问题在生产人员执行力不强。其实事实就是质量人在推卸责任。你不要说职场的矛盾很多,各部门都不是好鸟,其实是我们质量人在制造了矛盾,我们做这些举措有没有考评是否真的加大操作员的负担,全检是否一边生产,一边检验来得及;因为生产人员也有自己的加工数量的任务指标,是我们的行为伤了人家,没有全局考虑。


    / F1 o+ v) C- x; y. T( \4 Z

    7 u8 }' K- p8 R; V6 O2 F

    / S  L" J$ O: Q1 V

    职场的矛盾平衡里,沟通很重要,多听听老师们的和风细雨;多唱唱刘德华的“都怪我”“都怪我”;也可以都哼哼嘉亮的“都是我的错”,也许什么时候,不小心就被职场爱上。


    2 ?5 u( ?3 B. ^
    来源:网络
    " g- T$ z1 X, D: l9 ?8 N2 p

    " }' t5 \0 z" n7 j! w8 e. y

    0

    主题

    136

    回帖

    6625

    积分

    博士

    积分
    6625
    发表于 7-3 08:16:53 | 显示全部楼层
    :):):):):):):):):):):):)
    回复

    使用道具 举报

    4

    主题

    32

    回帖

    3337

    积分

    博士

    积分
    3337
    发表于 7-3 09:26:49 | 显示全部楼层
    写的不错
    回复

    使用道具 举报

    15

    主题

    201

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    10143
    发表于 7-3 17:09:21 | 显示全部楼层
    ;P:victory::victory::victory::victory::):):)
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-3 18:01:53 | 显示全部楼层
    有点打太极的意思。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 13:00

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表