为什么安全无价，安全工作却廉价？

wxsunhao

为什么安全无价，安全工作却廉价？
原创： 老茂 [url=]健康安全环保小助手[/url] 2016-03-24
. b) j, t9 N$ A; s) S5 g

前一阵，我在朋友圈发了一条说说，问：

“如果你随便找一个路人问‘安全重要吗’，他的回答绝对是肯定的，因为对于任何一个生命来说，安全几乎是无价的。可为什么目前安全工作者却如此廉价？ 企业和社会往往更（bu）愿（de）意（bu）为事故花费高价，是不是也代表着安全知识、安全技能和安全经验的廉价？

问题发出后，结果迅速收到上百条安全圈朋友的留言和点赞！其中不乏有精彩评论，老茂特摘录一部分与大家共享：
( b4 g3 A  i7 ?

LIKE：在如今金钱至上的社会中，安全不能为其创造出真金白银。更多的时候安全只能起到保驾护航的作用，只是个配角。所以可能安全才显得廉价吧！

洋冰：安全管理工作总是重视在口头上或是口号里，实际中安全管理人员的付出往往不被人理解，反之会招来排挤，这和我们现实国情有关，现在我们能做的就是忍或放弃。
4 f' L) r. e6 R- q$ k1 ~' b- V9 @, ~
' `' I( m6 k; |/ Q+ VMerlin：知道安全无价，与认识到安全无价，其实还是有不少差距的。
8 |2 g4 u2 U/ B# T% H5 K5 ~0 Q
Bear：实际反映出一个社会民众的价值观，无规则意识，无底线意识，出事故必然，而预防性意识更差，事后各种分析又起不到警戒，事故频出源于人心

% c/ q9 Z% W# J. Q$ ]5 P; P# Squentin：其实不必担忧，趋利避害，人之天性；安全如同民主，社会发展之必然，于此刻似乎不怎么解渴，我辈之“廉价”较之过去的“无需”已属进步，此乃过程中之不可少的环节。

剑：根源在于：安全没有社会的价值认同。它没有置入现阶段的社会价值体系范畴；在各级政府的政绩考核体系中也可有可无，可当真也可忽略不计。

香：安全人在企业学历不高、职称不高、情商更不高，安全岗属于边缘岗位，自然不会安排精兵强将，地位也就自然不会高了！

刘新峰：就像有人看到周围有人彩票中了500万，也许会心动，去买，而看到有人出了事故保险公司赔500万，只会觉得这保险买的值，却不会去买，普遍的人的冒险和侥幸心理作怪。

安明在管：有的“安全工程师”原来是卖米的，连化工厂都未见过，考了证也管化工安全，算有安全经验吗？所以现在安工要分类管理。卖米的拿证也管米的安全。不要苦了自巳、埋怨別人都是资本造成的。哈......

1 |- c, j/ w" U& P, h7 G: i红海之鹰：安全业绩优秀是一个长期过程管理的结果，短期内看不到经济利益，在讲究效益和速度的今天，在很多受传统安全管理思想控制的状态下(出了事故才重视一下!)，不管是企业管理者还是员工，人们不愿意主动的积极的预防事故，提前防范，进行更多的安全投入，安全人员的地位和重要性也就受到了很大的影响。这是落后的传统的安全理念和技术造成的。

' `+ \# w+ m! MCatherine：受组织（国家、地区）安全价值观和安全文化影响，也有从上到下各种考核指标（生产vs安全）、领导力等、群体安全参与度等原因

庄装样子：因为在金钱与安全面前，金钱更现实一些；安全则虚渺的无性价比！因为中国人的思维方式，决定了安全性的价值。为什么倭寇敢在我们的眼皮下如此嚣张！因为他们知道中国人太注重自己的利益；确乏民族荣辱感！通小透大！！！！

" `2 p2 c4 |7 j盘丝大仙：收入决定于你的工作的“不可替代性”。虽然危险源辨识是需要专业技巧的高难度工作，可是连弱智也能辨识出厨房里有煤气罐和菜刀两个危险源，并没有人来判定找出两个危险源是否能保证安全。而大多数只找到两个危险源的企业确实没出事故，安全员也“完成任务”了。于是，劣币驱逐良币。那些能在厨房找到一万个危险源但要求高工资的人，歇菜吧。不知道我说明白没有。

6 B& D3 ~$ Y' Y, c2 H1 Q石竹：在中国主要是因为生命廉价，如果失去一个生命，会造成一半的利润损失，保证不会有安全事故。
1 D, }1 U9 a9 C) K/ H; C/ y
周琦：那是因为大部分人只看到安全的结果，而不看安全的过程。

6 s1 U& ^) _4 ~  _9 j( ^卢囿伊：大多数人更愿意治病而不愿意去锻炼，更别提花钱买保险了。
$ B' h- p! I3 w5 j' q2 Y/ J  i$ B9 v
孟政军：理念的改变，可不是一朝一夕就能改变的；不同的体系，不同的环境，也会有不同的效果；比如同一个人，在国企和在外企、私企等，变化就挺大。

; e$ O! }* W8 c( g9 H0 N, C

读完以上网友的评论，您又有何感受和观点呢？

欢迎在底部留言区留下您的犀利点评！

: N+ I4 E4 O2 L7 Q& ?

当然，话题还没有结束。
* G. @- e& R2 G5 Y- R) P

后来，我仔细一想，"安全无价"体现的是生命价值，这是一个哲学问题；而"安全工作廉价"则体现的是价格，这又是一个经济学问题。两者并不具备可比性，况且价格是由市场供需关系来决定的，并不能完全反映价值。所以，只能说安全工作的价值在当前的市场机制下未能得到充分体现。

6 \! w* Q( B7 U# y% ]; b

那究竟如何解决这个问题呢？

再后来，我开始做"HSE雇主&威客"模式实践，HSE雇主是指愿意支付一定酬劳雇佣HSE威客解决自身HSE问题的人，HSE威客则是指愿意接受一定酬劳为HSE雇主解决HSE问题的人，而联结他们的就是市场！

其实质就是用市场去衡量安全工作的经济价值，安全工作者既是安全价值物质的高频率产出者、又是高频率获取者，理应最该觉得它昂贵，这样才能体现出自己的珍贵，社会和企业也才愿意花高价购买你的安全知识、能力和经验。
/ k  Q  S8 B. k, r* d. D- ]

  \3 }2 x/ v1 g& H6 v( ^$ R

那安全知识、能力、经验的供需市场又怎么搭建呢？

再再后来，也就是未来——相信看了这篇文章的安全+互联网创业者、投资者应该知道怎么做了，老茂算是免费给你们提供了一个安全领域的最佳商业模式！

最后要说的是：请安全工作者抱着求变、开放的心态参与未来HSE雇主&威客平台实践，一起开拓属于安全领域的市场经济价值体系，真正让安全工作价格与安全的价值高度匹配，实现安全工作者自身的价值！

7 v- ]" S2 U# n) @% W  z6 D9 k& N+ c

学为考试

讨论渐深入，值得深度思考。

学为考试

讨论渐深入，值得深度思考。