系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系统性全部关闭

坚韧自强

这个问题有点说不清楚，还是举例来说：
针对顾客的一款新车型，需设计生产出一套生产线，现对此生产线做DFMEA,首先，针对整套生产线应做系统DFMEA，以其中的一个功能为例：
6 N1 [+ y6 E( ?功能：汽车钣件能在生产线行走要求。
要求：按照节奏行走。
潜在失效模式：生产线不行走。
1 i0 r1 H( l$ A$ _2 z潜在失效后果：生产线不能运转。
7 l) X9 k) [+ }2 F5 }潜在失效起因/机理：输入信号不能传至ＣＰＵ。当然还有其它原因，此处不写。见图1(黄填充字为后加的）.
4 F* U& H* K1 O. Q3 _( \
0 \% K; {% [; |! [8 C! v' S写到此处系统DFMEA应写不下去了，应转入信号接收子系统DFMEA，下面接着写入信号接收子系统DFMEA：

功能：能够接收信息。
% X* G0 O# e/ h: T+ r要求：能够及时准确接收信息。
潜在失效模式：输入信号不能传至CPU。
% D+ P. t; d# u" S2 F/ z潜在失效后果：钣件不行走。
潜在失效起因/机理：0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因，此处不写。见图2(黄填充字为后加的）.

. G3 Q3 W5 [1 u, W
, ~8 q0 D- `$ c* G/ w6 \+ n写到此处子系统DFMEA应写不下去了，应转入0.1的X连接线零部件DFMEA，下面接着写零部件DFMEA：
$ L. s/ Z+ z! L' Y6 v
7 K5 S9 B9 R+ _6 r/ ^" r/ i功能：将输入装置的信号传至CPU。
要求：信号准备及时传递。
潜在失效模式：0.1的X线断裂。
潜在失效后果：输入信号不能传至CPU。
6 ?' f1 C4 Y! z( u  n) Z4 E潜在失效起因/机理：线径细。


现有设计预防：最好的实践（ＣＭ００８）
* _. j) _& x2 @1 ^见图3.

5 ^0 j3 j1 A) U  d5 d+ b针对此问题，现零部件DFMEA的现有设计预防已有了：最好的实践（ＣＭ００８）。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题？难道子系统设计预防写：0.1的线径细，最好的实践（ＣＭ００８）？系统设计预防写：0.1的X连接线断裂，线径细，最好的实践（ＣＭ００８）。如此写应该不对，但又如何写呢？
9 f3 J8 b; g! q/ X请指教！
0 T6 T0 C  l0 @% _5 v谢谢！

3 ?* `# c4 Y. t1 j
4 r) o( v* W$ B1 Q- M

) s0 p/ S5 R7 s( c9 x
- I/ Y  ^0 ^  f/ |. i0 a% e