系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系统性全部关闭

坚韧自强

这个问题有点说不清楚，还是举例来说：
& g5 |# Q+ Z! n' ~( G5 Y, a9 Q9 D针对顾客的一款新车型，需设计生产出一套生产线，现对此生产线做DFMEA,首先，针对整套生产线应做系统DFMEA，以其中的一个功能为例：
* X, ]5 D. n0 B4 O' i9 y功能：汽车钣件能在生产线行走要求。
要求：按照节奏行走。
5 ]) R+ |0 m0 u) |% M潜在失效模式：生产线不行走。
潜在失效后果：生产线不能运转。
潜在失效起因/机理：输入信号不能传至ＣＰＵ。当然还有其它原因，此处不写。见图1(黄填充字为后加的）.
, J- k" H3 T$ P( y
写到此处系统DFMEA应写不下去了，应转入信号接收子系统DFMEA，下面接着写入信号接收子系统DFMEA：
/ e  B" F7 ]$ s$ V# Y8 }0 q
) P8 `% b7 j- D2 g, h9 ~# M功能：能够接收信息。
# g9 W0 ~( o& N! ~0 Q要求：能够及时准确接收信息。
4 |& Q. x* F  e" I: E" t. j潜在失效模式：输入信号不能传至CPU。
潜在失效后果：钣件不行走。
潜在失效起因/机理：0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因，此处不写。见图2(黄填充字为后加的）.

; Q/ e+ K# {- R5 m8 h% ^( @$ U
写到此处子系统DFMEA应写不下去了，应转入0.1的X连接线零部件DFMEA，下面接着写零部件DFMEA：

功能：将输入装置的信号传至CPU。
( c9 q! r3 Q4 E1 n* O* @" D要求：信号准备及时传递。
潜在失效模式：0.1的X线断裂。
潜在失效后果：输入信号不能传至CPU。
潜在失效起因/机理：线径细。

( e, m; J' f: `% r* T8 C
现有设计预防：最好的实践（ＣＭ００８）
# F) c4 V, _) B3 ~- |5 l) x见图3.

/ Y7 ^1 ^2 x+ l* X针对此问题，现零部件DFMEA的现有设计预防已有了：最好的实践（ＣＭ００８）。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题？难道子系统设计预防写：0.1的线径细，最好的实践（ＣＭ００８）？系统设计预防写：0.1的X连接线断裂，线径细，最好的实践（ＣＭ００８）。如此写应该不对，但又如何写呢？
. ]# l! l  Y5 c1 ]# t2 v请指教！
7 x+ t+ s, b2 h# m( y1 X谢谢！

/ e( X- l# H; x- t* _


1 g& J; E' w1 D  v5 G; t
. m/ @9 f$ H2 N; [4 ]