系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系统性全部关闭

坚韧自强

这个问题有点说不清楚，还是举例来说：
针对顾客的一款新车型，需设计生产出一套生产线，现对此生产线做DFMEA,首先，针对整套生产线应做系统DFMEA，以其中的一个功能为例：
功能：汽车钣件能在生产线行走要求。
) g3 w- F' y- N& j要求：按照节奏行走。
7 w! `3 g5 }  z潜在失效模式：生产线不行走。
潜在失效后果：生产线不能运转。
: L$ z/ u2 P; C- X4 \- p( P0 [; y潜在失效起因/机理：输入信号不能传至ＣＰＵ。当然还有其它原因，此处不写。见图1(黄填充字为后加的）.
; u2 a" }' b2 ~
写到此处系统DFMEA应写不下去了，应转入信号接收子系统DFMEA，下面接着写入信号接收子系统DFMEA：

功能：能够接收信息。
要求：能够及时准确接收信息。
潜在失效模式：输入信号不能传至CPU。
+ y. y; M( u# |& I; U潜在失效后果：钣件不行走。
7 n2 F  x& C+ f( y+ W潜在失效起因/机理：0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因，此处不写。见图2(黄填充字为后加的）.
6 s# e% s+ D: f+ u
  }; M$ E) ?1 P% t; ?
- y3 H& {! q4 ?0 |% ~" Y( f3 @& B写到此处子系统DFMEA应写不下去了，应转入0.1的X连接线零部件DFMEA，下面接着写零部件DFMEA：

3 {+ Z, V8 `* |" H' \9 f功能：将输入装置的信号传至CPU。
5 k- z% c) X1 b! P8 [! Z, j' \8 B要求：信号准备及时传递。
潜在失效模式：0.1的X线断裂。
潜在失效后果：输入信号不能传至CPU。
潜在失效起因/机理：线径细。


4 ~+ a" ]3 `/ V1 T现有设计预防：最好的实践（ＣＭ００８）
9 k+ k# h$ }8 L6 [$ j7 o1 V见图3.

6 V# O  X; g( w& e针对此问题，现零部件DFMEA的现有设计预防已有了：最好的实践（ＣＭ００８）。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题？难道子系统设计预防写：0.1的线径细，最好的实践（ＣＭ００８）？系统设计预防写：0.1的X连接线断裂，线径细，最好的实践（ＣＭ００８）。如此写应该不对，但又如何写呢？
  Y5 I+ u$ B8 N6 z请指教！
' \: g- V  d8 f8 _; }; Q; N3 @谢谢！
5 v8 i8 {! l" I



( j4 w! V& o: m/ }7 W6 H