( I# e# j" ]5 T; f# l
0 D* R1 U1 a' y* L/ _$ p
体系到底有没有用? 这个问题停留在好多人的心里, 有高层, 有员工, 甚至有质量部。曾经,在一个资深质量经理口中听到“我觉得体系就没用”, 这句话对一个体系人来说,无疑是悲哀的。
, K4 S, g/ j# Z体系到底有没有用? 这个问题我想停留在好多人的心里, 有高层, 有员工, 甚至有质量部。
/ A% @! K3 [% s- @# }' ]+ P其实,如果只是为了拿到认证证书,按标准要求建立一个与实际运行不一致的体系,从开始就注定了这个体系的两张皮的属性,这样的体系肯定是无用的。一个“买”来的体系,谁会去在意它、呵护他?没用是必然的。
0 u; q5 v- Z9 e: n, L
那么,今天就来谈谈体系的实用性。
5 t; D6 ~" E% T4 i任何一个体系, 都起码来自于2个要求。
( E3 x9 o: `" I1 X" J0 ^01
法规、标准要求
/ l- d6 }2 D% I: N
在法治社会开门做生意, 守法是一个底线, 虽然总有人铤而走险, 但这种非常规的路线不在今天的讨论范围内。
. U3 \# y1 `3 z% X( w02
企业自身的要求
4 `& J& h* d2 e$ g
如果世界500强等优秀企业, 如果是以追求改进为战略的企业, 如果是人员流动特别大的企业, 那么文件就应该越写越饱满, 来满足日益进步的需求。 如果企业只想拿个证书, 对公司的管理水平和产品质量没有什么大的想法, 那么文件就应该写的很底线,仅满足上面一条的要求即可。
* I# D( n$ |5 W" R1 k那么问题来了,如果构建一个好的体系?
7 n' g; J! z4 m3 E8 R
答案是两个字——“实用”。% a8 c. n+ Y! P# j( V5 F
" B0 A8 R) Q6 C, V6 r6 K' u' g2 }一个不实用的体系要求, 或许由于短时间高层的高压,大家迫于无奈边骂边做, 但是一旦管理松散了,就一定会有人开始不做, 最终也许会变成没人在用。 发现这类问题之后, 我们除了追求公司的执行力之外, 还要深究是否这个要求本身提的有问题,或者说提的方式有问题。
+ E, g& K' L4 K3 P/ Y
01
同理性
& r4 @! p$ g$ x& v每次体系要推动一项新的要求时, 最好把这个充分的理由以及可能带来的好处和相关部门沟通清晰, 只有让大家感觉都坐在一艘船上了, 他们才会从心里接受, 从而回去和部门的人宣导要做这件事。
4 P+ H1 k! L+ n( i02
灵活性
5 x; N: K& M7 ^* `% n这个要求是对体系从业人员提出的, 很多体系人员做的太死, 看到一个新要求, 心里就想“这个简单, 我来写个新文件, 做个新表单, 让他们填去。” 如果体系真的这么做, 那么就太失人心了。 这个灵活最大的前提是体系人要对标准很熟,敢于在现有的文件里加要求, 尽量以不要增加太多工作量为前提。让他们在做原有方法的时候,顺带做一下这个新要求, 这样大家的可接受程度就会相对高很多。 而且能明白你的出发点是真心为他们着想的。
Q" S7 e# e% b* ^) x* i0 P/ X03
电子化
, Q, K/ Y' K1 t, V
在信息化的今天, 电子系统的大规模使用是一种趋势, 也是公司控制水平上档次的一种标杆。 当然, 这个需要考虑公司的资金和规模。
) N. b; f1 y B/ h
04
标准化
* }! \7 w$ B$ A$ _; y0 d
在解决问题后, 把纠正措施乃至预防措施尽可能多的成文, 用白纸黑字来起到约束的作用, 避免了换一个老板之后对前任答应的事情完全不认账的事件发生。
) K; L7 _' t8 N$ B+ ~
05
服务性
; T6 G9 s0 p. ^
不管体系建立的目标是什么, 任何体系都是为人和产品服务的, 所以这就要求体系具备很强的能服务他人的功能, 所以我们做体系的,不光要去看这个要求是否是合理的, 而且也要看我们这个要求提出是否不方便大家去操作和理解,能否换一种更合适的方式。 这个时候, 体系部就要成为一个客服的角色,了解大家的需求, 来提高体系的有效性和效率。
8 _& R* I$ F/ y3 \+ `) P. b8 `0 f
体系人每天的工作, 在我看来就是一个不断“找漏洞, 补漏洞”的过程。 这个找和补两个动作缺一不可。要有勇于接受别人意见的胸怀, 广开言路, 博采众长。 没有完美的体系, 但是我们可以做到今天比昨天好, 体系改进的程度的多少就是体系人真正的KPI,至少有朝一日, 让公司的其他部门感觉体系部不是可有可无时, 那么你已经迈入了成功的第一步。
8 i O7 W- r; o5 N: g" R4 d# `/ |; _+ w G9 ~
优秀的体系人不是每天坐在办公室, 把新的标准和文件要求发给公司内部, 而是要跳出文本,要真正深入到每个过程, 加入团队一起改进, 甘做公司的“万金油”, 来协调不同部门的中间地带发生的问题。 所以, 一个好的体系人从人本身的素质来说, 今后可以胜任很多工作, 因为她有大局观且细心, 善于沟通且悟性高, 热爱阅读且文本能力强, 所以体系人, 不用妄自菲薄你的工作, 这些基本功你都打好了,只要好好学, 好好做, 你一定会成为很优秀的人才。
) ~1 z$ |; [3 b! S( ~7 l3 ~; b8 x
来源:网络