找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1478|回复: 0

分享 | 质量管理的革命历史

[复制链接]
发表于 4-29 20:59:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
分享 | 质量管理的革命历史
% |! P) X, a& P/ r2018-04-29 中国认证认可# ~" O/ S$ \% s4 q; ~3 a: z

! m9 O' }, ~% o7 S& f
2 s4 F7 M( z8 A* D$ i3 Z" S
“以检验出有缺陷的东西,把他们扔掉为目的已经晚了,没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”
----- 戴明
) G+ n3 N2 Y  C" K$ l

( X- G5 @9 a; ]' L5 O0 j
质量管理经历了四次革命:

6 }2 K/ J; H5 O& S

第一次革命是建立专门的QC部门。

1 c  A* G9 p/ N+ R* v) F

第二次革命是建立专门的QA部门。


! t. `7 Y1 e% F% K. N9 v& H, g3 f9 J

第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。


3 s# p5 }4 S7 f9 `; s) ~0 }

第四次革命是消灭专门的质量部门,开启了质量免费时代。


3 n+ h9 z% l, w1 Z* T) I

01


/ U+ h/ H: d  [4 u: `6 C
品质控制
, X0 c6 ?  \4 W3 d- h% }

5 q" v6 o* a& P

早期的质量管理侧重于对完工产品的检验和测试,即QC(品质控制)时代。这个时期的质量管理是以产品检验为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的检验人员(简称QC人员),对完工产品进行检查,以确保产品质量符合要求。但控制完工产品意味着亡羊补牢,检查不合格后需要返工返修,更改生产计划,延期交货,这种情况在很多公司仍然存在。

% ^9 I" J8 A6 O# s2 N: @
# T' ^' u: p0 |, G7 y7 K

02

  Y8 [" @8 s# [2 U
品质保证

# Y: j+ ]8 y1 X! k* O; i6 `" f
) b: e& f, i/ d( I5 h4 @

因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准,对组织的质量管理提出更高的要求,此时质量管理的关注点,已经从产品本身转变成制造产品的流程,从流程设计开始,以预防原则为主,开始了质量管理的QA(品质保证)时代。这个时期的特点是以顾客为导向,一切围绕着客户需求进行管理。

2 q! K/ K+ Q1 n3 m
$ p* d  i  ^3 |/ O4 L

03


# i. k9 w2 G6 h! m2 p9 U1 s  S
品质管理
0 F% [5 f/ W  y

7 g$ C. z6 _9 \* z6 b7 |- N: J+ I

随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如跨国公司),很难将不同的组织召集在一起设计流程。因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。

* V! s9 r+ F. t: g( ^, G+ f0 f
* s4 w' k) Q7 Q1 m# Y, F- k

04


- L" M: n; p( x" y, F' B
品质免费

5 g' v% i- ?" E& F$ r- u' ^, V* f8 ]" T4 o; ~- J

让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝了。这是的质量管理职能已经分解到公司的各个部门,无需专门的质量部门了,质量已经变得免费了。

' @5 p4 ~0 |+ K/ f; B

9 O( J* i1 P! k' [

05


& }$ L. ]. `  _+ E5 O! y  F. L9 J
角色定义
/ C( J- n/ N; D
: L: k. i& s! x& ?

那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?


& |" m4 g5 i+ }

品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。

& N4 ~  C2 V7 @# h+ o

雀巢质量体系发表(Nestle Quality System)用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。

6 w0 H& W' [! W$ k0 a: L( o& F+ F
2 S6 v5 e* `/ l6 Z, P, {5 m1 A

7 i- w- A  M+ c; h0 R
+ N8 L) ~+ g/ T4 |5 J

当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:

' g9 E- p* S  h3 g8 V" \

设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。


+ q% i; D- u# W4 c9 B8 F0 k

质量部门(QA)的工作还包括;原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。

当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。


4 @. I6 a# n( z& e" S

质量部门除了庞大的实验室人员外,其他人员非常简练。


, {1 A* F1 M) b- {
来源:网络
3 O$ P& f. R/ j: q0 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 8-3 15:21

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表