找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 3806|回复: 7

    请教关于初审不符合,监督依然存在不符合的问题

    [复制链接]

    23

    主题

    277

    回帖

    6947

    积分

    博士

    积分
    6947

    Medal No.1

    发表于 4-20 10:19:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    案例描述:
    0 A; D$ G: N& F/ O  c. y2 l       2018年3月份对某企业进行了QMS初审,开具不符合:GB/T19001-2016标准7.1.5条款关于在用3个检测设备(游标卡尺、钢卷尺、涂层测厚仪)未提供检定的证据;后续受审核方针对不符进行了原因分析,对相关人员进行了标准7.1.5条款相关知识进行了培训,安排送检并提供检定证书、培训记录;案卷通过,颁发证书。
    ' t  @" H9 H) B      此次监督审核2018年4月份监督+暂停恢复审核,现场发现,初审不符合依然存在,上述3个检测设备检定证书已过期一个月,负责人说太忙,忘记送检了。* n& |( a2 o! n) d7 x9 r7 I
          此种情况应该开轻微不符合还是严重不符合?开的是7.1.5条款还是10.2条款?请教各位老师,谢谢!, Z% G8 P* y. {
    7 O. n1 [9 }5 x  z% I6 J  c9 y- B
    发表于 4-20 10:37:35 | 显示全部楼层
    针对“在用3个检测设备(游标卡尺、钢卷尺、涂层测厚仪)未提供检定的证据”不符合,企业“后续受审核方安排了送检并提供检定证书”只是纠正,未见到企业采取了什么纠正措施,以防止不符合再次发生。
    * x) n: t  ~% p( u* c  d审核员自己对纠正和纠正措施没能有效区分,对上次不符合整改跟验存在缺失。
    : [+ e8 p& v2 ^  j: O: D. b% _本次针对此种情况应该开轻微不符合还是严重不符合,这要看你们机构的规定了。通常应该开具严重不符合。
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    277

    回帖

    6947

    积分

    博士

    积分
    6947

    Medal No.1

     楼主| 发表于 4-20 10:41:08 | 显示全部楼层
    一剑封喉 发表于 2018-4-20 10:37
    0 u  R' O4 y6 L( m" C; {; E* L针对“在用3个检测设备(游标卡尺、钢卷尺、涂层测厚仪)未提供检定的证据”不符合,企业“后续受审核方安 ...

    0 J% o- G1 p" Y6 {6 g6 {谢谢老师的回复   企业初审整改时对相关人员进行了标准7.1.5条款知识的培训,后续安排送检并提供检定证书的;

    点评

    培训不是纠正措施的万用药方,造成不符合的原因也不可能只是员工缺乏培训这一项。  发表于 4-20 11:33
    回复

    使用道具 举报

    27

    主题

    579

    回帖

    9950

    积分

    博士

    积分
    9950
    发表于 4-20 10:58:14 | 显示全部楼层
    sunny189 发表于 2018-4-20 10:416 @3 l- z  l5 Q; N. l- C9 {
    谢谢老师的回复   企业初审整改时对相关人员进行了标准7.1.5条款知识的培训,后续安排送检并提供检定证书 ...
    1 k  I. _4 E) O/ l
    开严重不符合
    回复

    使用道具 举报

    16

    主题

    72

    回帖

    1253

    积分

    硕士

    积分
    1253
    发表于 4-20 11:59:08 来自手机 | 显示全部楼层
    0 X2 Y8 E4 q- R8 f6 z
    一、此类不符合如果只是零散的,没有构成整个一项或多项要求完全未能满足的,都是轻微不符合。对于轻微不符合,完全可以只认可措施计划,在下次审核时再验证其有效性。这是没问题的。
    / u# c! }0 d. Q, G9 ^) _二、实际上,这三种设备一般都不是强检设备——不在规定用途,也通常不是企业最高计量标准。这是有一定自主管理的权利的设备。如果企业没有制定管理方法,开具没有保留作wechat:lang_wechat_threadmessage
    回复

    使用道具 举报

    发表于 4-20 19:08:57 | 显示全部楼层
    gtkylin 发表于 2018-4-20 11:59
    6 t' c' t  K6 D) `1 D/ r- B- D一、此类不符合如果只是零散的,没有构成整个一项或多项要求完全未能满足的,都是轻微不符合。对于轻微 ...

    4 p$ T, |8 s$ r% B" K1、"完全可以只认可措施计划,在下次审核时再验证其有效性。"
    . ?* B9 \# x, O不知你上面所说的“措施计划”是指什么?指仅指纠正的措施计划,还是“纠正+纠正措施”的措施计划?
    3 U, J. n1 p, a+ v# b% v2、“实际上,这三种设备一般都不是强检设备——不在规定用途,也通常不是企业最高计量标准。”1 g8 u% ~% O/ T# H$ E
    何谓“不在规定用途”?, b& E) e) r( p% n4 v
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    87

    回帖

    526

    积分

    学士

    积分
    526
    发表于 6-4 14:57:19 | 显示全部楼层
    钢卷尺这种校了没啥意义。具体性质我觉得应考虑要求的测量精度或不确定度,对最终产品的影响来决定。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 01:08

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表