* c. k1 s! A* i# R7 p, n0 L
今天这里谈的QC、QA和QM，不是岗位或职位，而是一种概念或质量管理的不同时期所关注的重点。
5 O' `( _6 W. j8 `; `1 A8 L3 i6 p8 y/ \5 P g
( |8 ` T" e) L( U1产品5 r1 `, F" T3 D) @6 G. _
早期的质量管理（工业化雏形期）侧重于对终产品的检测、测试，即QC（品质控制）时代
9 R( }& T" ]' w; l
这个时期的质量管理是以产品为主，在生产人员完成了生产任务后，有专门的人员（简称品控人员或QC人员），对终产品进行检查，以确保产品质量符合要求。
& \3 A- n- [8 }7 Z) p, S但控制终产品意味着亡羊补牢，更改生产计划和延期交货，这在工业化成熟期尤其明显。
+ A( i; I- C4 m* X. s
+ T3 g6 j8 u2 k0 M* ?) ]
2客户
( r0 y3 n$ J7 M8 D因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准
! [7 J( t1 j4 U
对组织的质量管理提出更高的要求，即能否将质量管理提前，从流程设计开始，以预防原则为主，即开始了QA（品质保证）时代。
7 ]0 ~% u9 v( P( H
这个时期的特点是以客户为关注焦点，一切围绕着客户需求进行管理。
8 `4 J! R7 D* [2 G9 v
- M9 A' n) h# _5 J. z7 x! [; J3价值链
- Y3 |. A" u: b: }! d# c- u随着工业化的到来
5 W8 c3 x2 K [% [* J
产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行（如耐克），很难将不同的组织召集在一起设计流程
# g; D2 S0 m6 j6 C4 l/ n
因此系统管理QM（品质管理）成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
- ~ A0 R: S! F" z4 T$ V, o9 R1 n这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化，价值链的起点是产品，终点是客户（消费者）。
& |% T" V# B6 |( S6 W# M7 g. t上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
7 Y4 `: b' V q8 ]1 \3 k0 q
3 Q& P" n9 s+ T; J# H4角色定义
8 ^4 m& g, d8 B$ L$ O( ] S6 W那么在一个组织中（或企业中）如何定义QC、QA和QM的角色呢？
# S# v1 A( e3 a8 u- |' l0 @7 Y4 Q品质控制（QC）意味着在生产线会有两类人对产品进行控制，生产人员控制产量、成本；QC人员控制质量，这势必会造成生产与QC之间的矛盾，进而造成彼此的不信任。
5 L" L5 p V! |5 W" V+ k
" {- h) u9 i' s8 w) j @: L) P( X
/ |( w0 g* r5 r% {; E( U我在雀巢工作时（1994年），恰逢雀巢第二版的质量体系发表（Nestle Quality System）。
' t" r; I+ i5 o, }* N
在这个质量体系中，用一张非常清晰的图，解释了QC、QA和QM的区别。
( e; W4 |) E( m/ F
- U) z3 w" ~1 V3 c4 y% E. h8 f* n
6 E# _1 B% Z: B* w( n+ T/ O- w6 T1 h
$ j1 k& o7 C9 }6 I
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门，解决了生产与QC责任不清的问题，因为生产人员都是QC了。
& z. }2 v+ N- c0 ~! }
这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA，主要支持生产部门进行在线检验（生产部有在线实验室）
3 K9 f8 W- L* c+ j& E8 b; J. \" P包括：
) v+ z z6 G9 a0 ]8 `+ j+ x
设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外，QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS（Quality Monitoring Scheme）、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。+ z0 f# W4 h0 B8 K* o* t* r2 T
& f! `6 r0 Y1 e质量部门（QA）的工作还包括；原料、成品检验放行，参与供应商管理（评估、审核）等。
* N+ y T1 O5 G
当生产线没有了专职QC人员时，不仅仅提高了产品质量合格率，非生产人员比例大幅度减少。
3 \0 z6 F' ]# N; z8 ^质量部门除了庞大的实验室人员外，其他人员非常简练。
7 ?# w+ J: Q+ K2 ~
- {& d7 N% _) m" k2 R5消灭质量部门
! T& V% {5 F" o, j! j( w4 W$ D让质量部门的人员远离生产一线，实际上是将QA人员角色从保姆变为教练，从关注产品质量到关注流程质量。
8 s6 N) `2 [6 }; ?
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时，生产部门一定会主动承担这样的角色，按照逻辑讲，生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
6 e- I- h8 i' t
而当生产主管也开始关注优化流程时（QA的角色），质量部门的QA就可升级到QM的角色，即关注质量管理体系的框架设计是否合理，是否需要对各个体系进行整合。
) A! c+ \. G: V, {, P6 |+ _) F. f质量人员的使命就是消灭质量部门，这似乎是一个悖论，但实际结果就是这样。
" f' v- Q! s. b1 z$ A
当产品质量控制由生产人员承担，业务流程的优化是由各个职能部门负责，那质量部门就该寿终正寝，这需要质量人清醒认识到这一点。
& v4 I" \4 U' }/ w0 f( j3 T& b2 ?- Y1 y/ L" u% d" X7 V7 |" S
0 J* `8 e" T! I$ f- Y: U* w7 N
质量管理的第一次革命是建立专门的QC部门
% i( t; X, S/ ], n6 |第二次革命就是建立专门的QA部门
|( j: Y6 `* d第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门（生产、采购、物流、营销等）
: W* h( R- O# F K第四次革命就是消灭专门的质量部门，或者说这就是质量管理的4.0
! M2 g. ] I) ~4 j
4 o- v. h1 i0 a8 D6 e+ o/ ~- M6质量人员的未来8 r' J3 w e/ [4 u. l
随着食品安全越来越受到关注，质量部门的人却越来越困惑，自己的未来在哪里？
# a$ P8 x7 o# s. ~7 G6 J* w
如果你将自己钉在QC的位置上，基本上死定了。
# S" @& Q, y4 j5 |* [) b如果你将自己盯在QA，那么可以提升自己的系统思维方式，让你对未来（包括生活、工作）有比较清晰的认识。
& g5 \: p$ ~6 s, z如果你将自己定在QM 上，你将是老板的投资顾问，他将离不开你，给你最好的待遇。
% A& }, ]* a# \# h# ]4 E- D3 I
钉、盯、定，决定质量人的眼界和人生的未来。
/ L1 ~7 x) q h3 G/ w来源：网络
IP卡
狗仔卡
发表于 4-15 19:11:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡