I2 N& r6 ]6 K; Q6 A) K
今天这里谈的QC、QA和QM，不是岗位或职位，而是一种概念或质量管理的不同时期所关注的重点。
- V' e; u7 o+ K
7 ^, [+ E+ y& `( M% g$ A
1 K2 S: x3 n" o7 \" r; }1产品
; `/ L- P, {9 m3 L. L早期的质量管理（工业化雏形期）侧重于对终产品的检测、测试，即QC（品质控制）时代
" D6 S- H X/ B: p, O# D1 e这个时期的质量管理是以产品为主，在生产人员完成了生产任务后，有专门的人员（简称品控人员或QC人员），对终产品进行检查，以确保产品质量符合要求。
5 @2 s% i- J1 o. {& X但控制终产品意味着亡羊补牢，更改生产计划和延期交货，这在工业化成熟期尤其明显。
. `4 @; ]: S. Q. n9 Y/ @/ c
1 R8 p# }/ u2 k& ?2 m5 p
2客户- H) k2 o9 D T7 x
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准
1 D$ K' r: h* P0 _2 k对组织的质量管理提出更高的要求，即能否将质量管理提前，从流程设计开始，以预防原则为主，即开始了QA（品质保证）时代。
- R% Q2 U% P8 b( I
这个时期的特点是以客户为关注焦点，一切围绕着客户需求进行管理。
, S, M+ U. `1 v, c# b% `
6 j3 T6 v/ a8 B+ x1 V- c
3价值链, N5 ~; }3 Q6 @) J# P
随着工业化的到来
$ r) g$ i1 M. V: r产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行（如耐克），很难将不同的组织召集在一起设计流程
! p! J! x3 t* m/ b, Q
因此系统管理QM（品质管理）成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
* J1 J9 C3 S) s
这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化，价值链的起点是产品，终点是客户（消费者）。
7 z8 O0 f* C7 t2 _7 N S, d
上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
- M% h! ^' Q1 A! Y7 v
[3 [# l. r8 ?
4角色定义) D9 Y% T% P3 p \ S
那么在一个组织中（或企业中）如何定义QC、QA和QM的角色呢？
3 P" L( y( _1 g- N品质控制（QC）意味着在生产线会有两类人对产品进行控制，生产人员控制产量、成本；QC人员控制质量，这势必会造成生产与QC之间的矛盾，进而造成彼此的不信任。9 g$ X. r2 z4 Q/ P, D4 p/ g c. i1 E
/ U7 e/ _8 s' A4 T
$ N1 J2 [4 ? W+ |" N
我在雀巢工作时（1994年），恰逢雀巢第二版的质量体系发表（Nestle Quality System）。
' v& ?& r: u/ }" p. B$ q8 {
在这个质量体系中，用一张非常清晰的图，解释了QC、QA和QM的区别。
; J; t9 G! X/ ^; o0 B Q% {/ Y& `# a. e. z& l
6 C6 L. n" }9 `5 F, z2 k. w
$ @2 _( B7 C# _6 J# ?
3 E4 M( D' F: A5 g3 I
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门，解决了生产与QC责任不清的问题，因为生产人员都是QC了。
7 T! }# W; x0 T这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA，主要支持生产部门进行在线检验（生产部有在线实验室）
$ T& d- M( x; [7 l8 s8 ?" p包括：
# r% b/ O. t% S/ T, g& |* y* P
设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外，QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS（Quality Monitoring Scheme）、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。, @# A( ^" R/ `3 E
2 v2 ~$ E0 T$ a* D; K9 X' C
质量部门（QA）的工作还包括；原料、成品检验放行，参与供应商管理（评估、审核）等。
% z2 S9 b. r& E1 x当生产线没有了专职QC人员时，不仅仅提高了产品质量合格率，非生产人员比例大幅度减少。
: K: r; k$ S- C) ~0 d: m8 M% o质量部门除了庞大的实验室人员外，其他人员非常简练。
: g# ]# \ Z( Z! w
) F/ h% a' }$ [5消灭质量部门+ @6 w' h, [5 I/ X/ u! K
让质量部门的人员远离生产一线，实际上是将QA人员角色从保姆变为教练，从关注产品质量到关注流程质量。
! g: M5 q' e. s! ^1 g当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时，生产部门一定会主动承担这样的角色，按照逻辑讲，生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
; X0 i9 V, r: q4 U而当生产主管也开始关注优化流程时（QA的角色），质量部门的QA就可升级到QM的角色，即关注质量管理体系的框架设计是否合理，是否需要对各个体系进行整合。
. H- p0 z3 m/ S: ?* _. W: n质量人员的使命就是消灭质量部门，这似乎是一个悖论，但实际结果就是这样。
7 k) r5 i( k! W; Y6 a% k% F7 I
当产品质量控制由生产人员承担，业务流程的优化是由各个职能部门负责，那质量部门就该寿终正寝，这需要质量人清醒认识到这一点。
3 t- h& d3 R9 ~! E! o2 z
8 i/ \3 y* @2 U3 l; Q6 V. N, w
7 S" L+ v1 L2 y4 |7 `质量管理的第一次革命是建立专门的QC部门
, y( b/ F/ A1 I
第二次革命就是建立专门的QA部门
& T" A; j b; J第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门（生产、采购、物流、营销等）
% \& Y$ K: Y0 Z3 T ]6 F
第四次革命就是消灭专门的质量部门，或者说这就是质量管理的4.0
) g) y% S M1 u9 t& O- G3 `
r( [/ y6 h: Q9 ^% o" s& t
6质量人员的未来; ]" T5 W4 X5 M: i: t
随着食品安全越来越受到关注，质量部门的人却越来越困惑，自己的未来在哪里？
$ ]- C, T- L* S9 J8 y
如果你将自己钉在QC的位置上，基本上死定了。
" W) O# f' P! R3 N( q d8 P5 n* J
如果你将自己盯在QA，那么可以提升自己的系统思维方式，让你对未来（包括生活、工作）有比较清晰的认识。
6 h% {; Z# l a3 |
如果你将自己定在QM 上，你将是老板的投资顾问，他将离不开你，给你最好的待遇。
; H( C5 Q% J/ k+ G; P
钉、盯、定，决定质量人的眼界和人生的未来。
$ j! Y q6 c' K# ]+ d% O. U来源：网络
IP卡
狗仔卡
发表于 4-15 19:11:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡