关于合同评审日期的问题

纵马飞尘 · 发表于 10-25 10:00:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

在审核中，很多企业在销售合同签订后才进行合同评审，实际的日期和标准要求有冲突。
但是这是中国国情，中小企业的现状。如果按实际审，肯定不符合，但是现状如此，后续也无批量不合格和交付问题，对待这种现象审核中改如何处理。

纵马飞尘 · 发表于 10-26 09:04:04

请各位老师指教！

emeipengxu · 发表于 10-26 09:38:53

销售合同签订前，肯定经过内部评审的，既然签合同，必定看过，看过也是评审，这是常识，只是这种评审往往不成文，未留下痕迹。与体系的要求相违背。体系的这种硬性规定实际没必要。只有内部信息化程度高和管理定型的单位，才可看到评审的过程记录。一般的单位不具备这个条件，自然只能事后补做记录

rml · 发表于 10-26 10:38:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

好好想想 · 发表于 3-28 20:41:50

rml 发表于 2017-10-26 10:38
, E# g" b' O5 @/ e& ~( V这首先不是“国情”。合同签订的各种情况都有，中外皆然。( F0 [: F, _( M3 E
其实主要是理解。如果能够正确理解，没有组织不 ...

老师您好，向您请教一个问题：本公司的合同评审分为一般合同评审和特殊合同评审，其中一般合同评审的记录是以总经理在合同专用章的审批签字为证据，不显示其他部门的评审意见，这样是否符合要求？
补充说明：本公司的产品是不同型号的标准件，没有非标件。特殊合同的是指没有库存产品时。

rml · 发表于 3-28 21:37:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

好好想想 · 发表于 3-29 20:57:54

rml 发表于 2021-3-28 21:37+ j8 s7 V2 J) w4 f& n" Z
首先说明一下：自2000起，产品（和服务）要求的评审已是包括但不限于合同评审。
4 T' T4 U3 d. {' Y其次，对该评审，标 ...

谢谢老师！您的回复让我茅塞顿开！

rml · 发表于 3-29 21:25:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名