权威发布｜2017年上半年检验检测机构认可业务状况分析报告

wxsunhao

权威发布｜2017年上半年检验检测机构认可业务状况分析报告2017-08-15 质量与认证

近日，中国认可发布2017年上半年检验检测机构认可业务状况分析报告。

01

认可概况

（一）统计信息

2 Z; e; l! x# m

截至2017年6月30日，CNAS累计认可检验检测机构8865家,较2016年同比增长12.1%。其中，累计认可实验室8389家，其中检测实验室7017家、校准实验室958家、医学实验室272家、生物安全实验室72家、标准物质生产者13家、能力验证提供者57家；累计认可检验机构476家。

截至2017年6月30日，累计暂停检验检测机构的认可资格1289家，其中实验室1257家、检验机构32家；累计撤销检验检测机构的认可资格601家，其中实验室544家、检验机构57家；累计注销检验检测机构的认可资格739家，其中实验室700家、检验机构39家。

9 P0 N, f* |- S3 e" s7 k8 t

（二）地域分布情况

( T: G; \( V4 D1 E( K; l

从CNAS认可的检测/校准实验室地域分布图来看，检测/校准实验室集中分布的前五大地区分别是：广东、江苏、上海、北京、浙江，这五大地区检测/校准实验室数量占获认可检测/校准实验室总量的51.5%。

  H8 ?+ X! L2 t  n5 @2 B

02

初次申请相关情况

（一）总体数量

2017年上半年，检验检测机构提交的初次认可申请共计700份，较2016年同比增长30.1%。

2016年上半年与2017年上半年

检验检测机构认可初次申请情况统计

检验检测机构
时间	2016年	2017年	同比增长
第一季度	241份	303份	25.7%
第二季度	297份	397份	33.7%
上半年总计	538份	700份	30.1%

6 c! l* t* d. M1 j' q

（二）申请机构情况

  y+ w. d! X" ^  ~5 ~& v

截至2017年6月30日，初次提交认可申请的机构共有700家，其中，服务于企业内部质量提升的第一方机构354家，占总量的50.6%；服务与社会的第三方机构346家，占总量的49.4%。

（三）初次申请不予受理情况

       2017年上半年，认可初次申请不受理率为20.4%。不予受理的主要原因是：

1. 体系运行失效；

2. 未如实提供有关信息；

3. 整改不到位或超时限。

03

认可审定情况

0 M6 f3 c8 Z/ |

（一）总体数量

; q$ k0 f0 S3 c; K% \

2017年上半年，CNAS审定与检验检测机构有关的事项共计4020件（不包含变更事项），较2016年同比增长36%。在审定过程中发现的主要问题是：推荐能力表述不规范。

! r+ w; ]; i: P' F7 j

（二）缩小获认可范围相关情况

3 n" ^2 o4 _- @# k( G9 `6 q3 A

2017年上半年，根据日常监督中的评审发现，CNAS对522家获认可检验检测机构缩小认可能力范围，占被监督机构总量的13%，比去年同期增加近4个百分点。主要原因是：仪器、设备、人员、检测经历等不满足认可要求。

04

认可资格处理情况

（一）总体数量

0 C0 k) K9 u4 z0 i, ]( M7 C3 Z8 O

2017年上半年被暂停、撤销、注销认可资格的检验检测机构共计79家，较2016年同比减少36.8%。

& _; [0 ]2 A) D5 ^2 t$ f9 |1 [' H; p

2016年上半年与2017年上半年

检验检测机构认可资格处理情况统计

认可资格处理
时间	2016年	2017年	同比增长
第一季度	53家	45家	-15.1%
第二季度	72家	34家	-52.8%
上半年总计	125家	79家	-36.8%

% H" h5 ^  d8 u' W( q% a( f3 V4 D1 h

（二）原因分析

这说明相关检验检测机构根据CNAS认可规范文件要求，进一步规范内部管理，促进质量提升的意识和效果均有明显提高，也从另一侧面说明认可监督的有效性进一步加强。

& p) Q2 T& z, E/ [

05

机构变更处理情况统计

（一）总体数量

2017年上半年，CNAS共受理检验检测机构变更申请3328件，较2016年同比增长126.2%。

! c( B: ?: `9 b

2016年上半年与2017年上半年

检验检测机构变更处理情况统计

受理机构变更
时间	2016年	2017年	同比增长
第一季度	584件	1209件	107.0%
第二季度	887件	2119件	138.9%
上半年总计	1471件	3328件	126.2%

（二）原因分析

) v3 w% _* h' v7 f/ D

这说明CNAS对标准、授权签字人变更实施备案管理制度以来，进一步增强了认可对象的主体责任意识，激发了市场主体活力；缩短了工作时限，提高了认可服务效率；也减轻了认可对象的负担 ，降低了认可成本，认可深化改革取得显著成效。

- End -

8 @; I: u- z7 b) l% R0 j+ G
' R9 l) `, ~8 l3 ^! L, H8 c0 M" ~5 ^