每一个组织的背后是人,看待一个企业,你只需要研究三个人:董事长、总经理和销售总监,因为他们这几个人基本决定一个企业的命运。企业在竞争的过程中,无论是争夺民心还是跑马圈地,无论是建立利益同盟还是单刀搅局,企业组织的目标都是要在市场上取得绝对的优势和主动。
' G3 c' h% A) z- X/ I! o# _8 z; g0 b( i+ r2 b" g% q" F
+ [1 \( Q' @* l' r
一家企业要和另一家企业竞争,现在的思潮很混乱:有人说是你死我活,有你没我;有人说是合作,并生造出一个叫做“竞合”的词汇;还有人说错位,于是有了错位竞争这个论调。
& d# V: f5 ~4 a; c. B% V/ c
# F: `, ], J- J4 A- @
做企业,我也亲历了不少市场的竞争,打打杀杀、分分合合、吵吵闹闹的都有。那么,我们如何去认识竞争的本质呢?
. ~" Y0 s; M3 W1 j! ]9 q+ I企业作为一个利益组织,没有一个团体可以逾越竞争这个话题。在竞争的过程中,无论是争夺民心还是跑马圈地,无论是建立利益同盟还是单刀搅局,企业组织的目标都是要在市场上取得绝对的优势和主动。
3 |0 x4 [ b/ w+ ~0 g7 z这就是竞争的本质。
. R/ `' i% k" f5 y- I6 w因为竞争是动态的,只有在对垒中或者合作中具有优势或者主动,那么竞争的结果才有利我的价值。
9 G1 h$ [- @& R; |( |, w& X说到这里,我经常遇到朋友问我:“我们要打败竞争对手,那么怎么才能找到合适的策略呢?”
; l" ?) e- O) X4 q0 r- b2 q对这样的问题,我从来不拒绝回答。我觉得寻找竞争的策略其实是需要从人入手的。因为有什么样的人,才有什么样的企业,才有什么样的战略和战术。
~8 ]! F4 g4 l ~第一、董事长# I* w* E$ i1 i! i$ b; Y6 e
在中国,无论是好企业还是坏企业,一把手直接关系到企业的前途和未来。他的思维轨迹和知识结构,他的胸怀和行事风格直接决定了好思路能否在战略层面被提出,被采纳!
% l) }. b) h5 F. q$ E4 M' p& p我遇到过一个十分聪明的企业家,他过人的判断力让人惊叹。
6 \7 `% K2 L U& \6 ? N
有次我们喝茶,有总监汇报工作。刚说了个开头,他直接打断并提出了问题的关键点以及解决办法。从专业的角度判断,这个董事长的分析和决策的确无懈可击,几乎可以说是完美。可是,他的那个总监呢,能成长吗?显然是很难的。
) R$ l, m9 I: A$ _, l, F如果对手的董事长是这样的人,其实这个企业就会在战术上出现很大的漏洞。因为董事长虽然洞察力了得,战略清晰,但他在战术上并做不到面面俱到。对这样的企业,在战略上要学习,在战术上要骚扰,你就能将他的整个布局打乱。
; W; K/ A9 ]' B第二、总经理
3 K: G$ a& P1 B z% f: F) R总经理这个职位,在有的企业是职业经理人担任,有的企业是嫡系担任。他们的作用,有的起到了影响董事长,进而影响企业的战略的作用;有的则是将战略战术化的作用;还有个别企业的总经理就是摆设,这个不在我们的讨论之列。
& u( |9 X% a) z( P# H曾经有个家族企业的总经理上任伊始,信心满满。他为这个企业战略发展制定了一个战略调整思路向我讨教。我很了解这个企业,看了这个战略思路,觉得很好。可是,问题是这个战略思路的核心需要企业人才优化才能实现,这个总经理对人才优化没有任何发言权。于是我给他回复:“看形式,大有惊天地之气势;看落实,大有泣鬼神之困难。”
$ z- T+ Q5 R3 f6 W
没过多久,他就因为动了元老的奶酪而被架空了,成了这个公司的摆设。
/ D4 [0 }/ h( Q4 D" D9 g; |+ I
我很为这个企业感到悲哀,但是又有什么办法呢?这就是这个企业的基因。
2 Y2 |, Z% G ]
如果一个企业的总经理,他难以成为战略的战术化布局者,或者难以成为战略的承上启下者,那么这个企业就不会有系统的市场打法,更不会有系统的决策机制。对这种企业就可以采取打蛇的办法,直击七寸它就会整体瘫痪。
# a: R$ m! t% E* ~; k* d+ Q第三、销售总监) _$ K: D7 |6 f
我喜欢和一个企业的销售总监交流,因为企业的所有布局、投入,最后都是通过销售的发生而获得落地或执行的,都是通过销售获得成功和失败的。
$ E, A/ c* @' l
我对一个合格的销售总监的研究有三个维度:
# p2 G% l2 h7 G% r, b5 ^. B1 b第一个是公心。没有公心的销售总监就不会是一个有全局观的人,也不会是有大利益格局的人。这种人在企业弊大于利。
- W: j. Z f" P1 U第二个是私心。我们没有必要回避私心这个问题,但私心分为大私心和小私心。没有大私心的销售总监不可能有忠实的跟随者,没有忠实的跟随者就没有钢铁般的团队。
/ O8 `6 ^6 c1 \, g) ]3 N第三个是全局观。一个指挥打仗的将军如果没有全局观,那他一定会在销售布局上出现重大失误,即使偶尔成功,但归根结底是要吃败仗的。
( I. D% x+ ? o# o a, F+ [/ z g
有一家企业的销售做的很不好,连续几年销售额都没有进展,可是我发现这个企业的大区经理和销售总监都抽软中华级别的香烟,而且都开有好车。这是什么原因造就了“穷庙富和尚”呢?原因很简单,销售总监不合格。他没有大私心,也没有公心。
" A1 Q. a& p8 x% Q; s5 L销售总监这个人的职位就是要将战略进一步分解成无数的战斗,并确保每一场战斗都有主动权。
' M: Y( I7 Q; c4 h# s
可惜的是好的销售总监太少了,凤毛麟角。
1 k- {, @4 J- v第四、这三个人的组合
- H. ?& L% f6 u, u我经常遇到这样的有趣企业高层人员组合。
5 }6 {+ Z" `7 [, b! x全能的董事长配的是行政类的总经理和事务类的销售总监;弱势的董事长配的是强悍的总经理和职业化的销售总监;政治化的董事长配的是阿谀奉承的总经理和无能的销售总监;谦虚的董事长配的是全能的总经理和弱势的销售总监;偶像型的董事长配的是事务性总经理和私心重的销售总监。
, I* i& x9 M( _- i
我常常问自己,为什么会是这样的组合呢?
+ l6 L' `8 n! j, `8 I0 [* f6 ?
这就是企业生态,类似于“有其父必有其子”。有什么样的企业家,就有什么样的企业人才组合。
, b" M- Q3 I- Q, l- }+ h1、全能的董事长+行政总经理+事务总监,这样的企业看上去高大上,其实战略很难在战术上落实,在竞争环节将会出错,只需要让这样的企业疲于应付,它就会出错,出错则在竞争中处于劣势。
1 o# F Y: U4 t7 I/ A% O$ U+ S
2、弱势董事长+强悍总经理+职业化总监,是最难对付的,无论企业家是大智若愚还是真的弱势,这样的组合往往是总经理+职业化总监推动了企业的发展。这种组合的问题多半出在总经理的离职上,离职一方面可以动摇全体员工对企业决策的怀疑,一方面可以引起团队分裂。
$ O; H5 f7 }' |0 r8 [3、政治董事长+阿谀总经理+无能总监,在中国乳业比较多,这种企业要么多年没有变化,要么正在等死,没有分析和关注的必要。即使这种企业现在有一定的市场基础,未来的命运只有两条路,一是被收购,二是被击败。
3 M( d/ J7 E2 F4、谦虚董事长+全能总经理+弱势总监,这种组合也很好,总经理承担了销售总监的职能,但往往较为高效。这种企业出问题,一般是董事长对总经理不信任的时候。
! e/ f1 [+ U' N: [5、偶像董事长+事务总经理+私心重总监,这是对偶像董事长最大的抹黑,没有办法,越是偶像型董事长,他的总经理越像是他的助手。而因为偶像的特殊性,和事务性总经理的弱势,造就了销售总监和一线容易私心严重,损害企业利益。
; ^4 [1 Q/ C/ M7 V+ d一个企业,无论它的战略和战术是谁提出的,是谁落实和执行的,它都和这三个人有直接的关系。所以,研究好了这三个人,一个企业的问题也就找到了,攻击打法你也就找到了。
. r( r' F9 C; Y4 g+ E0 I- End -
; _, n8 v# k0 I4 }# q1 d' t, ]7 d9 i3 \! Y5 D( ~