马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
通报 | 超范围揽活、出具假报告、检测弄虚作假……19家检测机构被通报批评* `/ |4 ^+ |; l' U. h
2017-07-20 - S _/ t# q7 v, n# n& C
d3 u0 C8 M" w房建工程、道路桥梁工程使用的混凝土、钢筋等材料是否达标,检测方提供的检测数据是判断的关键。日前,广西壮族自治区住房和城乡建设厅通报了2017年第一次检测市场暨检测机构检测行为检查情况,对违规企业进行了曝光。 . n) f- ~* i/ r# T( X; A" u
9 B$ {1 q' P6 r
) Q: K6 W4 s C7 m. B据悉,本次检查检查了柳州、桂林、北海、防城港、钦州、河池、百色7个设区市(含所辖县市)共47家检测机构的固定场所(含异地试验室),下发了33份整改建议书;随机抽查地基基础工程现场检测项目15个,涉及11家检测机构,下发了2份整改建议书。
! b2 a3 X$ C4 l" _从检查情况看,大部分受检机构都能按照有关规定和标准规范开展检测工作,检测机构在检测信息化建设方面持续提高。受检的地基基础工程静载试验均能实现自动采集试验数据并实时上传。大部分受检项目的测试仪表、基准桩和基准梁的安装基本符合规范要求,现场有持证检测人员在岗并有相关纸质资料备查。 $ L1 U. m4 ?* H5 j/ l$ J
但是,也有不少机构存在超出资质范围揽活、出具假报告、检测弄虚作假等问题。通报显示:有3家检测机构超出计量认证证书或检测资质证书批准的业务范围承担检测任务;有7家检测机构的检测人员配备或使用不符合要求,占抽查机构总数的15%;有15家检测机构的质量管理体系不健全,占抽查机构总数的45%等等。
7 N4 S, a) z. t! J. Y. j2家检测机构未按规定实行检测数据自动采集并实时上传、出具无二维码防伪标识检测报告及检测样品管理混乱,被自治区住建厅通报批评并责令整改,整改期间停止其对外承接新的检测业务的资格。 3 k; H, t* j( H3 W, w( H2 L
同时,自治区住建厅对虽然完成整改但检查时由于试验室或地基基础工程现场管理混乱、未按标准规范要求进行检测或违反强制性条文的19家检测机构予以全区通报批评。对未按标准规范要求进行检测的13名检测人员进行通报批评并责令整改,暂停其检测报告批准权、审核权和检测上岗资格。
7 Q) X4 }9 I9 _1 ?3 a通报批评并责令整改的检测机构名单及存在问题
& X/ i$ R! u9 e4 p1 a | | | | | 1.混凝土试件未刻字标注有关信息; 2.钢筋及焊接试件样品无编号标识,钢筋原材检测(编号:17040374~17040515)记录无检测人员签字; 3.钢筋检测留样区已检测样品无标距刻度,无弯曲样品; 4.规定的力学检测项目均未实施检测数据自动采集并上传系统; 5.出具的检测报告无二维码防伪标识。 | | | 1.未能提供2017年仪器检定/校准台帐,未能提供仪器检定/校准后的确认资料,大部分仪器设备标识有效期已超期; 2.到期的混凝土试件(编号:02281~02287)抗压试验已完成,系统显示已通过批准,但现场试件未破形; 3.到期混凝土试件(编号:02290~02306,共17组)经查系统已检测,但现场试件未破形,现场抽取留样区一组混凝土抗压试件(编号:02303)进行复测,复测值与系统显示原力值有极大差别; 4.已接样的混凝土试件、砂浆试件未刻字,无部位、等级和成型日期等信息; 5.钢筋焊接试件(编号:00926~00928)检测完成后未留置样品; 6.钢筋原材试件(编号:00752、00753)和钢筋焊接试件(编号:00687)检测曲线异常,已检样品无标距刻录痕迹,多份钢筋检测报告的伸长率均为125,疑人为设置; 7.钢筋原材(编号:00756、00757)已录入系统,但现场无样品; 8.2017年的水泥力学性能检测未进行数据自动采集并上传系统。 | ( l. B8 X# i) G0 v2 i
通报批评的检测机构名单及存在问题 z; v" n0 R+ O% p9 X6 q4 [
| | | | | 1.水泥砂石及混凝土抗渗试件已检样品未按日期存放; 2.系统上查不到混凝土抗压强度试验曲线。 | | | 1.留样区混凝土抗压试件和抗渗试件存放混乱,抗渗试件无标识; 2.盘条钢筋做重量偏差未经调直,钢筋接样后未及时检验,混凝土试件接样后未及时养护。 | | | 1.已检水泥强度试件留样不受控; 2.仪器使用记录注明的已检钢筋试样(MA13-1700220-226,MA15-1700651-652、656-658、662-664、668)共16组未留样。 | | | 1.窗1700010、1700012报告已归档,但无设备使用记录和采集数据; 2.已完成的9组混凝土试块抗压强度试验,样品留样区只有5组。 | | | 1.未能查到没到龄期混凝土配合比(样品编号YMA07-170040~170044)和砂浆配合比(样品编号YMA11-1700043~1700052 )28d试件; 2.(样品编号YMA10-1700127~130)混凝土抗渗试块共4组未按规定留置72h; 3.混凝土配合比、砂浆配合比、混凝土抗渗、水泥物理性能检测、钢筋原材等非自动采集项目均无纸质试验记录; 4. 未能查到水泥YMA01-1700048(成型日期4月13日)、1700050(成型日期4月14日)、1700059(成型日期4月21日)、1700065(成型日期5月2日)28d抗压强度试件。 | | | 1.水泥(CWY17-00024~29)3d、28d抗压和抗折强度试验未见留置样品。 | | | 1.小型混凝土空心砌块(329CMA20-1700076~1700084)共有6组委托单,现场未见样品; 2.经查系统混凝土抗压强度试块已检28组,而留置样品只有26组,且样品(编号hyy17-02139) 检测曲线异常。 | | | 1.混凝土抗渗(JXTSYP2017-00026)检测完成未见留置样品。 | | | 1.墙体传热系数检测(编号:1700031)检测完成未见留置样品。 | | | 1.已检样品存放区有一块未破型的混凝土抗压强度试块; 2.水泥抗折机未安装自动采集系统。 | | | 1.混凝土强度检测(回弹法)报告(编号:275HEN04-1700001)未按相关规范进行批量检测,检测结果判定不合理,检测记录无回弹仪的率定记录; 2.专项检测报告(编号:275AEN20-1700005和275AEN20-1700004)未能明确具体的检测目的,在275AEN20-1700004的报告中,有提出满足工程结构安全以及使用要求的结论,回弹检测记录无回弹仪的率定记录,钻芯检测缺芯样试验的相关原始记录。 | | | 1.检测报告(编号:261AEN03-1700005)芯样取样深度部分不符合规范要求,检测报告(编号:261AEN03-1700003)原始记录不全,缺声测示意图和测管深度信息; 2.检测报告(编号:261AEN07-1700027)检测日期与仪器设备使用日期不相符; 3.检测报告(编号:261AEN04-1700024)仪器设备缺垂直度测量仪器,没有不垂直度和不平整度测量数据; 4.沉降观测报告首次观测不符合标准要求,方案未经相关单位会签。 | | | 1.沉降报告(编号:1700007)无基准点测试记录,沉降点首次观测、测试数量、记录和计算均不符合规范要求,方案未经相关单位会签; 2.墙体传热系数样品(编号YMA34-1700088)内部结构为砼砌块,与报告中蒸压砼砌块不符,厚度为230mm; 3.检测报告(编号:252AEN03-1700011)自平衡试验平台不符合要求,试验未进行上位移测量,极限承载力推算结果不符合要求; 4.柳州恒大三期28#、103#桩现场堆载配重不满足规范要求。 | | | 桂林信和信智慧健康旅游产业园50#、51#、55#楼工程试桩工地(50# 楼345# 复合地基试验点)存在以下问题: 1.未能提供现场检测人员上岗证;2.未能提供仪器设备的检定/校准证书和率定表;3.使用桂林分公司仪器,未提供仪器设备租用记录;4.桩头处理先垫一层碎石再铺石粉;5.基准梁两端简支,基准桩直接放置地面。 | | | 1.混凝土配合比GMA07-1700001~1700035所有试验记录均只做一个水灰比,且实际检测人员非报告上签字的检测人员。 | | | 轻型动力触探报告(编号007BMN08-1700001)存在以下问题: 1.引用标准有误;2.检测员无该项目检测上岗资格;3.检测人员签字栏只有一人签字;4.计量认证证书无地基承载力检测参数。 | | | 1.资质证书(证书编号:桂建检字第4508322号)无室内环境检测项目,已出具7份室内环境检测报告(报告编号:322AEN14-1700001~1700007); 2.回弹-取芯法报告(编号:322AEN04-1700011)采用回弹-取芯法对混凝土标养试块抗压强度不合格进行混凝土强度现场检测,不符合相关规范要求。 3.资质证书(证书编号:桂建检字第4508322号)的主体结构工程现场检测资质已过期仍开展主体结构工程现场检测工作。 | | | 1.计量认证证书中无楼板厚度参数,已出具6份检测报告(221CEN09-1700001~1700006);无砂试验亚甲蓝MB值指标,砂报告(编号221CMA02-1700012)出具了MB值; 2.已检样品堆放分区不明显。 | | | 凤山县湘江城市花园1#楼混凝土强度(回弹法)检测报告(编号:223AEN04-1600067),经现场核查第4和第6层剪力墙有回弹痕迹,报告中其余楼层已检构件均无回弹痕迹。 |
$ A2 ]9 e7 n* E1 k# Q S通报批评并责令整改的检测人员名单 ! {0 @- Y; L! n- A! @, \- c$ w) k2 `
+ J/ i: M& w) O4 C! k& e7 e# X% V# }
- End -
- i: ?7 X6 K; P7 R3 N% n2 T1 q! I/ h: ? g
|