6 d, @* f6 M1 m' C% c1 qQC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
1 v+ x0 B7 h. Z" q$ H2 H9 ]9 E产品
( L7 c+ t* J; g; b早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
V' h r' b) B! |! z
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
9 n9 z% n0 f) ~% s# T
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
: |* j- ~; q* x/ P/ x$ T客户
+ a: `7 q- Y, a/ o2 a `" p因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
2 ]3 K E7 s( z0 _- v& U7 Q对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
8 h: y, Q9 t, u, [3 F
这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
- d. }/ C2 s' ~2 _' F2 L8 J. I
价值链
* T2 s3 B" |0 l/ i4 F
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
- t9 J& y6 V* J4 _! i' F V4 x4 p1 i% Q因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。, S* |7 p& r9 v- L$ `' M0 L
这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。% W8 [8 s0 l) M8 {$ N
上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。/ }1 `3 T$ C2 z0 b8 V
$ Q w6 f! s, j$ c- D9 `
角色定义9 a; U7 e8 \ G9 F1 p6 e8 _ a% y
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
$ W+ r, d" f4 H* E* B! v) K4 H品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。% `: @% B& T: a8 v, ^: C, d
1 D& q' m9 j( z4 O我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
0 f V7 S! C3 o9 m8 S
在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
/ O2 ?. |$ G J2 z
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
s9 a# }2 k; n& L
这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
" i& i! N# T) a1 v3 L' K$ `
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。
; I% m7 b+ ?% o3 R3 Q
8 E% Q4 \7 R, k. }* X) T; }! r
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
# B# C1 a! A6 g- Z
消灭质量部门
, L/ G& r3 [( d$ [" f7 g/ i4 }让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。( u5 i( p* P: r; _0 u3 z' _& t
8 `8 N& y/ v# i# l; u
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
! \( J$ l8 v' ~% g f1 ~; B
; u$ u, ]; B. [5 Q( {8 j: z/ |
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。
( R3 P: s7 m. P" ~9 |* `# F7 j
% u8 P% Y7 h+ Y) K" o% E$ j
质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
* e1 j8 D A" M8 `8 [当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。
7 b. z1 }/ W: B/ S! @ z6 P4 D& w
7 T4 @6 I( J$ B1 y- P) z
质量管理的革命历程
2 @& o+ [* ?, ]
第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。$ B2 O- p& K& Z# a2 S. Q) h! e
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
. n4 v' B% B! i2 }* g" b
质量人员的未来
( H1 w2 m6 {5 q4 X% H; m# o L随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
+ s; {9 n- M( E5 I
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。9 H7 y/ V$ \( N) S
$ s7 V8 ^' ]9 Y' W2 F
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
7 N! k* v* j' N, d( N2 R8 \9 Y7 _# |
来源:标杆精益