1 B9 J, \- P% FQC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
7 l B }& T% D) [+ W( q# z
产品
, d3 ]2 r2 w' v4 E早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
; G U( w1 o" y3 n
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
; B7 g, d, [3 q- m, ~9 U9 G
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
n) b: e8 m* X% Q% e客户
' V8 _2 j7 g! ~% X, e6 R8 y因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
# `6 ?$ p7 m- H1 G
对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
* \: A9 E9 T! m) j# f这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
2 U9 V m: j5 N; z+ @
价值链
W5 N6 `3 h. M
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
; d0 E: l7 B3 {因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。7 T. L' W$ ], x P6 }2 A
这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。
5 H3 [. i, y% P- g+ M9 D. c; X8 b. V M) o上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。. m& X/ A# J- O2 h
+ ?6 Y6 ]& F6 `# Y' |* j5 N7 r% B角色定义- s z- J: E# T& V( `
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
7 I" D6 ]+ D# H2 A X# ?品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。
2 e. y; Q* O/ [% C
& h( r+ Q9 U/ o2 F% S
我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
! F; R. I' q2 `; X, p+ B) a7 u
在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
$ \' |, C8 y/ G8 N
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
' E0 n& o0 \7 `) L( v. i8 x
这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
- Y+ H# I( L/ ?( U
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。
4 H. Y0 b6 ?7 d. f b' g8 I' t: p
* ?& P, _6 S# E8 G Q8 X+ q
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
# x3 u9 J" U9 E+ `+ C
消灭质量部门
* d" E* y( m' x& W$ X4 A- x让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。! v9 ~0 Z+ D+ _' ]& w' m* t
) o" {# f! p6 Z- K. I
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
% X- @( u' E% h% @$ B; i
% \: c7 R! J0 q7 Q
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。
' l0 [! w: h4 ^- u
$ d- i$ P" _' v6 \0 J5 o. L$ x质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
- J6 X d; I* c1 |当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。
1 o h f# z" m6 w2 ?4 O
! o% f/ q! K' Q3 I" g) {- [& z
质量管理的革命历程
5 g0 ^7 \+ Y: {' I
第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。
0 H% b% c+ V' r) i
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
! ?$ E4 H ]2 D. l" m
质量人员的未来) e! r* E: R8 t, z3 B1 \/ g
随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
0 o3 P# \. ]# n
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。
% {) f) g& [9 }8 R U7 V y5 B
K( G; e: \( ~9 ^2 n
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
) B6 ?5 ~' n) d
来源:标杆精益