|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
一、判断题3 n5 |. e6 P( @# A: {) f2 h
1、对内部审核中发现的所有不合格项都应跟踪其纠正措施。( )7 _; k4 F5 a( U: O4 B& _2 K' k
2、质量管理体系审核按照关系可分为第一方审核、第二方审核和第三方核。( ); t6 D+ h; B6 Z2 ^
3、审核组中必须配备熟悉受审核方专业的人员。( )
f; O# A0 v! Y* Z3 p6 [3 W% d" Y4、质量管理体系认证范围是该体系覆盖的范围。( )! C+ q5 y' Y- M; z
5、审核范围就是受审核方质量管理体系的范围。( )
6 l! b. @ M* C3 a8 H6、管理评审是评价质量管理体系的符合性。( )
. U3 W6 p8 m4 a( J7、产品要求可由顾客提出或规定。( )
7 V( E! f9 v. _1 s. M- i s- M- P8、审核中的专业人员可由实业审核员担任。( )0 g: q8 w: {) e0 P' m" a% m
9、如果在现场审核中发现“审核范围”不符合审核计划的要求,审核组长有权进行适当的调整。( )
, ?+ A/ _! k1 _10、产品认证和体系认证都是第三方的行为。( )
/ t; I5 u9 a# k* |/ ^& Y* s11、实习审核员应同时可以担任审核组中的专业人员。( )
4 o s; s+ O9 o( q12、某建筑公司把设计委托给一家设计院,因此删减了标准7.3条款。( )" h, ]0 A6 X$ ^$ k! B# m+ B$ r& a: m
6 ?+ w3 Y- {1 H% F/ Q. U
二、选择题! f* ]' u; E7 a, F0 W8 B- Y$ T
1、依据标准的要求,内审活动的安排应基于( )" W: J% L5 n( w9 h
A、运作活动的时间安排 B、第三方监督审核频率+ }" j2 K) l1 P% g' o4 N. u( I
C、被审核的过程和区域的状况和重要性以及以往的审核的结果
4 E8 i) L, I8 M) o% m1 ?! a+ AD、以上全都是 E、以上全不是( p0 i6 N, {; j9 U# x5 I
2、返修、返工是对不合格品采取的措施,为使其达到( )5 X8 T# v7 |1 s( w
A、产品标准规定的要求 B、产品验收标准规定的要求
: U, {! o4 A7 m/ \* P. y% SC、预期的使用要求 D、顾客的期望和要求
/ A) B, L6 ]. Q3 O9 L. W& K# e3 在组织针对产品标准的应用过程中,对质量指标要求较高的标准是( )
% ]" \- O5 `" _! s, u0 uA 国家标准 B行业标准 C企业标准 D地方标准
3 F6 e) t; _1 Y: m/ E' y4、ISO9000簇标准是指( )
6 J0 u5 f$ r) T- {- vA、ISO编制的所有质量管理体系标准
. v; P3 ]+ i) L' |4 R' n1 I$ {; pB、ISO/TC176技术委员会编制的所有标准, L [; j# R/ D& y) }" t$ p
C、ISO9000至ISO9004全部标准) N/ ^% Q! p! p1 X/ S& @8 r
D、A+B+C
3 Z0 U0 ^6 j2 N: X! H5、如果组织声称符合GB/T19001-2008标准,以下哪种情况是对的( )5 s: K& k2 L1 e: j" D, F
A、组织因为没有设计开发部门,要求删减7.3条款。
C; t1 f0 |: T# r7 x! `B、顾客要求删减8.2.3条款,因为不影响产品性能。
* s6 M! } a7 kC、组织委托供方进行设计开发,要求删减7.3条款。
, N- G0 u" p% I+ S6 A+ L: lD、以上各项都不允许。+ ~- g" F7 J, F# m S7 y* h
6、随着现场审核的进展,可以( ) (注:多选题)$ s) X5 m$ v( `% `0 m1 P4 W" Q
A、更改审核范围 B、更改审核计划 C、更改审核领域 D、更改审核类型6 W5 d, T x7 M% w
三、判标题
, ~) H+ ?+ y% x1、公司因生产设备故障原因而造成接二连三的停产。
; j e' ^5 k' V$ W- T8 g该活动与ISO9001:2000标准( )条款相关。(本人判的是7.5.1,但看到有的答案却为6.3)
0 o; b# y3 j# D- O/ Y1 t8 B2、内审时发现研发部门未根据延迟的产品开发的进度修改设计计划书。' z+ U7 `6 I. k, l3 z; U
该活动与ISO9001:2000标准( )条款相关。
7 J j7 @0 x% z( O/ Q, C- }3、采购部在下达采购订单时规定,采购的产品由公司技术部门在供方的现场进检验。该活动与ISO9001:2000标准( )条款相关。(本人判的是7.4.2,但看到有答案却为7.4.3)
8 _: z' R- N# @, H4、审核员在对研发部门进行审核时,询问产品研发完成后,是对研发出来的产品进行评价,研发工程师非常认真的说:我们研发出来的产品都要经过试用来确定产品的特性是否满足要求,还要通过上市前的评估。审核员跟他要XX产品的评价记录时,工程师说,由于这个产品的研制不是他负责的,而是由原来已经离职的工程师负责的,所以没有这方面的资料。* D7 [2 i# s8 Y( X* T+ p; ~9 F9 ]7 m
5、在机械加工车间的XX加工工段,审核员在一台钻床前发现一个筐内装有10件半成品,无任何卡片、文件或标识,就问工人,工人说,这批产品共有40件,钻好孔后转到铣床去铣平面,铣床工完成工序操作后发现少钻了几个孔,就返回来补钻,产品的工序卡已经转到铣床车间。审核员在铣床车间一筐产品共计30件,筐内有一张工序卡,记有下列内容:批号1031,批量40件,型号Y-100-4,材质:灰铸铁,图号:Y-100-A4-1。
. t! d7 I0 H, ^1 H! K W5 |6、审核员来到成品仓审核时,要求仓库管理员提供产品的检验报告时,仓库管理员抱出来一堆报告单,审核员抽出来三张编号为:012125~012127的《产品检验报告单》,发现012126的报告单中产品的PH值指标要求为5.5-6.0,实际检测值为7.3,审核结论为“放行”,经确认产品已经发货,文件规定应由技术部门部长批准放行,但报告单中只有检测部门的主管理签名。; N2 x& J: A; b: o: ^
7、审核员在检查已投入批量生产的SB-311产品的设计开发过程,发现《设计评审报告》中的结论中产品使用的环境温度是0-260℃,就此,审核员检查了该产品的《使用说明书》,发现该说明书上写明产品的使用环境温度为0-300℃。) K; Y8 [; K; D/ Y) s. @
8、某培训机构提供了各类专业培训,根据培训需求开发新的培训课程,该培训机构拟申请ISO9001认证,在提交给认证机构的质量手册中将7.3设计和开发条款进行了删减。
3 S9 h/ @+ v0 M% |4 m5 ~9、某摩托车设计任务书中规定时速应达到90KM/小时,经测试3台样车的最大时速为88KM/小时,工厂召开了鉴定会,此摩托车的设计通过鉴定。. M7 W7 g+ y+ H# A
10、审核员到某建筑工地审核时,问施工单位的项目负责人是如何对钢筋、水泥进行检验的,项目负责人说,本公司所用的钢筋水泥全是甲公司提供的,甲公司生产的钢筋水泥通过了产品认证,公司也于2000年通过了QMS认证,因此他们的质量是有保证的,我们只是点点数,直接拿来用就可以了。、; u+ ?, K5 I; f/ w
11、某公司对热处理工序进行了过程确认,审核员现场看到一份编号为WZZ-053标有受控标识的作业指导书,规定退火加热温度为800+-20度,但退火炉温度控制仪显示为830度,工人回答说,温度高一些,对退火质量有保证。( M( F" M I4 }7 @9 Y
12、审核员在客户服务部查看今年1季度的用户投诉处理记录,发现其中有75%左右是要求退换A产品的,销售科长说:“主要是A产品上使用的一个关键零件质量不太好,我们退的退,换的换,赔的赔,既麻烦又蚀本,但是这种零件买来后只进行抽检,不能保证100%的合格,我们只好自认倒霉了。; @( U4 x( T2 r) C, T2 u
13、审核员在恒温于20±1℃的装配车间里发现有一个大容量的冰箱,就问这是为什么?装配班长说因为有一些零件有保温温度要求,不在范围内的温度不能超过24小时,我们从库房里领出来后,有时在车间里装不上,我们在认证前专门申请购买了这台冰箱,审核说:里面装了什么?装配班长从里面取出了几件,审核组长看了以下:A产品保存温度为5-35℃,B件是-20℃—0℃,C件是30℃-50℃。 A# h' G+ F3 L5 B
14、某零件表面处理工艺文件中规定:每筐限装该零件10件,在80度至90度糟液中浸泡20分钟。近期因蒸汽不足,槽液温度最高也只能达到68度,工长决定用延长浸泡时间来解决,即浸泡30分钟,为保证产量,每框装15件。在蒸汽不足的情况下完成了生产任务。审核员问艺员是否知道这工艺更改。工艺员表示不知道。
3 E/ g$ n( a3 L7 E0 F15、审核员在一家家具厂的客户服务部发现,近一个月内已有多家客户投诉。反映的都是家具表面碰伤。审核员问:你们是如何处理的?服务部主任说,我们接到客户投诉后都作了详细的记录,由我亲自带人派专车给客户换好家具,并向他们道了歉。客户对最后处理的结果是满意的。如果再发生,还要这样办。1 }6 l: J7 Z' g F& |# [/ o9 S9 i, @
16、A、审核员在陪同人员带领下来到业务部,业务部主管介绍:我们这个部门主要是与客户直接接触,接收客户的订货及问讯,反馈和投诉;有时也会对客户进行回访,并对客户的满意情况进行调查分析。
; x6 J: l) ~3 D 审核员问:公司制定的顾客满意度指数≥80%的目标是如何测量的?* B1 R, g. t" K' Y% X7 ^
业务主管:我们只是以发放调查表的形式进行测量,到目前为止我们大大小小的有98家客户,我们中对其中50家发放了调查表。从回改收到的20份调查表记录来看,客户对我们还都很满意,当然,我想未给我们回复的30家客户对我们也是满意的,否则,他们会在调查表的意见栏中写意见回复的。所以我们的顾客满意率是100%的。
+ n1 t1 U4 r6 _9 Z 审核员:是否区分了主要客户与一般客户?
# A h) F0 d& A' P. z7 F, y+ p 业务主管:我们公司有这种想法,但做起来很难。
- j( ^2 c% W, |+ \# P) Y | B、审核又询问:“在收到客户反馈意见或投诉时如何处理”
& w2 A- w* |8 o2 U$ k业务主管回答:收到顾客投诉及反馈意见,我们会转发给相关责任部门,由相关部门直接处理,我们管不了那么多。(培训教师说没有什么问题,但我觉得应判7.2.3,哪位说说看法)。! q- G$ g, R3 u3 n g' s x1 i Q
C、审核员第二天来到了采购部,查看到了一份外加工电镀的采购订单。审核问采购主管:采购单中没有列明产品的规格要求,关于电镀加工的技术要求是否传递给了供应商?
( W( ~5 A6 H" H4 s7 q1 u采购主管:对于电镀加工来讲,供应商是专业的,我们很难对他们提出技术上的指标。(本人判的是7.4.2,但培训教师讲应判4.1)
8 C4 K8 ^" c# v0 _# [. m17、成品检验室,审核员抽验了最近几个月的《出货检验报告》,发现交付给美国客户HB公司的产品,其输了功率检测结果一栏中显示均比标准值:3.7KW低;有些产品甚至输出功率为3.2KW,审核员便问,“这样的测试结果为什么还是判合格?”品质主管拿来看了一下,问检验员怎么回事,检验员向其说了一下原因。品质主管解释到:“噢,我知道了,3.7KW的标准值其输入的电压220V/60HZ,而我们测量时用的是220V/50HZ的电压。所以输出功率有点偏低。9 T/ T4 L- r$ k4 B6 Y& ^
审核员询问:为什么不用60HZ的电源测试呢?( w7 f8 |- E" S- }, y3 Z
品质主管:没有。因为标准是经客户确认,任何改动都要经他同意才可以。你现在抽验的报告是我们公司留底的。客户要求我们出货时要填他们公司的报告,你看,就是这种。我们在这上面的输出功率就改成3.7KW.
1 B+ ^! s" r. Q# h7 P: W审核员翻阅了HB公司的产品检验报告,其中记录输入电压为:220V/60HZ,输出功率确实都是≥3.7KW. |
|