请大家讨论2010年6月案例题

weiying

请对以下场景进行分析，写出不符合条款的编号及内容，并写出不符合事实。

1.在质检部，审核员问：“公司是否有文件具体规定自行车中轴成品检验的抽样数？”质检部经理递过来一份编号为WI0302的《成品检验规程》，审核员注意到该检验规程第4.2.2条规定“ 各种自行车零件的车铣品按表4.1中规定的批量大小随机抽样。”审核员又查到表4.1中自行车中轴的“批量范围”中只规定了“501-10000”的抽样数，就问：“自行车中轴批量≤500和>10000时，检验员如何抽样？”质检部经理说：“检验员会根据经验减少或加大成品检验的抽样数，我们的检验员都有经验，还从来没有出现过顾客退货的情况。”

2.审核员到包装车间审核，发现一些包装箱标有防压、防潮标识，审核员问这些怎么回事，车间负责人说是经销商退回的产品。打开包装箱后，审核员发现箱子底部有防压泡膜填充物，但电子仪表已裸露包装，有的仪表已经损坏。

3.
4 ]8 ~) z/ f/ @) V: P* _在车间审核时，审核员了解到，公司要求的车间产品合格率为95％。审核员了解到近五5天的合格品率分别为：95.01%、95.02%、95.03%、94.9%、96.1%。问车间主任指标完成的情况，主任自信地说：“几年来，我们这个指标都能保持在98％以上，你说的情况我还没注意到，不过也能达到95％，也算是完成指标了，不影响奖金。”

4.审核员查销售部的顾客投诉，发现75%都是投诉A产品的，销售科长说：“主要是A产品上使用的一个关键零件质量不太好，我们退的退、换的换、赔的赔，既麻烦又蚀本，但是这种零件买来后只进行抽检，不能保证100%的合格，我们只好自认倒楣了。”

5.审核员审核装修公司，正遇到王女士到公司投诉。王女士说：“我请装修公司装修墙壁，装修卫生间时破坏了防水层，致使屡次因为渗水，使楼下住户的墙壁破损，为此我已经找过他们两次了，他们每次都只派人修理墙壁”。审核员问公司经理，公司经理说：“我知道这件事，为此我专门派了一个副总负责处理此事”。审核员问副总为什么不重新处理防水层,副总说：“工程大，太麻烦，我们自己处理不了，还得请其它工程队，目前只能先这样处理。”审核员查看记录，确实只有两次的维修记录。

wxsunhao

第一题，7.1，对抽样方案的策划不完整
第二题，不好判定是经销商的问题还是企业的问题
  r) K+ L* @# e# f, v& k  U3 c% i+ p第三题，8.4，统计分析
第四题，7.4.1，组织应选择符合要求的供方
第五题，8.5.2，纠正措施不落实

emeipengxu

2.审核员到包装车间审核，发现一些包装箱标有防压、防潮标识，审核员问这些怎么回事，车间负责人说是经销商退回的产品。打开包装箱后，审核员发现箱子底部有防压泡膜填充物，但电子仪表已裸露包装，有的仪表已经损坏。
7.5.5
* f" B& S) U# h  Q5 t7 N. m4.审核员查销售部的顾客投诉，发现75%都是投诉A产品的，销售科长说：“主要是A产品上使用的一个关键零件质量不太好，我们退的退、换的换、赔的赔，既麻烦又蚀本，但是这种零件买来后只进行抽检，不能保证100%的合格，我们只好自认倒楣了。”
这题为8.5.2，没有实施纠正措施。判在7.4.1理由不足，不一定没有评审供应商。

d13931541319

第一题，7.1
9 u9 N# Q, O' z3 |第二题，7.5.5
第三题，8.4
, @' W3 z( c  N4 Y第四题，7.4.1
第五题，8.5.2

sy9262002

1、7.1C
2、7.5.5
3、8.4C
4、8.5.2
- c/ M+ [* i4 [" o0 G3 f- c5、8.5.2

zhihe109

最准确的答案是：
3 v9 {5 T' [) z1 |1、7.1C
8 z" O9 M1 K% e6 _1 n9 E" R2、7.5.5
9 K9 d4 q$ R8 q4 p3、8.4C
2 S5 U/ M7 F; C$ J+ L+ e( ?以上三个答案毫无疑问
/ a- j( U5 Z& [& E2 @5 f4、判8.5.2没有错，因为已经做出了退，赔的处理方式，表示已采取纠正措施，只看题意，千万不要多想。
5、应该判8.3。因为这属于不合格服务，即不合格品（服务）没有控制好，导致返工。也只看题意，不要多想。

zhihe109

1、7.1C
/ `3 v' R8 G) y3 Z5 e8 z2、7.5.5
3、8.4C
4、8.5.2
% H; T7 Z  s+ i$ @! H1 F/ M( f$ w5、8.3不合格服务造成返工

webwang1234

1、7.1C没有异议
/ U4 U$ j" u) O9 z+ g2、7.5.5没有异议
, d% L' l4 C& P4 b- y+ ~  _3、8.4C没有异议，但出现94.9%是否应该要做纠正预防呢？（再加上8.5.2较恰当吧！）
( ?+ ]1 H* u+ g# D1 p/ S% Q( {4、审核员查销售部的顾客投诉，发现75%都是投诉A产品的，销售科长说：“主要是A产品上使用的一个关键零件质量不太好，我们退的退、换的换、赔的赔，既麻烦又蚀本，但是这种零件买来后只进行抽检，不能保证100%的合格，我们只好自认倒楣了。”
判在7.4.1和7.4.3理由不足，不一定没有供应商评审和采购验证。7.2.3和8.5.2比较恰当。
% W0 t3 e6 v' d. y& s( G5、8.3不合格服务造成返工。

yaocongjun

答案：
1）7.1
2 M5 X  f  w$ D$ [, k. u2)7.5.5
3)8.4
0 u  v0 L% a7 S0 v4)7.1  理由：因为在策划时就已经搞错了，策划应为全检的方式来进行。
1 x8 k$ P' i. _- X* w5)8.5.2

wyr

1)7.1c
) \6 n+ R2 Q! Q; a6 g: R# ~3 r9 q& j2)7.5.5
3)8.4c
4)8.5.2
5)8.3c

ccmm

1）7.1
& a1 ]% P+ u! c; `0 O1 |5 l2)7.5.5
3)8.4
& t4 Y  L  J& V  P7 x4)8.5.2
8 v, l, ^/ e0 h! @7 Z5)8.5.2