案例题请教

nnlxlzy

某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次，审核员查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓。

* i3 P) v5 W7 ]. R6 K不符合事项描述
: U$ A" Y/ H+ W# x( A8 x8 h？
( U. a/ p8 n' R& o2 z! e
) U8 x; y. m5 A0 K不符合条款和内容？

/ W; ^, y, P5 [3 G不符合程度？
0 s" k& k% Q  `* k, S

3 v: Q; ~% x# G! y以上怎么回答？谢谢

emeipengxu

不符合事项描述
查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定。
) Y9 J( \6 G: l! b( P. |6 p不符合条款和内容？
- c4 ^( _3 r3 y/ }/ f) h- w7.5.2d)记录的要求
0 m* K" J1 A) c2 v不符合程度？
/ h2 H. ]% E" J0 w: p/ Y) r& c* P0 q轻微

zhanglinlin

不符合事项描述
某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次,最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓。
不符合标准条款“7.5.1第一句话”

wangsheng1120

在不符合条款和内容上，判不符合标准“7.5.1e）实施监视和测量”是否贴近点？

wanghaoren

回复 5# wangsheng1120
) m' c2 N, J' S' O
4 M9 t7 X! O6 R" {! `* l7 z7.5.1是策划时应考虑的受控条件，这道题中，要求已经规定好了，只是操作工人没有做记录。不知道我这样说是否严谨，请老师们指点。

weiying

应判“7.5.1e）实施监视和测量”，操作工人没有做记录的实质是没有实施监视和测量，是失控的。

wxsunhao

这个题目我也不知道该判在哪里了，焊条是生产过程中使用的材料，不是产品本身，放在751中似乎不是太合适，但放在752中也不是太合适，752只是说过程确认的要求。这样分析，还是放在751中吧，没有对过程进行监视和测量。

sy9262002

实际上对焊条进行保温处理是一个特殊过程，是7.5.2的内容，7.5.2的过程应在7.5.1中实施并控制，我觉得因该判7.5.1e。不符合条款为：“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供，。适用时，受控条件应包括：e）实施监控和测量。”
: t0 h6 E$ V/ s2 }; A不符合陈述：查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定。记不记都无所谓。

2 J+ g) R  U3 B4 [, r
" D* Q" J# g4 e( l: \) L) @! s7 Y不过我觉得这个题有点不太好，因为实际显示的数值与记录有不一致的情况，但并没有超出规定的温度。所以在审核中如果开不符合，受审核方一定会有异议的，最后肯定不会开不符合。

touge

某品种焊条要求在使用前置于保温箱中保温110正负5°，每2小时记录一次。保管员说这个保温箱是新买的，保温很稳定，其实记不记都无所谓
( {  U6 k7 ^' {8 m0 a3 b% Y审核员查看了最近三天的测试记录全是110°，而现在的温度表读数是115°这是记录与实际不相符，所以说记录是假记录，这可以理解为过程未受控。：不符合“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”。其他说温度115实际是在范围内的，和什么新旧无关系吧

jimlaw

同意二楼的判定

masonyonng

還是判在751E 吧。