请教判标

Leizi

在现场审核仓库时，发现仓库里帐、卡、物不符，再深入检查领用单，证明确实是领用了，只是管理员没有进行销账，请问9000标准判哪条？

weiying

4.2.4记录控制

emeipengxu

7.5.3可追溯性

d13931541319

同意楼上选择

szj0111

我觉得是7.5.1

szj0111

觉得还是7.5.3正确

xuke920

个人观点，判6.2.1。因为现象是反映在7.5.3，但原因还是出在管理员身上。
不符合事实：帐、卡、物不符，领用单显示领用了，但管理员没销账。
; f7 U& f. F+ S4 V& A6 R1 E1 z不符合GB/T19001-2008标准中6.2.1条款关于“从事影响产品要求符合性工作的人员应是能够胜任的。”的规定。
* T' y, c$ U6 }( s) o% b" Z
个人意见，大家讨论吧

chengxiang0102

回复 8# xuke920
- ~* Z' Y* ^# J3 m# x' o1 l. C
  I2 s0 }1 q% ^5 j
    个人认为是管理员对记录的控制问题,所以应该是叛4.2.4

graceym1982

个人意见7.5.3标识和可追溯

WWWXXXDDD

明显的7.5.5吗！不要只要是没记录就判4.2.4，标识也不对呀，状态和产品标识，没有数量呀

yaocongjun

准确答案应判为7.5.5。这里明显的与标准内容：对产品提供防护，为产品符合确定的要求提供证据。这种防护应包括：标识、搬运、包装、贮存和保护。未进行销帐表明了贮存过程不适宜。帐物卡的一致性明显的是储存的要求。

yaocongjun

准确答案应判为7.5.5。这里明显的与标准内容：对产品提供防护，为产品符合确定的要求提供证据。这种防护应包括：标识、搬运、包装、贮存和保护。未进行销帐表明了贮存过程不适宜。帐物卡的一致性明显的是储存的要求。

天边一片云

应该是7.5.5

QDFL09

7.5.5 ，就近原则是9000判标的第一原则

qq550

恩支持楼上的，刚开始也想判4.2.4但是想想就近原则还真是7.5.5

fxmks

判7.5.3，7.5.5重点关注产品交付过程中的防护要求，包括标识

masonyonng

如果判在755同，我還真需要再思考。

我的理解755雖然有對標識有要求，但更側重要內部處理和交付到預定地點期間（運輸過程中）的關于產品的防護，這里所謂的標識應該更多的是指如：防雨、防潮之類的。

753的標識abc三大類﹐其中第一類指識別產品的標識﹐第二類是監視測量狀態的標識，第三類是可追溯的標識，題目中并沒有指明這些記錄一定是要求可追溯的，或是監視測量狀態的，所以我不贊同判在此處
: b# q1 H9 a$ W& }1 ^0 }
! c* K! U& c: B  K- @& W424第一句話：為提供符合要求及質量管理體系有效運行的證據而建立的記錄，應得到控制。控制就是管理。

! E- B( n& Q! V5 E: t* `+ a0 z: @我個人認為判在此條424吧。
8 N3 d( G( }( X+ q

二子

             7.5.5