GB50430为何不单独认证？

emeipengxu · 发表于 10-22 13:35:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

作为建筑施工行业的质量管理标准，GB50430完全可以单独认证，像汽车行业的TS16949，医疗器械的ISO13485，电信行业的TL9000一样。
搞不懂为什么要与ISO9000绑在一起，本身这个标准很多都和ISO9000不同。
绑在一起，给外资的认证机构造成了阻碍（要重新获得授权）；或是增加收入；或是向单独的体系标准发展？
请坛友发表自己的看法。

少语 · 发表于 10-22 14:00:12

各个行业都建立自己的认证标准的话，哪谁还要ISO9001证书？这样一来会导致一系列的新问题，可以说乱套了。

qcl · 发表于 10-22 15:42:46

今后有可能单独按规范建立体系，现在需要按规范补充、完善文件与记录

wxsunhao · 发表于 10-23 05:24:24

天朝的特色，没有别的意思。总觉得这样对体系的发展没有多少好处的。

kingrobin · 发表于 11-15 08:30:24

TS TL 谁说是单独认证的？
通过TS TL 也就是同时有了ISO 9001啊......

zhangshuzai · 发表于 11-16 10:45:04

整合型管理体系在企业还是比较受欢迎的，每个体系单独认证对企业负担太重。

zhangshuzai · 发表于 11-16 10:45:25

整合型管理体系在企业还是比较受欢迎的，每个体系单独认证对企业负担太重。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

GB50430为何不单独认证？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.1