前一阵,我在朋友圈发了一条说说,问:
“如果你随便找一个路人问‘安全重要吗’,他的回答绝对是肯定的,因为对于任何一个生命来说,安全几乎是无价的。可为什么目前安全工作者却如此廉价? 企业和社会往往更(bu)愿(de)意(bu)为事故花费高价,是不是也代表着安全知识、安全技能和安全经验的廉价?
$ \7 T; x3 i( J3 t# i0 c
问题发出后,结果迅速收到上百条安全圈朋友的留言和点赞!其中不乏有精彩评论,老茂特摘录一部分与大家共享:9 l2 A B6 H! g' d( q# \4 s
5 x6 Q" [, Z3 a
LIKE:在如今金钱至上的社会中,安全不能为其创造出真金白银。更多的时候安全只能起到保驾护航的作用,只是个配角。所以可能安全才显得廉价吧!
* s3 a2 c6 Z0 u( h6 X洋冰:安全管理工作总是重视在口头上或是口号里,实际中安全管理人员的付出往往不被人理解,反之会招来排挤,这和我们现实国情有关,现在我们能做的就是忍或放弃。( r7 \; l# ]) v. _" E
x; @+ _ W1 k) k8 fMerlin:知道安全无价,与认识到安全无价,其实还是有不少差距的。
* t# M3 d4 I- X3 ~0 V. N, b: {+ M r+ {* e$ B) F9 I
Bear:实际反映出一个社会民众的价值观,无规则意识,无底线意识,出事故必然,而预防性意识更差,事后各种分析又起不到警戒,事故频出源于人心1 b* T3 ? O9 p( E5 L
5 H" k/ I N" \$ Q
quentin:其实不必担忧,趋利避害,人之天性;安全如同民主,社会发展之必然,于此刻似乎不怎么解渴,我辈之“廉价”较之过去的“无需”已属进步,此乃过程中之不可少的环节。
* o) w) Z. j$ [- R0 ?9 o; r' b' z( Y: R' o( e
剑:根源在于:安全没有社会的价值认同。它没有置入现阶段的社会价值体系范畴;在各级政府的政绩考核体系中也可有可无,可当真也可忽略不计。
( F& d" Q% O3 u+ E/ [
7 g: a" F% ?0 J4 ]2 G; P香:安全人在企业学历不高、职称不高、情商更不高,安全岗属于边缘岗位,自然不会安排精兵强将,地位也就自然不会高了!
( w& @0 X: _' T( N5 W7 v/ Q刘新峰:就像有人看到周围有人彩票中了500万,也许会心动,去买,而看到有人出了事故保险公司赔500万,只会觉得这保险买的值,却不会去买,普遍的人的冒险和侥幸心理作怪。
! \ T1 [# W6 q8 ?) v8 m v4 F0 h( E4 N
安明在管:有的“安全工程师”原来是卖米的,连化工厂都未见过,考了证也管化工安全,算有安全经验吗?所以现在安工要分类管理。卖米的拿证也管米的安全。不要苦了自巳、埋怨別人都是资本造成的。哈......
; E/ K- J9 r; S3 x% [ D: q' u v! o0 [9 n/ k* |+ j
红海之鹰:安全业绩优秀是一个长期过程管理的结果,短期内看不到经济利益,在讲究效益和速度的今天,在很多受传统安全管理思想控制的状态下(出了事故才重视一下!),不管是企业管理者还是员工,人们不愿意主动的积极的预防事故,提前防范,进行更多的安全投入,安全人员的地位和重要性也就受到了很大的影响。这是落后的传统的安全理念和技术造成的。* `3 i9 j0 D. z( k0 L! d
$ J+ I6 \* \$ g2 i! _0 Q( Y
Catherine:受组织(国家、地区)安全价值观和安全文化影响,也有从上到下各种考核指标(生产vs安全)、领导力等、群体安全参与度等原因0 p4 ^* @, x5 R. u# n' H- m& |
; ^# ?' O G2 Y9 U9 x, a/ i" O8 K" y
庄装样子:因为在金钱与安全面前,金钱更现实一些;安全则虚渺的无性价比!因为中国人的思维方式,决定了安全性的价值。为什么倭寇敢在我们的眼皮下如此嚣张!因为他们知道中国人太注重自己的利益;确乏民族荣辱感!通小透大!!!!# K5 ~) ?# A* K6 q) ?1 c9 d
5 c: ~: o7 |# @& A9 A盘丝大仙:收入决定于你的工作的“不可替代性”。虽然危险源辨识是需要专业技巧的高难度工作,可是连弱智也能辨识出厨房里有煤气罐和菜刀两个危险源,并没有人来判定找出两个危险源是否能保证安全。而大多数只找到两个危险源的企业确实没出事故,安全员也“完成任务”了。于是,劣币驱逐良币。那些能在厨房找到一万个危险源但要求高工资的人,歇菜吧。不知道我说明白没有。
: L) w7 x* ?( h7 z- \. F( ^9 T% a; F: g" U* r$ i
石竹:在中国主要是因为生命廉价,如果失去一个生命,会造成一半的利润损失,保证不会有安全事故。
9 h* [( u% q+ e' w W
. S7 y) j3 S) D% K* P7 B+ w9 K周琦:那是因为大部分人只看到安全的结果,而不看安全的过程。
: V9 l+ `; Q1 D9 G2 X7 D, s8 g
& S( f- b% N% s) s卢囿伊:大多数人更愿意治病而不愿意去锻炼,更别提花钱买保险了。) ?8 c: q. M. `# ?: `
% }3 i9 o/ Q/ P! b孟政军:理念的改变,可不是一朝一夕就能改变的;不同的体系,不同的环境,也会有不同的效果;比如同一个人,在国企和在外企、私企等,变化就挺大。
5 r, ~" f* `7 r' m7 |读完以上网友的评论,您又有何感受和观点呢?