为什么安全无价，安全工作却廉价？

wxsunhao

为什么安全无价，安全工作却廉价？
原创 2016-03-24 老茂

前一阵，我在朋友圈发了一条说说，问：

“如果你随便找一个路人问‘安全重要吗’，他的回答绝对是肯定的，因为对于任何一个生命来说，安全几乎是无价的。可为什么目前安全工作者却如此廉价？ 企业和社会往往更（bu）愿（de）意（bu）为事故花费高价，是不是也代表着安全知识、安全技能和安全经验的廉价？

问题发出后，结果迅速收到上百条安全圈朋友的留言和点赞！其中不乏有精彩评论，老茂特摘录一部分与大家共享：

LIKE：在如今金钱至上的社会中，安全不能为其创造出真金白银。更多的时候安全只能起到保驾护航的作用，只是个配角。所以可能安全才显得廉价吧！

洋冰：安全管理工作总是重视在口头上或是口号里，实际中安全管理人员的付出往往不被人理解，反之会招来排挤，这和我们现实国情有关，现在我们能做的就是忍或放弃。

8 x" q. j1 i+ f3 dMerlin：知道安全无价，与认识到安全无价，其实还是有不少差距的。
3 ?9 U, m* n" s+ T
Bear：实际反映出一个社会民众的价值观，无规则意识，无底线意识，出事故必然，而预防性意识更差，事后各种分析又起不到警戒，事故频出源于人心
  m; I: i* m4 p# M: o" ^/ P
quentin：其实不必担忧，趋利避害，人之天性；安全如同民主，社会发展之必然，于此刻似乎不怎么解渴，我辈之“廉价”较之过去的“无需”已属进步，此乃过程中之不可少的环节。

! j" ~& ^4 _, o剑：根源在于：安全没有社会的价值认同。它没有置入现阶段的社会价值体系范畴；在各级政府的政绩考核体系中也可有可无，可当真也可忽略不计。
$ t( Q0 c- j9 m' g
香：安全人在企业学历不高、职称不高、情商更不高，安全岗属于边缘岗位，自然不会安排精兵强将，地位也就自然不会高了！

  P! K& a+ g) x8 V7 J  m刘新峰：就像有人看到周围有人彩票中了500万，也许会心动，去买，而看到有人出了事故保险公司赔500万，只会觉得这保险买的值，却不会去买，普遍的人的冒险和侥幸心理作怪。

2 }( P9 t6 W8 q  |" O安明在管：有的“安全工程师”原来是卖米的，连化工厂都未见过，考了证也管化工安全，算有安全经验吗？所以现在安工要分类管理。卖米的拿证也管米的安全。不要苦了自巳、埋怨別人都是资本造成的。哈......

3 s/ D9 P4 C  t$ M, n0 w红海之鹰：安全业绩优秀是一个长期过程管理的结果，短期内看不到经济利益，在讲究效益和速度的今天，在很多受传统安全管理思想控制的状态下(出了事故才重视一下!)，不管是企业管理者还是员工，人们不愿意主动的积极的预防事故，提前防范，进行更多的安全投入，安全人员的地位和重要性也就受到了很大的影响。这是落后的传统的安全理念和技术造成的。

Catherine：受组织（国家、地区）安全价值观和安全文化影响，也有从上到下各种考核指标（生产vs安全）、领导力等、群体安全参与度等原因
" _: o" I" E0 e& A1 K" K/ p& A( x
庄装样子：因为在金钱与安全面前，金钱更现实一些；安全则虚渺的无性价比！因为中国人的思维方式，决定了安全性的价值。为什么倭寇敢在我们的眼皮下如此嚣张！因为他们知道中国人太注重自己的利益；确乏民族荣辱感！通小透大！！！！

盘丝大仙：收入决定于你的工作的“不可替代性”。虽然危险源辨识是需要专业技巧的高难度工作，可是连弱智也能辨识出厨房里有煤气罐和菜刀两个危险源，并没有人来判定找出两个危险源是否能保证安全。而大多数只找到两个危险源的企业确实没出事故，安全员也“完成任务”了。于是，劣币驱逐良币。那些能在厨房找到一万个危险源但要求高工资的人，歇菜吧。不知道我说明白没有。

石竹：在中国主要是因为生命廉价，如果失去一个生命，会造成一半的利润损失，保证不会有安全事故。

周琦：那是因为大部分人只看到安全的结果，而不看安全的过程。

3 N1 p0 t* ?* D卢囿伊：大多数人更愿意治病而不愿意去锻炼，更别提花钱买保险了。
- W; s) o" z/ Q- B+ \/ E0 g2 ]. j9 k
孟政军：理念的改变，可不是一朝一夕就能改变的；不同的体系，不同的环境，也会有不同的效果；比如同一个人，在国企和在外企、私企等，变化就挺大。

/ t$ b, d% {; V: {

读完以上网友的评论，您又有何感受和观点呢？

2 L& t4 M* l  G5 ~8 l; X  P: T/ c' I

学为考试

中国特色的典型体现，包括像上面讨论所说的，只要结果，不要过程；不想在安全上做投入，抱侥幸心理。